Test [Comparativa] 6 pedali clipless da trail/enduro a confronto

[frenk]

Chi utilizza pedali clipless da molto tempo, spesso resta fedele allo stesso marchio o allo stesso sistema di aggancio per anni, in molti casi pur non avendone provati altri anche se potenzialmente più adatti alle loro esigenze, per la logica che "squadra che vince non si cambia". Al contrario, chi...

Leggi tutto...

Prodotti MTB scontati

 

[POSTINOPAZZOIDE]

Ottimo e completo articolo. Complimenti.

 

[Hot]

Articolo completo e dettagliato.
Ma soprattutto equilibrato e obiettivo.
I pregi e i difetti sono ben identificati, senza che, per una volta, traspaia in modo evidente la preferenza del tester.
Molto bene

 

[AlexV]

Bella comparativa!
Concordo che l'unico difetto degli SPD è la scarsa propensione a scaricare il fango, per il resto verrebbe quasi voglia di proverei tutti

 

[jake blues]

Articolone! Uno dei più completi letti sul mag, complimenti davvero Francesco!

 

[frenk]

Grazie a tutti per i complimenti. Mi fa sinceramente piacere che venga apprezzato il lavoro che ho svolto perché per questo articolo in particolare ho speso parecchio tempo e impegno.

 

[ant]

Mi accodo ai complimenti per l'articolo, un lavorone.

Felice utilizzatore dei Nukeproof, dopo anni di Shimano

 

[AlexV]

Mi accodo ai complimenti per l'articolo, un lavorone.

Felice utilizzatore dei Nukeproof, dopo anni di Shimano

Che differenze trovi coi Shimano?

Mi piacerebbe mettere i Nukeproof, ma esito un po' perché mi trovo bene con Shimano, ma la tentazione di avere i pedali in in tinta col manubrio Nukeproof è tanta

 

[Hot]

la tentazione di avere i pedali in in tinta col manubrio Nukeproof

Sicuramente in tinta sganciano meglio

 

[spatolino]

anche io mi accodo ai complimenti per l’articolo, spettacolare!

 

[formis]

Ciao mi volevo complimentare per l'articolo completo e chiaro. L'unica cosa che manca, però, riguarda i crankbrothers, ed in particolare le tacchette.
Nella versione gold una delle tacchette presenta due pallini.
Se questa viene montata sulla scarpa destra l'angolo di sgancio risulta essere di 15° se invece viene montata a sinistra l'angolo di sgancio diventa 20°.

 

[ant]

Che differenze trovi coi Shimano?

Mi piacerebbe mettere i Nukeproof, ma esito un po' perché mi trovo bene con Shimano, ma la tentazione di avere i pedali in in tinta col manubrio Nukeproof è tanta

Ahahahah!!
In tinta è meglio sicuro!!

Guarda, io avevo gli Shimano con piattaforma quelli base, non gli XT, che vanno bene ma pesano un quintale. A un certo punto volevo dei pedali "seri" e ho preso quelli.

Li trovo in generale molto buoni e mi rispecchio in ciò che è scritto.
Probabilmente se hai gli XT del test la differenza è minima e non vale la pena.

 

[AlexV]

Sicuramente in tinta sganciano meglio

D'altra parte in qualche modo devo compensare l'inadeguatezza del ciclista

 

[AlexV]

Ahahahah!!
In tinta è meglio sicuro!!

Guarda, io avevo gli Shimano con piattaforma quelli base, non gli XT, che vanno bene ma pesano un quintale. A un certo punto volevo dei pedali "seri" e ho preso quelli.

Li trovo in generale molto buoni e mi rispecchio in ciò che è scritto.
Probabilmente se hai gli XT del test la differenza è minima e non vale la pena.

Ho anche io i base di Shimano

 

[frenk]

Ciao mi volevo complimentare per l'articolo completo e chiaro. L'unica cosa che manca, però, riguarda i crankbrothers, ed in particolare le tacchette.
Nella versione gold una delle tacchette presenta due pallini.
Se questa viene montata sulla scarpa destra l'angolo di sgancio risulta essere di 15° se invece viene montata a sinistra l'angolo di sgancio diventa 20°.

Mi era sfuggito il dettaglio, vado a implementare l'articolo, grazie per la segnalazione.

 

[Pito]

Gran bell’articolo, mi viene quasi voglia di riprovare i clipless, già solo per la scelta più ampia di scarpe invernali, ma sono troppo abituato ai flat ed essere agganciato, le volte che ho provato mi condiziona troppo psicologicamente facendomi perdere il divertimento.

 

[Nekro]

io monterei gli spd anche sulla cruiser con la cassetta di legno e il portapacchi.

Però io uso pedali shimano xt o 520 ma senza la struttura d'appoggio.

Per me sono eterni, i 520 costano una miseria e nonostante colpi, botte, sganci e agganci non mollano.......soffrono tantissimo il fango, questo è l'unico difetto che gli trovo........facendo gare di cxss ho fatto voli non indifferenti perchè non riuscivo ad agganciare!!

 

[Pietro.68]

I miei time MX8 Carbon dopo 4 anni vanno benissimo.
Non sono d'accordo sulla difficoltà di sgancio. I miei sganciano meglio dei shimano che avevo prima.
Ho dovuto però rimuovere una parte di gomma dalla suola per evitare che i tappi della suola vibram si incastrassero sul pedale,.

 

[frenk]

I miei time MX8 Carbon dopo 4 anni vanno selle benissimo.
Non sono d'accordo sulla difficoltà di sgancio. I miei sganciano meglio dei shimano che avevo prima.
Ho dovuto però rimuovere una parte di gomma dalla suola per evitare che i tappi della suola vibram si incastrassero sul pedale,.

Il sistema ATAC della serie Speciale però è differente da quello della serie MX.

 

[Maiella]

Articolo completo e minuzioso. Ho trovato interessante come dietro un componente all'apparenza semplice seppur molto eterogeneo, ben 4 dei 6 marchi analizzati impiegano sistemi proprietari bravettati. Non sono troppo amante dei pedali con attacchi e non uso nessuno di quelli recensiti, ma sull'unica MTB dove li ho montati ho optato per dei Funn mamba.