Stesse impressioni mie segnalate un po' di post fa!
Con 160 mm di forcella si accentuano le propensioni Gravity senza perdere in salita (talas SKF eheheh!!)
Stesse impressioni mie segnalate un po' di post fa!yeti ha sempre fatto taglie grandi, io sono 174cm e sono alla terza yeti taglia s (appena riesco vi posto un paio di foto), per una prsona di 180cm ed uso discesistico quasi sicuramente m.
comunque dopo due giorni di utilizzo a sanremo sui percorsi della superenduro devo dire che la bici mi appaga, in discesa va benissimo molto maneggevole (per ora l'ho usata con una 32 da 150) e direi anche stabile, il carro è rigido e si usa tutta l'escursione, in modo abbastanza lineare, alla fine di ogni speciale l'o ring era sempre posizionato sulla k di kashima quindi praticamente a fine corsa, a mio modesto parere è un buon segno riuscire ad utilizzare sempre tutta la corsa dell'ammortizzatore senza però sentire le botte di fine corsa ovviamente,
la posizione in sella mi piace è aggressiva sull'anteriore bassa ed aperta, una mini dh insomma, anche se in salita si pedala molto bene, io peso 65kg ed ho gonfiato a 160psi, mi sembra un buon compromesso.
.......e poi è bellissima!!!!!
Oggi ho fatto un giro con la SB 66 di una mia amica (grazie per la gentile concessione).
Bici favolosa, funziona in modo incredibile però la S mi è piccola e la M troppo lunga
Oggi ho fatto un giro con la SB 66 di una mia amica (grazie per la gentile concessione).
Bici favolosa, funziona in modo incredibile però la S mi è piccola e la M troppo lunga
Salve a Tutti.
Sapete dirmi dove a Milano/Nord Milano posso trovare un negozio dove vedere dal vivo l'SB 66. Vicino a me c'è Ciclisnoopy ma non ne tiene, anche se è rivenditore.
Guarda io sono 182 cm (busto piuttosto lungo) e ho una M con attacco da 70, ti consiglierei di non scendere sotto i 50, non penso guadagneresti nulla, anzi..Ma tu quanto sei alto?
A me mi sta venendo il pallino di cambiare misura telaio..
Scherzo.. magari come dice V&R con un attacco da 30/40 andrà meglio.
Per me che sono 174cm in una M che dite 30 o 40? ( qualche post fà avevo erroneamente scritto 172 cm).
penso che non si senti enormemente la differenza da uno da 40 a uno da 30 ma se vuoi....prendi quello da 35 ahahhhaha
In pedalata perderesti sicuro ed in discesa non guadagneresti nulla in maneggevolezza, ma, IMHO, perderesti un pochino in stabilità...ho dimenticato di dire che guido con un manubrietto da 74.5quindi le braccia tendono ad allargarsi..forse il 50 andrebbe bene, ma perchè dici che non guadagnerei nulla con un attacco
In pedalata perderesti sicuro ed in discesa non guadagneresti nulla in maneggevolezza, ma, IMHO, perderesti un pochino in stabilità...
Oggi esiste una forte spinta verso i manubri larghi che vanno assolutamente bene (se proporzionati alle spalle), a volte specie nell'am, fin troppo larghi.
Ricordo qualche anno fa quando si passo dai flat ai rise ed ai super rise per ritornare ai rise e ora ai mini rise ...
Concordo,da qualche anno si tende ad esagerare sempre più...solo tre anni fa avevo la piega da 680...ora sulla nuova bici sono a 720 e mi bastarebbe tranquillamente un 680-700. Dipende dalle esigenze e fisionomia di un biker e cmq se modifichi una piega o un attacco manubrio puoi migliorare in discesa e peggiorare in salita o viceversa.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?