no, non mi sembra proprio di averti detto una cosa del genere......direi che lo ha detto HERO....
ciao
contax
ma hai detto anche che, a parte la forcella, è superiore alla 9.2 2007, tra una 9.1 nuova e una 9.2 2007 usata dove ti orienteresti?
rivendendo la tora e comprando la revelaion si spendono meno di 300a questo punto non conviene prendere direttamente la 9.2??? con 10mm di escursione in più davanti e dietro non credo che il comportamento della bike cambi così tanto.
in fin dei conti in salita secondo me la differenza la fa il biker (ovviamente con bici di questo tipo non da cronoscalata) e in discesa hai solo di guadagnato!
infatti, solo che esteticamente non mi piace la guarnitura, non spezza come dovrebbe secondo me
poi altra cosa io ho poca esperienza diretta in bdc, ma dalle poche volte che le ho provate ho trovato maggior feeling con l'ergopower campagnolo, gli shimano mi sembrano troppo ingombranti, non saprei..
è una cosa solo mia oppure anche voi altri notate una differenza di impugnatura fra shimano e campagnolo?
Ciao Contax, continuando con l'OT ho notato che sulla bdc hai tre distanziali sotto l'attacco manubrio, la sella che svetta tantissimo nonostante uno slope non accentuatissimo e l'attacco manubrio stesso che mi pare molto lungo (sembra un 130mm). Non è che il telaio è un po' piccolo?
chiedo ancora scusa se approfitto della vostra competenza ed eventualmente anche ai venditori qualora vedessero il messaggio; non è mancanza di fiducia ma proprio di competenza :)
- rockrider 9.2 del 2005, forka sistema ATA da 110 a 150 mm per step di 3 mm (non so che voglia dire), bloccabile a 30mm, ammo Radium Air Manitou con propedal (??) corsa amortizzata da 120 mm con sistema NEUF, dischi braking (202 ant, 160 post), guaine passacavi in metallo alligator, cambio xt 2008, sella antiprostata
- rockrider 9.2 2006 originale usata.
quanto valutereste, approssimativamente, le due bici, in buone condizioni?
grazie ancora per la pazienza
qualcuno mi può dare un consiglio? per favore
se vuoi una full da competizione,cambia solo il telaio.se vuoi una full da divertimento,prenditi una 9.1 o 9.2ragazzi siperdomandone..
-secondo voi è meglio cambiare il telaio alla mia super 8.2 oppure lasciarla così e affiancarle una rockrider 9.1/9.2 modello 2008 per provare cosa comporta una full?
...Se vuoi divertirti, prendi la full, ma il mio parere conta poco, in quanto personalmente sono due le cose non comprerei mai: la prima (dopo averne comprati e rivenduti parecchi) è un telaio in alluminio, la seconda è una full......è una categoria di bici che non mi piace!!!!scusa mi sono espresso male, io ero inizialmente volevo cambiare il telaio alla 8.2 con un altro frameset front ma nettamente più leggero, in scandio o carbonio spesa sui 700-1000 euro,
ma adesso mi sta venendo in mente che alla fine la 8.2 va già molto molto bene così e potrei semplicemente prendere una full per divertirmi, tanto alla fine la front di alta gamma ce l'ho già e vola in salita, la full potrebbe essere una piacevole scoperta con una spesa di poco superiore.
no, pergè una guerra? ognuno ha le sue opinioni, ovviamante bisogna sempre riflettere sul fatto, che non tutti usano la mtb nello stesso modo.......Se vuoi divertirti, prendi la full, ma il mio parere conta poco, in quanto personalmente sono due le cose non comprerei mai: la prima (dopo averne comprati e rivenduti parecchi) è un telaio in alluminio, la seconda è una full......è una categoria di bici che non mi piace!!!!
.......Adesso scateno una guerra........
infatti...per l'utlizzo che ne faccio io anche una front è sufficente, non ho mai sentito la necessità di una full, anche se sicuramente la mia schiena mi ringrazierebbe se la usassi, ma è più forte di me..... per me la bici è al massimo front....no, pergè una guerra? ognuno ha le sue opinioni, ovviamante bisogna sempre riflettere sul fatto, che non tutti usano la mtb nello stesso modo....
ciao
contax
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?