Rispondo a tutti insieme:
@fafnir ,
@ant ,
@Unknown84 ,
@Banana667 ,
@D-Lock ,
@frenco e tutti gli altri ...
Per chi non lo sa o non si ricorda o non lo ha letto su altri post dove l'ho scritto io ho cominciato ad andare in mtb per riabilitazione, a volte e poi sempre più spesso trainando il rimorchio con mia figlia dentro. Ho 41 anni e prima non ero mai andato nel bosco con una bici, almeno che io ricordi, solo asfalto così tanto per. Il 23-24 settembre del 2017 ho fatto un corso di 2 giorni da 8 ore l'uno (eravamo in 6 in tutto). venivano offerti 3 livelli di corso. Il primo mi sembrava facile (posizione in sella, ... curva , ... ), tutte cose che sembrano facili. Il livello 2 avevav in programma anche radici, gradoni, pendenze, ... più i requisiti per il livello 1. Ho chimato e go preso il livello 2. IL corso, tenuto da un certificato non so cosa, certificazione valida su tutto il territorio nazionale, non era male. Io ero l'unico con una front da battaglia comunque. ... POi a Fine novembre mi sono fatto male, caduto più volte e alla fine lussata la spalla sinistra che non è ancora guarita. Ho ripreso da 1 mese scarso. Intanto ho fatto qualche strada bianca e asfalto, tanto per. MIa moglie mi dice: perchè non vai a fare l'altro corso? Me lo dice per prendermi in giro ma io le dico: NON HO TEMPO DA PERDERE!
LA scuola È abbstanza conosciuta e buona, mica proprio alla buona. Il problema del corso e non un allenatore che ti segue,a anche se poche volte al mese
@D-Lock , è che durante il corso ti fanno vedere determinate cose e ti coreggono anche, ma tu non le impari ed è perfino impensabile pensare di "autocorreggersi" dopo il corso. L'unico modo sarebbe vedersi ad esempio in video, ma anche così non è semplice. Ritornando al livello 3 del corso, non ho intenzione di farlo per il semplice motivo, e scusate la presunzione, imparo di più da solo, facendo ripetendo le cose tante volte finchè non mi sento sicuro. Il corso va bene, ma per gente che davvero non sa andare in bici, una persona minimamente portata, non che abbia talento eh, può benissimo fare a meno del corso di un paio di giorni. Soldi buttati. Dipendendente poi dal livello amatoriale che si vuole ragguingere, un allenatore nel vero senso della parola o uno davvero bravo che ti fa vedere può essere la scelta giusta. Come fa
@D-Lock sarebbe l'idelae, ma ha un costo. Chi ha un po' di capacità in più migliora sicuramente prima e ha bisogno di meno lezioni. Ma comunque costano. LE lezioni private costano, è giusto che sia così.
Questo per il livello amatoriale basso. Se paragono la mtb ad altri sport/attività che ho praticato, distunguerei un livello amatoriale basso da un o alto. Lì non solo serve un buon allenatore (e non lo sono tutti) ma servono anche discrte capacità, che non tuti hanno a un buon allenatore non può dartele. Detto ciò, è facile capire come chi ha talento può fare benisimo a meno di un allenatore scarso o mediamente bravo, gli andrebbe a noia dipo 10 minuti, a lui serve l'allenatore davvero bravo.
Ma il talento no lo si può comprare, non lo si può pagare, è innato, un regalo di mamma e papà così come l'intelligenza. Non venitemi a dire, si ma ....
Quindi per chi ha talento serve un allenatore con talento, non di certo un corso per le zie. Per i scarsi un corso potrebbe andare ben. Per i medi, solo se hanno soldi da buttare o vogliono stare in compgania o vogliono imparare un po' prima che non provare da se.
p.s.: per curiosità, io ho allenato per 3 anni. Gente scarsa che per diventare brava prendeva lezioni private e non migliorava mai e poi mai, quello bravo che migliorava con molto meno e il talento a cui non riuscico a stare dietro. Questo perchè il suo talento era superiore al mio. Per questi talenti, io non prendevo niente, perchè è vero che loro imparavano da me, ma io imparavo da loro quello che madre natura gli aveva regalato.
scusate gli Orrori ortografici, scritto abbastanza veloce e non ho voglia di rileggere
Buona notteeeeeee