Videocamera da casco

iron.mike83

Redazione
10/7/07
1.506
1.450
0
Soraga di Fassa
Visita sito
Bike
Trek Fuel EX
Ricapitolando la migliore soluzione qualita' /prezzo/ ingombro e facilita' d'uso per una spesa di + o - 300 € e'?....

Se anche l'ingombro fa parte dei tuoi requisiti allora devi andare per forza di cose su un registratore e a circa 300euro trovi solo quelli che registrano in MPEG4

Come ho detto in precedenza è quasi impossibile allo stato attuale delle cose dire qual'e' la migliore soluzione perchè i dati forniti sono, per la quasi totalità dei prodotti, insufficenti. Inoltre i video che si trovano solo al 99% compressi su youtube o altro, è quasi impossibile trovare delle RAW.
In poche parole capire che qualità avrà un certo Registratore è spesso impossibile

Detto questo, tra i prodotti che ho visto in giro di cui si trova qualche dato in più c'e' L'Archos 405 che per il rapportoqualità/prezzo sembra ottimo, hai 2500 di bt una bullet sony da 420linee (che si sposa bene con la capacità del prodotto) più un comando remoto on/off, memoria da 2bg espandibile con SD, poco ingombrante e pesa solo 150g + bullet, il tutto a circa 220-230euro

Nella fascia dei 300euro ho visto poche cose e che per il prezzo non mi convincevano, meglio spostarsi sui 400-450, hai una spesa più cospiqua ma almeno fai un vero salto di qualità

Comunque è un mercato ancora acerbo a mio avviso, è molto dura dare dei cosigli che si basano su dati certi, se proprio vuoi un consiglio...fai come ho fatto io, informati il più possibile e magari qualcosa adatto alle tue esigenze riesci a tirartelo fuori
 

andrea182

Biker urlandum
6/12/07
528
0
0
venezia
Visita sito
Per l'ingombro e' chiaro che piu' portatili sono meglio e', comunque avevo preventivato come ingombro massimo la soluzione videocamera ,es samsung, piu' bullet cam.
Se con altri 100/150 € il livello aumenta di molto potrei pensare seriamente all'acquisto.E im tal caso qual'e' la soluzione migliore secondo te?
Io di Archos 405 ho trovato questo :
http://shopping.kelkoo.it/ssc-122701-archos-405.html
e questo:
http://www.newprice.it/webapp/wcs/s...01&storeId=10001&langId=-4&partNumber=500.985
che ne dici ?
Grazie per la consulenza
Andrea
 

hakunin

Biker serius
17/3/08
149
0
0
Alabasta
Visita sito
Ho trovato questo test della Helmet Cam dell' Archos http://www.archoslounge.net/Helmet-Camcorder-pour-les-films-de.html .
Un video in qualita originale è qui: http://www.archoslounge.net/contenus/videos/helmetcam.mov
Secondo me, non è male, ma c'è di meglio. Il problema è capire se la definizione dell'immagine non è alta a causa della compressione fatta dal video recorder oppure è proprio dovuta alla telecamera.
Trovare un buon video recorder portatile non è facile.
Su ebay ci sono i camcorder mp4 con ingressi video av-in e registrazione fino a 720x576 @30fps , pero bisognerebbe vedere ke compressione attuano. Io non ho per ora trovato dei recorder basati su flash con qualita tanto alta quanto le videocamere con av-in che registrano su miniDv, poiche i primi tendono a comprimere troppo il flusso....
 

iron.mike83

Redazione
10/7/07
1.506
1.450
0
Soraga di Fassa
Visita sito
Bike
Trek Fuel EX
Capitolo 3:
archos 405 + http://www.onboardcamera.it/scheda.asp?id=50
puo' andar bene o sto per combinare un pastrocchio ?

Non va bene
Primo perchè è un acquisto inutile visto che la qualità della videocamera non sarebbe supportata dalla registrazione dell'archos
Secondo perchè per far funzionare le videocamere sull'archos si ha bisogno del DVR Travel Adapter, che è incluso nei 100euro se compri la helmet cam della archos mentre se lo vuoi separatamente ti costa la bellezza di 50euro quindi ti ritroveresti a spendere 120euro per l'archos + 180 della bullet + 50 del DVR Travel per farla funzionare
La spesa non ne vale assolutamente la pensa, se vuoi l'archos prendilo con la sua cam, è un pacchetto valido per il prezzo/qualità se no orientati altrove

La videocamera della samsung è sempre un registratore MPEG4, quindi di piccole dimensioni, ho trovato poche specifiche tecniche in giro ma da quello che si sente la bullet che ti danno non è un gran che mentre quella della archos ha sensore sony

Se vuoi avere qualcosa di portatile e buono da un'occhiata a questo
http://www.dogcamsport.co.uk/hard-disk-video-recorder.htm
Mi sembra un bel DVR, registra a 4000bitrate a 720x576 su un hdd con ati-shock di 30gb, sul sito ci sono dei video dimostrativi ed anche una RAW
Il rapporto qualità/prezzo è elevato però parti sei sui 500euro


Se non sai rinunciare alla qualità ma non vuoi spendere cifre esagerate prendi in considerazione una MiniDV+bullet, occuperà un po' di spazio in più ma con 400euro hai un rapporto qualità/prezzo che al momento è ancora irragiungibile

@hakunin
Grazie, molto interessanti i link, un po' di luce in più in un mercato oscuro.
Concordo con te, ci sono molti registratori in giro ma poche info e le poche che si trovano lasciano un po' delusi almeno che non si vada a spendere 500-600-700euro
La MiniDV al momento resta ancora la scelta migliore, se si tiene in considerazione la sola qualità
Peccato perchè i codec Divx/Xvid/H.264/VPP ecc hanno potenzialità da vendere e non credo che sia così difficile da implementarli in un cavolo di registratore...
 

hakunin

Biker serius
17/3/08
149
0
0
Alabasta
Visita sito
Mmmmmmhhh.....a me non convince tanto la qualita del dvr archos...
Anch'io sono interessato all'aquisto di un sistema helmet cam e dalle ricerche che ho fatto, io ti propongo questo, almeno per quanto riguarda il dvr, che è il vero bottleneck.
Dato che le soluzioni per un dvr sono o spendere 500€ per una alta qualita o 130€ per una discreta, e le vie di mezzo sono dubbie causa mancanze specifiche e video sample (e spesso sono cinesate), io prenderei una Aiptek A-HD.
prod_AHDB_lg.jpg

Mi spiego. E' un camcorder hd 720p con ingresso Av-In(in USA). In Europa si chiama Aiptek Ahd200, in USA Aiptek A-HD. ATTENZIONE: solo la versione USA ha AV-IN, l'europea non l' ha!! E' in grado di acquisire da av-in a 720x480@30fps. Prezzo sui 130€ (ebay da USA).
Un attimo fa, ho postato un msg su un altro forum per chiedere se qualcuno posta online un video non compresso acquisito da Av-IN. Spero ke mi rispondano presto, cosi si puo valutare meglio.
In ogni caso, oltre ad uso dvr, puoi usarla come camcorder e fotocamera. I video li fa a 1280x720 30fps. Non mali come qualita devo dire.
Un po di link di approfondimento:
http://forums.steves-digicams.com/forums/view_topic.php?id=576996&forum_id=92
http://www.aiptek.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=R-AHDB&Store_Code=AS
http://cgi.ebay.it/Aiptek-A-HD-Vide...ZWD1VQQ_trksidZp1638.m118.l1247QQcmdZViewItem
Ricorda presenza eventuali tasse importazione da ebay...
Poi come helmet cam non è un problema scegliere, dipende solo da quanto vuoi spendere. Le X-sportscam sembrano ok...ma ora devo andare a dormire lol
 

andrea182

Biker urlandum
6/12/07
528
0
0
venezia
Visita sito
Bella da vedere ,ma come videocamera e' scarsotta ( zoom solo digitale 2x:nunsacci::nunsacci:), allora ,categoria di prezzo a parte , mi prendo la Samsung, almeno e' anche una vera , seppur limitata( zoom ottico 10x) videocamera.
C'e' solo da sbizzarirsi
 

hakunin

Biker serius
17/3/08
149
0
0
Alabasta
Visita sito
Vero che non ha zoom, ma non credo che la qualita video (oltre alla risoluzione) sia buona come quella della Aiptek. Ricordo di aver letto tempo fa, recensioni deludenti sui modelli predecessori della vpx-300, specialmente quando costavano 500€.
Ho trovato solo questo video della Samsung http://vimeo.com/752717. Probablimente è un po compresso, ma non mi sembra stupendo.
Cmq è solo una mia opinione, e non avendo i 2 modelli sottomano non posso dire di piu.

Ciao
 

hakunin

Biker serius
17/3/08
149
0
0
Alabasta
Visita sito
No no, quel dvr di sports-camera non sembra buono. Già non viene specificato a che risoluzione registra ed è un brutto segno. Cmq lo si puo dedurre dal fatto che riproduca filmati a 320x240.....
Piuttosto, mi hanno risposto dal forum steve's digicam e un utente ha gentilmente postato un video online, non compresso, registrato dalla tv con Av-in della Aiptek A-hd.
Ecco il link:http://www.megaupload.com/?d=H6I8UVN7
Il video mi sembra uno dei migliori visti, meglio dell'Archos, quasi a livello dei dvr da 400€. Non fare caso all'effetto fiocchi neve/vecchia pellicola poiche è fatto cosi' il trailer del film.
Come telecamera, basta ke abbia un buon sensore e almeno 420linee e possibilmente una lente da 2.9mm (grandangolare). Questa della sportzshot sembra molto buona http://www.sportzshot.com/helmet-camera-pvs1.php (okkio che serve il cavetto giusto da attacare al aiptek,guarda in accessori) Ha 580linee!!!! lente da 2,9 e costa 180€ + spese. Magari se trovi una buona telecamera in italia è meglio, cosi eviti spese eventuali dogana chiaramente...cmq è tanto per farti capire il modello.
Ok, dai allora aspettiamo un tuo video qui nel forum la settimana prox :D
Vai sulla Aiptek A-Hd +camera buona e non pensarci piu :)
 
ciao a tutti...
la prendo alla larga:
l'anno scorso sono andato a les2alpes per fare snow ma ho affittato anche una mtb e per la prima volta sono sceso non con una tavola...ho goduto!
Questa estate sono ritornato con la mia biga dopo aver sbavato tutto l'inverno sui video di you tube delle varie piste di questa località (in particolare su quello della venosc) perciò mi sono "industriato" per trovare la soluzione migliore x qualità/prezzo per poter fare le mie riprese.
Questo è ciò che ho partorito spero possa essere di aiuto o ispirazione a qualcuno per trovare soluzioni migliori.

Camera:
Visto che non volevo spendere troppo ma comunque cercavo la qualità massima al minor prezzo mi sono subito orientato sulla aiptek ho preso su ebay questo modello che è l'unico che registra in hd (720p) a 60 frames:AHD Z500 PLUS (1280/720@60fps)

Supporto:
il difficile è stato metterla sul casco: io ho un axo hannibal che ha 2 belle vitone per la visiera cosi ho pensato di appenderla lì.Sono passato da bricofer e ho coprato a 2,50 euri un pò di pezzetti e staffette di metallo forati (ero partito con l'alluminio ma costa troppo per fare il primo tentativo)
e armato di frullino e saldatore ho costruito un supporto/protezione per la camera.

questo è quello che è venuto fuori
predator.jpg


cam.jpg


ora qualche info per chi vuole fare una cosa simile:

per quanto riguarda la cam


  • registra solo a schermo aperto (lo si può ruotare e richiudere) visto che non ha mirino da qui l'esigenza dell'armatura/supporto quindi la protezione all'interno va "foderata" per non rovinare lo schermo.in fin dei conti nn è un problema sul casco. Quando la usate normalmente è c'è il sole sullo schermo dovete riprendere "a intuito".

  • l'audio non è il massimo anzi ci sono rumori "digitali" sopratutto quando si zoomma(attaccata al casco lo zoom è fisso a meno che n smanettate col telecomando)

  • i video (.mov h264) a 60 frames sono "pesanti" serve un computer molto potente e tanta memoria per non farli scattare il mio minimac g4 (1.4ghz 512mb) non je la fà assolutamente!!! ho provato a lavoro e girano bene su un p4 4ghz con 4ghz ram (ad es. un p4 3 ghz con un giga di ram -quello su cui scrivo ora- ancora non ce la fà).

  • la qualità video è eccellente per il prezzo della cam (230euro) e con una sdhc da 4 giga e la batteria carica esce un'oretta di riprese.Con poca luce invece le riprese sono molto scure (ma molto!) c'è un opzione night ma cambia leggermente.

  • con 25 euro vi acquistate anche un "profilattico" di silicone per usare la cam in acqua(certificato 3 mt) o sulla neve per lo snow se sciate


Il supporto:
Nonostante avessi fatto 2000 prove a monte il supporto nn mi è riuscito centrato nel senso che indossando il casco e guardando dritto avanti il soggetto della ripresa sullo schermo risultava in alto a destra perciò se volete farlo dedicate tantissima attenzione alla "mira" del supporto quando lo costruite o come mè sarete costretti a guardare da un'altra parte mentre scendete per centrare il soggetto(il che oltre ad essere buffo per gli altri biker che vi vedono non è facile e vi distrae dalla discesa.)e quindi a fare un nuovo supporto.

a breve metterò i video così potrete valutare meglio... ciao a tutti



video 1280x720@60fps (per la massima qualità bisogna scaricarli a patto di avere un pc abbastanza potente per vederli):

http://www.4shared.com/file/63074352/a00f118/diable.html

http://www.4shared.com/file/63074348/f3ce2947/sna_Le_Diable_fissa.html

naturalmente sono ben accetti consigli o idee per poter migliorare la seconda versione del supporto....ciao
 

Domingosh

Biker meravigliosus
9/6/03
17.869
3
0
54
Torino
Visita sito
Premetto che nel mondo delle bullet sono nuovo ma di compressione video me ne intendo un po' visto che è dai tempi di edonkey che rello film in divx/xvid e simili:))):

Dopo aver visto il modello dell'Affinity e scartato per troppe poche informazioni ho continuato la mia ricerca e sono giunto a delle conclusioni:

Registratore MPEG4 + Bullet
L'Mpeg4 è un tipo di compressione che non sto qui a spigare tecnicamente come funziona perchè non ci serve, basta sapere che per comprimere in Mpeg4 servono dei codec i più diffusi e i più "potenti" sono il Divx e l'Xvid.
Tutti voi, credo, avrete avuto modo di vedere un film in tale formato e se la sorgente di codifica è un Dvd (Mpeg2) avrete notato come in meno di metà spazio si ha una qualità video quasi paragonabile all'originale, andando nello specifico io codificando in Divx a 1500 bitrate riuscirei ad ottenere un video di qualità quasi pari a quella originale del Dvd che viaggiano a circa 6000.
Ho premesso questo per far capire che tali registratori hanno una enorme potenzialità, registrare video in Mpeg4 ti permette di avere un'ottima qualità in pochissimo spazio e una volta scaricata sul pc già pronta all'uso, inoltre c'e' da dire che hanno un ingombro zero e pesano 100g.
Il problema è che i registratori odierni usano si l'Mpeg4 ma codificano con codec vergognosi e senza neanche darti la possibilità di settarli.
Questo si traduce nel fatto che se con un Divx a 1500-2000bt si avrebbe già un ottima qualità, con gli altri codec si ha un' oscenità.
Dopo numerose ricerche mi è parso di capire che quello dei registratori Mpeg4 è un mercato ancora nuovo e da migliorare...tra i prodotti che mi hanno convinto di più, disponibili ora, ci sono:
- L'Archos 405 + L'Archos helmet cam, che ha sensore sony, non il migliore ma offre comunque una buona qualità di ripresa, memoria interna di 2gb più il supporto di SD esterne, registra a 640x480 ad un bitrate di 2500 che ti permette di avere video decenti ma nulla di più
Soluzione ottima per il rapporto qualità prezzo, con 220-230euro ti porti a casa il tutto e hai un prodotto sicuramente migliore dell'Oregon
- PVR500 + Bullet a scelta ( http://www.dogcamsport.co.uk/helmet-camera-mpeg4-recorder.htm )
Si ha una registazione a 4000bitrate a 720x576 in accoppiata alle migliori bullet con sensori sony, ha un hard-disk da 30gb con sistema anti-shock.
I video sono molto buoni l'unica pecca è che il costo inizia a lievitare di molto, il kit medio costa circa 520euro spedito
- Viosport POV.1 questo forse è il migliore, registra a 3000 di bt ma utilizza il codec Divx, trovate una Raw scaricabile sul sito di onboardcamera, la qualità è veramente ottima peccato che da noi in europa lo si trova a non meno di 700euro quando in america si trova a 679dollari cioè circa 440euro

Spero un giorno possano uscire più modelli che sfruttino le potenzialità dei recenti codec Mpeg4 magari dandoti la possibilità di poterli in minima parte configurare come si stesse lavorando su un pc
Infine dico che ci sono molti altri registratori Mpeg4 ma molti non li ho presi in considerazione poprio per il fatto che ti forniscono pochissime specifiche tecniche, molte volte si limitano alla sola risoluzione, dato che non serve a nulla se non si conosce il resto, infatti poter registrare a 720x576 non è indice di alta qualità, anzi se una risoluzione così alta non è supportata da un ottimo bitrate si otterrà un video con moltissimi artefatti

Registratori Mpeg2 + Bullet
Tra i sistemi portatili e poco ingombranti i registratori Mpeg2 sono quelli che offrono la migliore qualità, visto che lo standard Mpeg2 è anche "codec" qui l'unico parametro che bisogna gurdare è il bitrate ma in genere partono dai 5-6000 in su quindi con una qualità già paragonabile a quella del DVD. Su onboardcamera trovate un paio di soluzioni, la prima che registra a circa 5500 e la seconda a 8100.
I contro di queste soluzioni è che una registrazione di questo tipo occupa molto spazio, quindi serviranno SD molto capienti (10min sono crica 500-600mb) e infine il prezzo che va oltre i 700euro

MiniDV + Bullet
Questa è la soluzione che offre la migliore qualità al minor costo, infatti con circa 400-450euro si riesce a prendere il tutto, non serve avere MiniDV ultacostose perchè devono fungere solo da registratori, il problema è che al giorno d'oggi si sta passando ad altre soluzioni e per abbattere i costi delle "telecamere su cassetta" odierne le case prodruttrici hanno deciso di togliere qualche "optional".
Infatti a noi, per collegare la bullet" serve l'ingresso A/V, ingresso che le MiniDV odierne non hanno, bisogna andare alla ricerca di modelli fuori produzione e qui sta il problema, che se ne trovano pochissimi
Da noi in italia si riesce a trovare la Canon mv830i, mentre all'estero si trovano le sony dcr-hc32 o dcr-hc42 (se qualcuno trova altri modelli che lo dica pure)
Qui c'e' la lista delle MiniDV con ingresso A/V: http://www.dogcamsport.co.uk/avcamcorders.htm
Ovviamente i modelli della lista che si trovano ancora sono molto pochi
Tornando alle specifiche tecniche, le MiniDV se non sbaglio registrano con compressione MJPEG con bitrate altissimi creando video di ottima qualità anche se paragonati con l'mpeg2 non vi sono grandi differenze per giustificare l'enorme quantità di spazio che servirà in seguio per portare il video da cassetta a Pc
Quello che sto cercando di dire è che se non si hanno problemi di ingombro il kit MiniDV+bullet è il migliore, anche il prezzo, per la qualità offerta, è ottimo però bisogna aver voglia di smanettarci un po' perchè per portare il video su PC serviranno moltissimi Giga è bisognerà per forza di cose ricomprimerlo in Mpeg2 o in Mpeg4
Questo puo' essere un pregio per chi ne capisce di queste cose, in questo modo ha la possibilità di comprimere il proprio video nel formato, nel codec e alla qualità che vuole mentre puo' essere un difetto per chi non ne capisce niente e preferisce avere la "pappa" pronta


non riesco a trovare una videocamera con ingresso A/V
questa potrebbe andare?
http://www.pixmania.com/it/it/729222/art/sony/videocamera-minidv-dcr-hc.html

alternative? i modelli proposti sono out of stock in tutto il mondo: peccato:rosik:
 

Eskorbuto

Biker tremendus
24/5/06
1.144
0
0
Sconosciuta
Visita sito
non riesco a trovare una videocamera con ingresso A/V
questa potrebbe andare?
http://www.pixmania.com/it/it/729222/art/sony/videocamera-minidv-dcr-hc.html

alternative? i modelli proposti sono out of stock in tutto il mondo: peccato:rosik:
Si da quello che dice nella scheda tecnica va bene ha l'ingresso Video In
Se no se la trovi c'è la Canon MV830i che è perfetta io uso quella ma costa un po di piu quindi se riesci a prenderla ti conviene la Sony
http://www.canon.it/for_home/product_finder/camcorders/digital/mv830i/index.asp
 

Domingosh

Biker meravigliosus
9/6/03
17.869
3
0
54
Torino
Visita sito
Si da quello che dice nella scheda tecnica va bene ha l'ingresso Video In
Se no se la trovi c'è la Canon MV830i che è perfetta io uso quella ma costa un po di piu quindi se riesci a prenderla ti conviene la Sony
http://www.canon.it/for_home/product_finder/camcorders/digital/mv830i/index.asp
e questa?
http://www.canon.co.uk/for_home/product_finder/camcorders/digital/MV5i/

sto cercando un buon usato, visto che il nuovo costa o non ha caratteristiche idonee
 

Classifica mensile dislivello positivo