ventinove pollici

[Supa Phat Cat]

se fosse un modo per fregare i soldi come mai le grandi marche non spingono le 29?
l'unica che ci ha creduto da subito è stata fisher, intense ci studia da 2 anni almeno,specy ha fatto solo un prototipo per il belga che doveva correre alle olimpiadi con una 29 e ha in giro qualche copertone di prova, c'dale ci è arrivata quest'anno...direi che commercialmente è proprio il modo migliore per spillare soldi ai ciclisti...

Prodotti MTB scontati

 

[heartbreakers]

io mi aggrego al gruppo di quelli che pensano che le 29" siano un tentetivo di creare qualcosa di nuovo per diversificarsi in un mercato saturo ,poi gli altri vanno a ruota per non lasciare scoperto il segmento.
Noi cosa ci guadagnamo?
possibili rincari dei listini a lungo termine per la necessità di avere a magazzino doppi componenti studiati ad ok con maggiori costi di reintegro spese di progetto e produzione.

 

[Billo]

apprezzo molto la tua analisi Supa,ma te per quali qualità la compreresti, se non avere una bici diversa dagli altri?

 

[RS]

Le 29ers per me sono orripilanti. Sull'efficacia poi non so cosa dire, sta di fatto che avere delle ruote con una bassa inerzia in un'andatura con continui camibamenti di ritmo come è la MTB sia da privilegiare rispetto alla scorrevolezza sugli ostacoli, hanno inventato le sospensioni per quello!

 

[Supa Phat Cat]

apprezzo molto la tua analisi Supa,ma te per quali qualità la compreresti, se non avere una bici diversa dagli altri?

al limite per avere una bici diversa dalle altre (bici)
a me piacerebbe nel caso volessi una bici per lunghe pedalate...e penso che prima o poi la comprerò.

 

[Supa Phat Cat]

io mi aggrego al gruppo di quelli che pensano che le 29" siano un tentetivo di creare qualcosa di nuovo per diversificarsi in un mercato saturo ,poi gli altri vanno a ruota per non lasciare scoperto il segmento.

infatti i cataloghi dei costruttori sono pieni di 29, vero?

Noi cosa ci guadagnamo?
possibili rincari dei listini a lungo termine per la necessità di avere a magazzino doppi componenti studiati ad ok con maggiori costi di reintegro spese di progetto e produzione.

noi ci guadagnamo in scelta...se vuoi vedere il lato positivo.
non credo ci sia così tanta ricerca da fare tra una 29 ed una 26 visto che si usano gli stessi componenti delle mtb da 26 se escludi gomme, cerchi e forcelle, ma poi basta pensare che le marzocchi da 29 sono come quelle da 26 solo con foderi più lunghi.

non difendo a prescindere le 29 ma mi par di vedere che alcuni parlano senza cognizione di causa

 

[kiko5]

se fosse un modo per fregare i soldi come mai le grandi marche non spingono le 29?

Se ti riferisci al mio post ho scritto frugare e non fregare, ci mancherebbe!!!
Noi siamo appassionati e vediamo tutto nell'ottica della funzionalità, della tecnica etc.
Le aziende vedono tutto sotto un'altra ottica dettata da conti, bilanci, profitti etc. Secondo me provano a immettere una novità visto che il mercato mtb in questi ultimi anni è povero di novità vere!!!
Se prende piede pensa a quanti bei dindini!!!!!
I grandi marchi avranno valutato che per ora non è conveniente, in genere queste rivoluzioni sono fatte da piccoli brand versatili a sufficenza per lavorarci, aprire un settore 29 che sò, in specialized, ha dei costi esorbitanti, meglio stare alla finestra e eventualmente aggredire un mercato più florido. Queste ovviamente sono mie considerazioni....

 

[Ser pecora]

Noi siamo appassionati e vediamo tutto nell'ottica della funzionalità, della tecnica etc.....

Infatti la metà dei commenti è sull'estetica.

 

[Supa Phat Cat]

Le 29ers per me sono orripilanti.

http://gallery.mtbr.com/data/mtbr/859/medium/IMG_4926.JPG

http://forums.mtbr.com/attachment.php?attachmentid=188410&stc=1&d=1155634115

http://gallery.mtbr.com/data/mtbr/859/medium/IMG_5004.JPG

http://gallery.mtbr.com/data/mtbr/859/medium/IMG_4992.JPG

sicyp brutte, niner brutte, moots brutte, salsa brutte....

de gustibus

 

[kiko5]

Infatti la metà dei commenti è sull'estetica.

In quell'etc. piccolo piccolo era racchiusa anche l'estetica e l'amore che abbiamo per questi mezzi o-o :-?

 

[Ser pecora]

In quell'etc. piccolo piccolo era racchiusa anche l'estetica e l'amore che abbiamo per questi mezzi o-o :-?

Ok, ma alla fine, a parte i commenti di Suphafatcat, il resto sono stati commenti o estetici o di dubbio di fregatura commerciale. Un po' poco per fare una valutazione seria no?
In ogni caso le 29er non sono una novità. Ci sono da 10 anni. Sono tornate alla ribalta grazie ad un interesse crescente venuto "dal basso", non imposto "dall'alto" (ditte). Conferma ne è che a livello componentistica c'è poco e niente.

p.s.
ci stanno anche le normali camere da 26'' in caso di emergenza.

 

[kiko5]

Ok, ma alla fine, a parte i commenti di Suphafatcat, il resto sono stati commenti o estetici o di dubbio di fregatura commerciale. Un po' poco per fare una valutazione seria no?
In ogni caso le 29er non sono una novità. Ci sono da 10 anni. Sono tornate alla ribalta grazie ad un interesse crescente venuto "dal basso", non imposto "dall'alto" (ditte). Conferma ne è che a livello componentistica c'è poco e niente.

p.s.
ci stanno anche le normali camere da 26'' in caso di emergenza.

Valutazioni serie è sempre difficile farne, figuriamoci di un prodotto che pochi biker hanno visto o provato!!! Sinceramente non credo ci sia stato nessun biker disperato a bussare alla porta di aziende per avere una 29", queste cose partono da loro!! Il fatto che ci sono da 10 anni e non hanno ancora un mercato la dice lunga....le grandi svolte hanno impiegato molto meno, vedi forcelle ammortizzate, freni a disco etc....o-o

 

[Ser pecora]

Valutazioni serie è sempre difficile farne, figuriamoci di un prodotto che pochi biker hanno visto o provato!!!

Non credo proprio. Già guardarsi un po' le geometrie fa capire parecchie cose.

Sinceramente non credo ci sia stato nessun biker disperato a bussare alla porta di aziende per avere una 29", queste cose partono da loro!!

No, infatti negli usa nessuno ha bussato alle ziende. Semplicemente se le sono fatte da soli (alcuni nomi che ha menzioanto Supacat)

Il fatto che ci sono da 10 anni e non hanno ancora un mercato la dice lunga....le grandi svolte hanno impiegato molto meno, vedi forcelle ammortizzate, freni a disco etc....

Ci hanno messo 10 anni perchè pian piano sono state corrette alcune cose (l'angolo di sterzo) e a forza di spingere sono usciti componenti adatti che ne hanno fatto apprezzare le vere potenzialità. Esattamente il contrario di svolte "epocali" spinte a miliardi di pubblicità.

 

[kiko5]

Puoi aver ragione su tutto ...ok ...punti di vista!!!!! Però per capire ci devi mettere il culetto. Negli states qualcuno le ha provate e non è venuta fuori questa gran miglioria come freni a disco e forka ammortizzata!!! La pubblicità aiuta ma poi ci devono essere i vantaggi....l'industria in generale ha fatto tanti flop anche molto pubblicizzati!!!!!!!!

 

[Ser pecora]

Puoi aver ragione su tutto ...ok ...punti di vista!!!!! Però per capire ci devi mettere il culetto. Negli states qualcuno le ha provate e non è venuta fuori questa gran miglioria come freni a disco e forka ammortizzata!!! La pubblicità aiuta ma poi ci devono essere i vantaggi....l'industria in generale ha fatto tanti flop anche molto pubblicizzati!!!!!!!!

Io una ne ho provata.
Sul forum di mtbr. La sezione 29er ha 150.000 messaggi di gente che ci gira...e cmq le forcelle ammortizzate ed i dischi le hanno pure le 29er.

 

[sembola]

Io non le ho provate, ho solo letto le entusiastiche recensioni di alcune riviste d'oltreoceano. Ma il dubbio che sia un'operazione mossa ANCHE dal marketing non me lo leva nessuno, d'altra parte le aziende se non vendono chiudono. Personalmente la penso come Kiko, cioè che a prescindere dalla qualità delle 29er (ma del giudizio di Supa mi fido abbastanza o-o) le grandi case stiano "alla finestra" per vedere quel che viene fuori, e nel caso sfruttare il filone d'oro scoperto e coltivato da altri. Del resto gli elementi di novità nella mtb degli ultimi anni sono stati ideati da aziende non certo leader e poi elevati a prodotto di massa dai grandi gruppi. Ripeto, il mio non è un giudizio su una tipologia di bici che non ho potuto provare, ma una considerazione sul mercato della mtb, che dopo la "febbre" del carbonio (febbre soprattutto europea) "deve" trovare qualcosa per rilanciare la voglia di un mezzo nuovo.

 

[heartbreakers]

ok ok,allora giro la frittata:
ma ce n'è davvero bisogno?
sentite davvero l'esigenza di un mezzo così?
IO NO!

 

[kiko5]

Io una ne ho provata.
Sul forum di mtbr. La sezione 29er ha 150.000 messaggi di gente che ci gira...e cmq le forcelle ammortizzate ed i dischi le hanno pure le 29er.

Mi sono spiegato male....facevo un parallelo tra due delle svolte epocali della mtb: forka ammortizzata e freni a disco da una parte e le 29" dall'altra. Le 29'' non mi sembra abbiano le carte in regola per stravolgere il mercato e per diventare un fenomeno di massa, i numeri che dici mi sembrano pochino rispetto al mercato mtb mondiale.
IMHO il buon giorno si vede dal mattino e 10 anni non sono pochini per un prodottoo-o

 

[Supa Phat Cat]

ok ok,allora giro la frittata:
ma ce n'è davvero bisogno?
sentite davvero l'esigenza di un mezzo così?
IO NO!

se qualcuno si è messo a farle significa che qualcuno le ha chieste.
del resto un tempo nessuno sentiva l'esigenza delle forcelle ammortizzate (che assorbivano energia) dei freni a disco (una bici non è mica una moto)
della sospenzione posteriore etc etc etc

 

[Supa Phat Cat]

bhe è charo che le 29 non possono essere una svolta epocale..come i vari affinamenti sulla geometria. pensate come sono cambiate el geometrie in 10/15 anni...ma magari molti neppure se ne sono accorti. e nessuno cmq li vede come cambiamenti epocali. le 29 sono una parte di questa evoluzione nella geometria della bici.
se ci pensate anche le sospensioni ce ne hanno messo per affermarsi, le prime full sono degli anni 90, e nel 98/99 vedevi ancora articoli comparativi full/hardtail
i freni a disco mountain cycle li faceva gia nel 88/89 eppure ancora oggi in quanti li ritengono inutili almeno nell'XC?