Lo anticipo, tradotto è "secondo la mia modesta opinione" (In My Humble Opinion)
se ci fosse ancora.
cmq, ke, xò... povero italiano ... adesso pure con terminologia Inglese...
... andava bene pure secondo la mia modesta opinione...
Che direbbe il povero Alessandro...
Nessuno nota la differenza che c'è tra una risposta di questo tipo e dare del bacchettone?
O forse semplicemente è fuori luogo. L' "ironia" è un altro dei luoghi comuni comunicativi invocati di fronte alle critiche. Come ho scritto ieri non è la prima volta che di fronte a critiche più o meno motivate a TMB anzichè discutere del merito ci sono molti che preferiscono irridere l' "avversario"...
Evidentemente per me sono 8 pagine sprecate, visto che mi aspetto di leggere di mtb, e non di ricette liguri o amenità redazionali varie.
Complimenti per la squallida battuta, chiarisce molto bene il livello delle argomentazioni.
Il problema IMHO(1) non e' la presenza o meno di tette sulle riviste di MTB, piuttosto l'autorevolezza, che viene dalla attendibilita' dei suoi articoli.
Ovviamente, non a tutti puo' piacere e qui deve entrare in campo il buon gusto e il "giudizio" del direttore artistico (se esiste) della testata.
Nel concreto: non giudico i contenuti del numero di TMB in edicola, in quanto ne ho letto quel che e' disponibile sul sito. Dico solo che non mi straccio le vesti per le foto delle figliole.
Ma capisco la delusione di chi avrebbe preferito meno carne e piu' alluminio/carbonio.
Roy, fai tesoro delle critiche del forum, e usale per migliorare la rivista.
C'e' chi paga fior di quattrini per analisi di mercato, customer feedback, etcc...: qui le hai gratis e in tempo reale
Gnap
(o )Beta
(1) : IMHO / ROTFL / IANAL / ASAP sono espressioni nate quando non esistevano ancora i router, e per connetterti alle BBS dovevi fare il numero di telefono A MANO. A quei tempi c'era lo sforzo spasmodico a contenere le dimensioni di tutti i dati in transito, le ottimizzazioni erano incredibili (per gli utilizzatori di Excel: nel 1985 su Apple II girava il primo foglio elettronico chiamato Multiplan, bastavano 48K ovvero 0.05 Megabyte di RAM per funzionare, dati inclusi). Quindi si pensava PRIMA di scrivere, e quando scrivevi lo facevi in forma molto concisa. Il controllo della netiquette era molto piu' accurato ai tempi... se quotavi 1000 righe per dire "bello" erano tutti razzi tuoi
Fossi in te, spingerei affinche' non si dedichino pagine a un backstage fotografico... sottraendole a cose tenniche e/o sentieristiche.
Feedback, IMHO(1) ne hai a pacchi.
Se c'e' gente perde due minuti per scrivere le proprie lamentele DOPO aver comprato la rivista, IMHO(2) dovreste prenderne atto in quanto avete un cliente insoddisfatto.
Cribbio !
(o )Beta
Un solo riferimento? A me sembra che ad oggi i riferimenti siano 74884, è proprio qui la differenza.
Poi logico che comprando tutti i mesi tutte le riviste del settore (o anche solo una), i riferimenti aumentano, ma secondo me il gioco non vale la candela.
Forse il discorso era valido 7 anni fa, quando sono entrato nel forum e gli utenti (e la competenza) erano minori, forse era valido ancora 4 anni fa, ma oggi sicuramente no.
Mi serve un itinerario? lo cerco e se non lo trovo chiedo, in mezza giornata posso sapere e avere punti di appoggio in tutta Italia.
Mi serve un parere tecnico? Lo cerco e se non lo trovo chiedo, in poco tempo risolvo tutti i miei problemi.
Voglio vedere un servizio fotografico con qualità nettamente superiore a quella della carta stampata? cerco e trovo.
Il report di una gara praticamente in tempo reale? sempre qui.
E allora cosa mi serve la rivista?
A leggere di un itinerario dove spesso non si spiega bene dove devo andare?
Avere un parere tecnico due mesi dopo la mia domanda?
Vedere 4 foto?
Leggere i risultati di una gara 1 mese e mezzo dopo la sua fine?
passare il tempo sul treno o in ferie? era l'unico momento in cui ogni tanto cedevo alla tentazione (e due ore dopo ero già pentito), ma ora con gli smartphone per fortuna anche questo non serve più.
Tutto questo vale per il confronto con le riviste italiane, per quello con le riviste estere, specialmente tedesche, che come al solito sono anni luce più avanti, la cosa è un pò diversa perchè organizzano test comparativi seri e interessanti su bici e materiali e anche gli itinerari sono ad alto livello, ed è probabilmente da queste che le nostre riviste dovrebbero prendere esempio per cercare di migliorarsi e continuare a sopravvivere.
Tutto questo detto sempre con il rispetto per chi ci lavora e cerca di fare il suo meglio con budget probabilmente ridotti all' osso o-o
più spazio ai luoghi, alle persone che stanno dietro alle gare, agli atleti, ai team, meno al report della gara, che ai tempi di internet ha poco senso pubblicare con "spreco" di pagine due mesi scarsi dopo lo svolgimento... ci sarà sempre un articolo post gara, ma di respiro più ampio.
Crediamo che quando si parla di itinerari e/o viaggi, si debbano intendere questi anche e soprattutto come destinazioni turistiche, per il biker, gli amici e relative famiglie... infatti, come hai fatto notare tu alla fine, spesso e volentieri, sia che si parli di gare sia di anelli da percorrere in sella, ci si ferma al solo aspetto pedalato, trascurando natura, cultura locale, storia, arte, cucina, etc... e vivere la destinazione a ruote artigliate a 360° e al 100% fa parte del nostro credo...
E lo stesso sarà applicato al Superenduro quest'anno, piccola anticipazione...
Un approccio già adottato in parte per la rubrica dedicata alla Coppa del Mondo DH e 4x...
Grazie della critica costruttiva. La prossima volta starò molto attenta a non "usare" troppa ironia... Non vorrei ferire gli animi più sensibili.
Ti riferisci a chi parla per "partito preso"?
Poi ovviamente non tutti i gusti sono alla menta, e a volte capita che al di là delle nostre intenzioni il risultato ottenuto non sia del tutto all'altezza delle nostre aspettative e a quelle dei lettori, ma questo lo prendiamo come spunto per migliorarci continuamente...
Grazie della critica costruttiva. La prossima volta starò molto attenta a non "usare" troppa ironia... Non vorrei ferire gli animi più sensibili.
Ti riferisci a chi parla per "partito preso"?
Penso che "tutti" dovremmo farci un' analisi di coscienza!
Fare un giornale che piaccia a proprio a tutti è utopico.
Tuttavia ciò che lo rende migliore è cercare di farlo...
E a mio avviso TuttoMTB è sempre in evoluzione. Quindi tanto di cappello.
Io ce l'ho già in casa! ;--Ghiglio- ha scritto:Tutto molto interessante...
Ma....quando esce il numero di febbraio....?????
Sui contenuti ti confermo quanto ho già scritto due volte, ma che evidentemente ho scritto in modo poco chiaro: a me le ricette liguri e i "backstage" interessano meno di zero, capisco le necessità redazionali ed editoriali che spingono a certi "contenuti" ma roba come la Gravity school o il mago Jorge hanno tutt'altro spessore.
Non mi pare di aver detto che è antipatico
A me non piace il modo in cui scrive, e mi dispiace perchè quello che scrive invece è interessante.Io non ho visto ironia ma solo irrisione di chi la pensa in maniera diversa. D'altronde è la norma quando qualche miscredente si permette di bestemmiare contro la vacca sacra TMB...
