Purtroppo il clima che si è creato è questo. Proprio come con certi novax, quelli veri, ottusi e irrazionali, non ci puoi ragionare, purtroppo anche con certi sivax se provi a sollevare dubbi passi nel calderone novax scemo terrapiattista antagonista della salute pubblica. Curiosamente anche se sei vaccinato tu e tutta la tua famiglia. A questo ci siamo (ci hanno?) ridotti.
ma stai scherzando?
io le MIE donne le tengo legate alla gamba del tavolo con una catena corta e con la museruola.
Peccato che poi riempiendo le terapie intensive finiscono per scegliere anche il destino di altri.
Tu sì che sei un vero uomo...ma stai scherzando?
io le MIE donne le tengo legate alla gamba del tavolo con una catena corta e con la museruola.
lui crede di essere colui che porta i pantaloni in casa, anzi, gli permettono di crederlo...Tu sì che sei un vero uomo...
A me con tre donne in casa tocca cercare conforto con il gatto (castrato)
A chi lo dici...
macchè, ho un figlio si 16 anni e gli sto insegnando come si deve trattarle...
cazzo!!! spetta che vado ad editare
a proposito di bill ghèi...
)Anch'io sono l'unico maschio con tre donne in casa.....e Silvestro (il gatto) castrato.....che sia stato un messaggio??:):)Tu sì che sei un vero uomo...
A me con tre donne in casa tocca cercare supporto con il gatto (castrato)
A chi lo dici...
Per fortuna, perché in un team le diversità di visione accrescono la ricerca.
Da sempre, la pandemia è solo "l'ultima" arrivata.
Perché un team di ricercatori è un gruppo, non un singolo. Idem come sopra-sopra.
Che però sicuramente dipende sempre da chi arriva l'idea.
Giusto far volare basso qualcuno quando si spaccia una ipotesi per teoria assodata. Lo spillover non è mai stato messo in discussione, comunque.
Anche da prima. Probabilmente eri disattento.
Di sicuro non mi fido di Giggino il Muratore.
Non propriamente giusto... diciamo in parte vero e molto "non" vero.
Occhio che TUTTI hanno interessi, anche chi "pensa differente". Specialmente chi in maniera subdola utilizza le views. A buon intenditore.
Occhio... mooolto occhio... tanti buoni predicatori razzolano malissimo.
Ed errore è anche credere che chi fa "informazione alternativa" sia l'angelo benevolo. Avvelenare il pozzo è molto molto molto redditizio. Chi "pensa diversamente" purtroppo è un cliente inconsapevole di certi siti.
senza dubbio, non è tutto oro quello che luccica
Considera tutti quelli che hanno un sito internet con pubblicità visibili come banner. Ecco, quelli sono acchiappalike e guadagnano per ogni accesso.
La scienza, o presunta tale, non è necessariamente quella che raccontano alcuni utenti di mtb forum che si sentono più sicuri di quello che dicono gli scienziati stessi, come d'altronde non era scienza quella che andavano spacciando sempre alcuni utenti al primo lockdown, ma la spacciavano per tale lo stesso.
).Però grazie alla scienza siamo arrivati a superare questo virus senza troppe complicazioni.La scienza, o presunta tale, non è necessariamente quella che raccontano alcuni utenti di mtb forum che si sentono più sicuri di quello che dicono gli scienziati stessi, come d'altronde non era scienza quella che andavano spacciando sempre alcuni utenti al primo lockdown, ma la spacciavano per tale lo stesso.
Poi la realtà ha dimostrato altro, ed è stato evidente finito il lockdown e durante il secondo lockdown, dove malgrado la variante inglese ancor più contagiosa e letale giusto un po' di cosette sono cambiate dal primo, in meglio cambiate, in contrasto con le teorie precedenti di quelli sopra chiaramente.
Il risultato di far notare le loro teorie all'epoca quale era? che eri un complottista, ovvio.
O la pensavi come loro o complottista, fa nulla se i complottisti (quelli veri) erano altri e facilmente riconoscibili tra altro.
Sai, anche senza essere scienziati, virologi, epidemiologi alcune cose si possono anche capire eh, spesso si confondono (ancor più spesso all'epoca) le decisioni politiche (giuste o sbagliate che siano) con quelle sanitarie.
Altrimenti scopro che la comunità scientifica funziona diversamente da paese a paese (non è così chiaro), dato che sia a marzo 2020 (con tutte le scuse del caso) che ancora oggi dove siamo in moltissimi vaccinati le differenze da paese a paese siano notevoli, malgrado il virus sia lo stesso.
Questo il livello 2 anni fa eh per fare un esempio di un pensiero che andava forte, quando per altro si poteva uscire ma loro avevano deciso che non si poteva, di chi oggi magari racconta la rava e la fava e pretende di avere ragione su tutta la linea:
"c'è gente che MUORE e le ti piene e tu vuoi uscire a correre? vergognati!"
Collegamenti tutti suoi, perdonatemi se non pendo dalle loro labbra ora ecco, mi limito a guardare i dati e ad ascoltare quel che dicono le fonti ufficiali, oltre a chi conosco che lavora all'interno degli ospedali, prendendoli con le molle visti i precedenti (delle fonti ufficiali non di chi conosco
lo stesso dei 7500 messaggi precedenti essendo (forse a parte un utente..) che quello di cui si sta cercando di far presente è che SI, I VACCINI FUNZIONANO, SI lo si è capito! (lo ripeto) ma le "evidenze scientifiche" che hanno portato ad obbligare gente 0-99 alla vaccinazione forse, visti i dati che da l'ISS e le esperienze di altri stati, potrebbero essere messe in discussione per adottare un approccio meno assolutista e che rilasserebbe di certo un po' gli animi della gente...
Guarda, io non sono esperto in nulla e tanto più si complicano i dati tanto più i mi trovo a disagio, ma da un report dell'ISS, molto semplice, adatto anche a chi come me non ci capisce nulla, mi pare si evinca che su di una platea contagiabile di 4.700.000 bimbi tra i 3 e gli 11 anni circa 670 rischino la morte...ohhh se poi l'ISS racconta frottole non prendetevela con me.
neanche 24h già vi manco
