• Clicca qui per iscriverti al canale Whatsapp di MTB Mag per rimanere aggiornato a tutto quello che succede nel mondo della mountain bike!

...: Tutte le nostre REIGN! :... [56k warning]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Mi ricollego al tuo discorso della forcella, visto che si parla di angoli ed escursioni.
Anch'io ho montato una Talas 36 da 160 e francamente gli svantaggi sono superiori ai vantaggi.
Secondo me: una 36 stravolge troppo le geometrie iniziali della bike, troppi sono i centimetri che si vanno ad aggiungere, quindi: di conseguenza, il baricentro si alza con tutte le conseguenze annesse.

In questi mesi mi sono ritrovato a guidare una bike troppo diversa, in molti casi più goffa. Certo! nel veloce scassato una 36 ti da molta sicurezza, diventa più precisa. come anche nei salti.. ma il problema arrivava sul tecnico, sui cambi di direzione repentini, insomma la maneggevolezza era minore...

Tutto questa manfrina per dire: che se la Reign nasce con forcella da 32 c'è un motivo, quindi: il mio consiglio è di rimanere sulla 32, o al limite di provare prima di cambiare forcella.

Ps: La prossima volta ti ascolto Hero!!!!
 

NIPI

Biker forumensus
25/2/09
2.317
4
0
Portus Naonis
Visita sito
Bike
Strive Al 'NIPI' race
Diciamo che rende un pò meglio in salita perché il carro non affonda quando incontra un'ostacolo ma lo scavalca regalando la spinta per proseguire a pedalare.

In discesa per la mia esperienza posso dire che la mia vecchia Pitch e la mia ReignX hanno un comportamento del tutto simile (sensibilità sui piccoli urti, linearità dell'affondamento, capacità di 'incassare' i colpi più grossi) ovvio che i 170 mm della Giant danno un margine che i 150 della Pitch non avevano (oltre a considerare che avendo ora un'ammo con il controllo del fondo corsa posso gestire meglio l'affondamento).
Il Maestro mi sembra comunque più pronto nei rilanci pur mantenendo un'ottima sensibilità

ps: devo precisare che sulla mia bici ho un'ammortizzatore privo di piattaforma stabile, quindi chi usa il Maestro con ammo tipo DHX air e Coil magari non ha le mie stesse impressioni di guida in discesa
 

Vudienne

Biker assatanatus
3/1/10
3.013
-1
0
Visita sito
Ma il sistema maestro in ambito AM è migliore del giunto horst o è solo diverso?

L'idea che mi son fatto io è che semplicemente è diverso, coi suoi pro e i suoi contro, e sopratutto un biker può trovarsi meglio con un tipo o con un altro... insomma leggi matematiche (fortunatamente) non ci sono.
Posso dirti che alcuni amici dopo aver provato la nuova Specy Enduro hanno tranquillamente dichiarato: "ho trovato la bici, vendo il Reign"
 

mattebon

Biker tremendus
12/12/07
1.316
2
0
Mapellum (BG)
Visita sito

Concordo. E' un "de gustibus pedalantibus", non si discute.
M.
 

NIPI

Biker forumensus
25/2/09
2.317
4
0
Portus Naonis
Visita sito
Bike
Strive Al 'NIPI' race
Beh anche l'insieme generale della bici può piacere o meno, non é solo ed esclusivamente per la sospensione.

Anche perché abbiamo di fronte due sistemi molto ben progettati e affinati continuamente dalle due case.

Infatti l'Enduro 2010 e la Reign 2010 sono abbastanza diverse (escursione, peso, destinazione d'uso).

Magari i tuoi amici avrebbero potuto provare la ReignX e trovarsi comunque dell'idea di comprarla e vendere la Reign...
 

Vudienne

Biker assatanatus
3/1/10
3.013
-1
0
Visita sito

Quoto al mille per mille. Esattamente quel che penso anche io.
 

rider12

Biker urlandum
11/9/06
550
8
0
genova
Visita sito
Bike
giant trance 27,5 con pike
come nipi provengo anch'io dalla pitch(dove provai a montare una lyric ,prestata da un'amico,ma la tolsi dopo poco perchè il mezzo mi era diventato sì un trattore sul dritto, ma nello stretto molto penalizzante:avrei optato per una revelation piuttosto)e trovo la reign,durante la discesa,come più da guidare,però la sento più agile nei cambi di direzione e comunque la superiorità dell'ammortizzatore(dhx contro rp2)e della forcella(pike contro float 32 fit:tra l'altro questa cartuccia fit ti fa sembrare di avere la molla,reagisce anche sulle piccole asperità e non è pigra nella parte iniziale)mi ha dato un mezzo che mi ha fatto fare un 'altro metro in più in discesa:sono soddisfatto della scelta.
 

bis

Biker augustus
29/12/08
9.340
13
0
69
Besana in Brianza
Visita sito
Diciamo che rende un pò meglio in salita perché il carro non affonda quando incontra un'ostacolo ma lo scavalca regalando la spinta per proseguire a pedalare.
Secondo me l'ideale nel superamento di un ostacolo col posteiore e' che non ci sia movimento verticale sulla sella. (e' lo stesso principio della gomma con poca pressione che performa meglio della "dura" sullo sterrato).
Se la sella scende (perche' il carro affonda) per poi risalire dopo il superamento dell'ostacolo, si spreca energia, solo in parte prodotta dall'abbrivio - il resto son gambe.
Sel la sella sale nel superamento dell'ostacolo (come su una front), l'effetto e' analogo.

Leggendo quel che ha scritto imbullonato (anche nel topic delle specy SJ ) mi son fatto l'idea che, a parte una leggermente diversa gestione del kickback nei due sistemi (fsr vs. maestro), il plus principale del vpp sia l'elevata linearita'.
In pratica m'immagino che la linearita' del maestro, faccia si affondare il carro nell'istante in cui si affronta l'ostacolo ma garantisca anche che aumentando l'affondamento (nel superamento dell'ostacolo) non aumenti la spinta che farebbe ... sollevare la sella.
Insomma, m'immaginio una sella che tracci nell'aria un'onda meno pronunciata di quella dell'fsr.

Il fatto che in discesa il sistema maestro faccia saltare meno la bici credo dipenda sempre dalla linearita'.

Ho una curiosita' ... mi dite come si comporta il maestro frenando in discesa - l'ammo continua a lavorare o ...?
Grazie.
 

imbullonato

Biker superis
5/11/08
376
0
0
Correggio
Visita sito

movimento del carro completamente svincolato dalla frenata come con l' fsr... l'impressione "dal vero" almeno è quella... poi sulla carta credo che ci sia un livello maggiore di inibizione rispetto all fsr, ma durante l'uso io non mi sono accorto di alcuna differenza!
 

bis

Biker augustus
29/12/08
9.340
13
0
69
Besana in Brianza
Visita sito
Grazie e, visto che non te l'ho detto dall'altra parte ... bella bici
 

Fuocoz

Biker augustus
8/12/08
9.333
13
0
provincia MI
Visita sito
Beh.... anche da Milano Fuocoz un viaggio in Austria non costa 400 euro....magari il viaggio vale la candela


800km e 10 ore di macchina mi sembrano davvero eccessivi...

Anche perchè poi la reign2 è montata in maniera abbastanza mediocre (freni alivio e ruote pessime, il mozzo posteriore ho fatto una ricerca e viene soprannominato il peggiore mai fatto da shimano...).
A sto punto dovrei prendere almeno la 1

Diverso sarebbe stato se fosse costata come di la, metti di portarla a casa per 1750 poi cannibalizzavo la mia e qualche upgrade più avanti... ne sarebbe valsa la pena
 

Cmq. in Italia diversi conce applicano un buon sconto....
 

mrwest77

Biker tremendus
21/7/08
1.115
5
0
Bedizzole Brescia
Visita sito
Beh si... insomma, ognuno valuta un pò a suo modo.

Però 800km sono a 16km/litro (ad andarci pesante) circa 65 euro di carburante
Autostrada quanto vuoi spendere: 50 euro tra andata e ritorno... facciamo 60 e stiamo sicuri?

Totale 120-130 euro.... restano 270 euro di margine che non guadagno in 10 ore di lavoro....quindi tutto sommato a me converrebbe


 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo