panzer division
eh caspita.... vorrei ben vedere....io son costretto a fare tutto quello che non vuoi fare tu...ma non per mille euro di più rispetto ai tuoi.... ma per quasi mille in meno..... vorrei vedere se mi venisse proposto un contratto migliorativo se ci starei tanto a pensare.... clausole o non clausole.
Gwin ha fatto quello che gli conveniva di più.... come farebbero un po tutti se la convenienza fosse evidente (nel caso ipotetico che hai esposto però la penso esattamente come te, visto che la partenza è da una base assolutamente vantaggiosa non compensata da un eventuale aumento di stipendio)
mi stupisco sempre di più, e con sconcerto, che qualcuno possa giudicare "male" (con tutto quello che questa parola può voler dire) Gwin e Specy per il comportamento che hanno addottato.
io veramente non vedo nulla di strano rispetto a quanto succede nel mondo economico odierno. sono delle costanti queste cose, avvengono giornalmente in mille campi diversi. è normale materia di legge ed avvocati. un contratto si è tenuti a rispettarlo. quando non fa più comodo, subentrano gli estremi di legge.
secondo voi perchè esistono le penali in un contratto? perchè ambo le parti sanno che può esser rescisso prima del tempo, sia stando entro i termini del contratto stesso, sia ben al di fuori.
e se il caso è dubbio, viene premiato l'avvocato migliore.
ripeto, niente di nuovo.
Il fatto che di mezzo ci siamo tribunale, avvocati, querele etc etc può solo significare che c'è del marcio non credi? Altrimenti avrebbero risolto la questione da persone oneste e mature magari davanti ad birrozzo! Il fatto che succeda più o meno spesso, o come di dici tu, normalmente, non fa altro che evidenziare la gravità di tutto ciò! Come dicevo prima, se tutto è giustificabile col famoso: "mah, tanto l'avrebbe fatto chiunque" o altre banalità, allora gente siamo alla frutta!
marcio? davanti ad un birrozzo?
Infatti ho scritto: "altrimenti..."
Gwin non ha una famiglia alle spalle ma la storia del codice etico lascia il tempo che trova.
Gwin è un corridore all'apice della sua carriera ed è logico che sfrutti il momento. Avrà fatto i suoi conti, e Specialized gli avrà fatto la tipica offerta che non puoi rifiutare, tanto per andare contro Trek.
Non paragoniamo la strada alla MTB, sono due mondi diversi. L'ingaggio di un top atleta MTB costa qualche centinaio di migliaio di euro, un nibali prende 4 milioni di euro a stagione solo dalla squadra. E non è cancellara o contador
E' qui il punto Marco...non è l'andare contro Trek, ma contro di noi e il mercato...gli stipendi ai piloti li paghiamo noi strapagando le bici che producono e che hanno in realtà ben altro valore rispetto al prezzo a cui le vendono...
E' qui il punto Marco...non è l'andare contro Trek, ma contro di noi e il mercato...gli stipendi ai piloti li paghiamo noi strapagando le bici che producono e che hanno in realtà ben altro valore rispetto al prezzo a cui le vendono...
Parole sante: non sono certo gli stipendi dei downhiller a fare i prezzi esagerati delle bici, ma il mercato e cioè (indovina , indovinello) NOI3-400.000 dollari l'anno per Gwin non fanno differenza in una grande azienda come Speci o Trek. I prezzi delle bici sono dettati solo in parte dagli effettivi costi, il resto lo fanno i biker stessi che preferiscono le bici con le curve e pitürà di bianco e rosso o pagano il carbonio il doppio dell'alluminio, senza una ragione motivata dagli effettivi costi del materiale/progettazione.
Fai un giro presso i team ad una qualsiasi tappa del giro d'italia. Guarda i bus e tutto quello che ci sta attorno. 400.000 dollari gli fanno un baffo.
Questo per dire che il budget per sponsorizzazioni/marketing è ben più alto di quello che si pensi e non è certo il minimondo della DH a influenzare i prezzi delle bici.
Sia trek che specialized... sono multinazionali che mi stanno sui coglioni... è per colpa delle politiche aggressive di marchi del genere che la qualità media delle bici diminuisce e i prezzi aumentano...
Trek almeno fa bici belle e che funzionano bene, Specialized fa bici di emme...
Quindi tifo per Trek, e sarei contentissimo se riuscissero a bloccare Gwin per le prime tappe (perchè credo l'intento sia essenzialmente quello), anche perchè Gwin stesso, sebbene gli riconosca un grande manico, non è un campione di simpatia...
Se poi tra tutto sto can can quest'anno se ne esce di nuovo Greg su Santa a bastonarli tutti... godrei come un matto... così come godrei se Hill tornasse ad andare come quando era su Iron Horse...
quando parlavo di "eccezioni" intendevo dire che dietro l'accettare o il rifiutare un "ingaggio" più munifico (vedasi + quattrini) possono esserci anche altri ragionamenti.... io nel mio piccolo (o piccolissimo) preferisco guadagnare 1700 eurozzi al mese, lavorare 6 o 7 giorni al mese, essere padrone del mio tempo libero, lavorare in un bel posto (che ho scelto io) e in un bell'ambiente lavorativo piuttosto che prendere 1000 euro in più ma lavorare in un ambiente che non mi piace, tutti i giorni dal lun al ven, fare qualcosa che non mi garba per nulla ecc ecc...
sono scelte personali, e personalmente penso che certe cose non abbiano prezzo e mi muovo per ottenerle sacrificandone altre che, per me, valgono meno....
tutto qui
ariciao
Ma io non starei a fare grosse distinzioni tra questi due colossi.Sia trek che specialized... sono multinazionali che mi stanno sui coglioni... è per colpa delle politiche aggressive di marchi del genere che la qualità media delle bici diminuisce e i prezzi aumentano...
Trek almeno fa bici belle e che funzionano bene, Specialized fa bici di emme...
Quindi tifo per Trek, e sarei contentissimo se riuscissero a bloccare Gwin per le prime tappe (perchè credo l'intento sia essenzialmente quello), anche perchè Gwin stesso, sebbene gli riconosca un grande manico, non è un campione di simpatia...
Se poi tra tutto sto can can quest'anno se ne esce di nuovo Greg su Santa a bastonarli tutti... godrei come un matto... così come godrei se Hill tornasse ad andare come quando era su Iron Horse...
3-400.000 dollari l'anno per Gwin non fanno differenza in una grande azienda come Speci o Trek. I prezzi delle bici sono dettati solo in parte dagli effettivi costi, il resto lo fanno i biker stessi che preferiscono le bici con le curve e pitürà di bianco e rosso o pagano il carbonio il doppio dell'alluminio, senza una ragione motivata dagli effettivi costi del materiale/progettazione.
Fai un giro presso i team ad una qualsiasi tappa del giro d'italia. Guarda i bus e tutto quello che ci sta attorno. 400.000 dollari gli fanno un baffo.
Questo per dire che il budget per sponsorizzazioni/marketing è ben più alto di quello che si pensi e non è certo il minimondo della DH a influenzare i prezzi delle bici.
Questo per dire che il budget per sponsorizzazioni/marketing è ben più alto di quello che si pensi e non è certo il minimondo della DH a influenzare i prezzi delle bici.
Beh, le leggi del marketing sono piuttosto semplici quanto precise...
Un'azienda investe in base al fatturato...
Se una squadra UCI Protour ha in media 10 milioni di euro di budget, quindi per 30 squadre circa fa 300 milioni di euro, è perchè la BDC genera un fatturato tale da giustificarlo... ricordiamoci che il Tour de France è l'evento mediatico più seguito dopo i mondiali di calcio (più delle olimpiadi), il Giro gli sta poco dietro...
la MTB mediaticamente non se la caca nessuno, e per 100 ciclisti da strada c'è un biker in MTB, forse meno... quindi è logico che il budget complessivo per sostenere la MTB sia 100 volte inferiore a quello per le BDC.
Il problema è un'altro... ci sono grandi aziende che sostengono questi costi solo per il business e solo per ritorno personale...
Specialized o Trek investono nei team, ma investono quasi nulla nella parte di organizzazione e supporto degli eventi... in questo RedBull, anch'essa multinazionale e anch'essa avida di profitto, ha dimostrato che si può investire a 360°, non solo sugli atleti, ma sugli eventi stessi...
Vai da Specialized a chiedere supporto economico o materiale per organizzare una gara e ti rideranno in faccia, vai da RedBull e per lo meno ti daranno modo di parlare, se poi il tuo progetto è valido, probabilmente ti supporteranno...
In modo più piccolo è quello che sta facendo anche SRAM, supportando, oltre che grandi atleti, anche piccole realtà e iniziative legate allo sviluppo del movimento MTB.
E' questo il sunto, se hanno soldi da spendere, buon per loro... ma che li spendano bene... invece li spendono per rubarsi il campioncino di turno, per obbligare un atleta a fare quel che fa comodo a loro e non quello che piace a lui... e poi escono sti casini, e questo non fa bene alla MTB...
Non paragoniamo la strada alla MTB, sono due mondi diversi. L'ingaggio di un top atleta MTB costa qualche centinaio di migliaio di euro, un nibali prende 4 milioni di euro a stagione solo dalla squadra. E non è cancellara o contador
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?