No no, ci mancherebbe...
Ho scritto male io...diciamo che per essere freni economici sono affidabili e di buona potenza, oltre le aspettative.
Poi si vedrà nel tempo.
Ps: ho editato il post precedente.
No no, ci mancherebbe...Ho scritto nella recensione che non lo sono?
In entrambi i casi ovunque tu abiti quei percorsi te li farai a piedi se stai cominciando. Peraltro non conosco la zona di Finale se non di nome ma faccio fatica a credere che un principiante in zona non abbia dove andare.Il problema è dove ti trovi, se ad esempio abiti in posti tipo Finale Ligure difficilmente troverai percorsi adatti ad una frontina ed allora ti potresti domandare : se ho 1.500 euro da spendere per una MTB meglio andare su di un mezzo nuovo ma più "limitato" oppure uno usato con più potenzialità ?
Sono d'accordo. Sembra che senza una full oggi uno sia morto. Ho avuto una full, ce l'ho in soffitta (una Giant XTC con 80/60 di escursione); mezzo che ho apprezzato moltissimo e usato (troppo) poco per vari motivi. Eppure oggi uso uno front e ora che è a fine vita me ne sto montando un'altra. La full è certo comoda, ma la semplicità e alcuni aspetti della guida delle front le rendono mezzi peculiari, diversi dalle full. Trovo abbastanza sbagliato il fatto che vengano definite bici da argine (dopo che ci si è fatto di tutto prima che le full fossero introdotte), e ora ancora più ridicolo il fatto che non vadano più bene nemmeno per quello. Gambe e sederi viziati e portafogli che piangono...Direi proprio di no.
Gli ammortizzatori servono a mantenere le ruote a contatto con il terreno e non ad assorbire le piccole asperità a quel compito è demandato il pneumatico.
Se tari un'ammortizzatore per assorbire le piccole asperità dopo 100m hai il mal di mare da quanto bobba la bici.
Quando c'è qualche ostacolo lo si supera stando in piedi e quindi ammortizzando con le gambe e questo lo si fa sia su una full rigid che su una full da 200mm.
A Finale c'è l'altopiano delle Manie (dove fanno la manifestazione "24h di Finale") che è adatto a tutti, livello tecnico basso (si fa in XC) ma panorami bellissimi.In entrambi i casi ovunque tu abiti quei percorsi te li farai a piedi se stai cominciando. Peraltro non conosco la zona di Finale se non di nome ma faccio fatica a credere che un principiante in zona non abbia dove andare.
I tracciati moderni di Enduro e DH non sono minimamente paragonabili a quelli che "si facevano una volta QUANDO C'ERA LVI con le Bianchi Ragno".Trovo abbastanza sbagliato il fatto che vengano definite bici da argine (dopo che ci si è fatto di tutto prima che le full fossero introdotte), e ora ancora più ridicolo il fatto che non vadano più bene nemmeno per quello. Gambe e sederi viziati e portafogli che piangono...
Io ho una Front in titanio da 11 anni.Sono d'accordo. Sembra che senza una full oggi uno sia morto. Ho avuto una full, ce l'ho in soffitta (una Giant XTC con 80/60 di escursione); mezzo che ho apprezzato moltissimo e usato (troppo) poco per vari motivi. Eppure oggi uso uno front e ora che è a fine vita me ne sto montando un'altra. La full è certo comoda, ma la semplicità e alcuni aspetti della guida delle front le rendono mezzi peculiari, diversi dalle full. Trovo abbastanza sbagliato il fatto che vengano definite bici da argine (dopo che ci si è fatto di tutto prima che le full fossero introdotte), e ora ancora più ridicolo il fatto che non vadano più bene nemmeno per quello. Gambe e sederi viziati e portafogli che piangono...
Non so nemmeno se la Bianchi Ragno abbia mai fatto una gara seriaA Finale c'è l'altopiano delle Manie (dove fanno la manifestazione "24h di Finale") che è adatto a tutti, livello tecnico basso (si fa in XC) ma panorami bellissimi.
Se vuoi fare la roba scassata vera e verticale (ad esempio dove corrono le EWS) o comunque tutte le cosidette “basse” (i sentieri meno alti di quota ma molto più cazzutelli, ad esempio: Madonna della Guardia, Kill bill1, Kill bill2, Cavatappi, Ca bianca, Cacciatori, Little Champery, Legnaia, ecc), eviterei proprio di farli con una front da XC.
Ogni tanto in quei sentieri ci si imbatte in crosscountrysti che si fanno tutta la discesa a piedi perché "non conoscevano il percorso, sembrava un sentiero" e poi si piantano lì in mezzo con le loro tutine e i caschetti aperti, mettendo in pericolo loro stessi e quelli con le enduro e DH che scendono - invece - sulla bici (ad una certa velocità).
I tracciati moderni di Enduro e DH non sono minimamente paragonabili a quelli che "si facevano una volta QUANDO C'ERA LVI con le Bianchi Ragno".
Dai su, sono passati 30 anni, non si sono evolute solo le bici, ma anche le tipologie di sentieri presenti in gara e non.
E lo dico stando da "entrambe le sponde", ovvero usando sia front che full.
Le Alpi sono (circa) quelle di 40 anni fa. I percorsi (ciclabili) alpini no. Bike park a prescindere con le bici moderne si è abbastanza ampliato anche il range dei percorsi fruibili. Con le front 26 (ma anche le full) i percorsi che mi azzardo a fare ora, certi percorsi almeno, col cavolo che li facevo. Se non appunto a piedi (cosa che non mi è mai piaciuta). E non è che ho meno cara la vita di 20 anni fa...anzi. Sono invecchiato e la ho più cara, solo che riesco a fare in sicurezza cose che 20 anni fa era da scapicollarsi. O andare appunto a piedi.Non so nemmeno se la Bianchi Ragno abbia mai fatto una gara seria
Oggi ci si butta giù dai dirupi, questo sì. Un tempo si aveva forse più cara la vita. Lo sport è cambiato ma il mondo fuoristrada non tanto. Voglio dire che la maggior parte dei percorsi alpini é rimasta quella di 40 anni fa, se si escludono bike park e zone rimodellate all'uopo. Quei percorsi li fai ancora con la front, scendi ogni tanto se serve, se hai manico vai. Ovviamente più piano, l'approccio è diverso.
a 1500 ad oggi da decathlon ti prendi una Full in carbonio...Aggiungerei anche che con un street price di 1.2k€, forse anche meno, Trek si mette in concorrenza con Decathlon, offrendo con qualche euro in più anche la propria rete vendita ed assistenza che è sicuramente più professionale di quella che offre Decathlon, plus non da sottovalutare per i principianti.
Purtroppo spesso a "piangere" per il portafoglio è più chi spende 1.500 euro (sudati) per la mtb piuttosto di chi ha la possibilità di comprarsene una da 15.000 !Gambe e sederi viziati e portafogli che piangono...
a 1500 ad oggi da decathlon ti prendi una Full in carbonio...
hai scelto una delle peggiori bici a catalogo del decathlonVedi l'allegato 644661
bici simile come montaggio (anzi inferiore) a 1000€ scontata, prezzo pieno 1200€ quindi tutto sommato la Trek a 1300€ ci sta tutta.
Sicuramente non a prezzo pieno.a 1500 ad oggi da decathlon ti prendi una Full in carbonio...
Simile?Vedi l'allegato 644661
bici simile come montaggio (anzi inferiore) a 1000€ scontata, prezzo pieno 1200€ quindi tutto sommato la Trek a 1300€ ci sta tutta.
@piccaUpgradarla secondo me è l'ultima cosa da fare. Nonchè la migliore per buttare via soldi.
Concordo pienamente.
Bici, questa come tante altre front del segmento, buona per un gran numero di utilizzatori. Magari non utenti del forum (qui siamo tutti fortissimi), ma semplicemente gente che vuol fare mtb, quella normale, per argini si (c'è qualcosa di male?!), ma anche per strade bianche, mulattiere, sentieri; senza necessariamente andare a fare i salti mortali tripli sui drop.
Le Alpi sono (circa) quelle di 40 anni fa. I percorsi (ciclabili) alpini no. Bike park a prescindere con le bici moderne si è abbastanza ampliato anche il range dei percorsi fruibili. Con le front 26 (ma anche le full) i percorsi che mi azzardo a fare ora, certi percorsi almeno, col cavolo che li facevo. Se non appunto a piedi (cosa che non mi è mai piaciuta). E non è che ho meno cara la vita di 20 anni fa...anzi. Sono invecchiato e la ho più cara, solo che riesco a fare in sicurezza cose che 20 anni fa era da scapicollarsi. O andare appunto a piedi.
E' proprio quello il punto. A salire in qualche modo si sale (con calma, a spinta, col motore...come volete).poi a scendere sono negati
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?