The MTBike Brothers & Friends
- Creatore Discussione The Voice
- Data di inizio
- Stato
Ecco , come si evince da questi pochi post, la stessa discesa viene giudicata da 3 persone in tre modi diversi. Vatti a fidare delle catalogazioni alfanumeriche dei percorsi.
penso che sia impossibile catalogare un sentiero 100% naturale.
il fatto è che un sentiero naturale non è una pista, non ha nessuna manutenzione; in particolare, sul 651 ci sono tratti molto piacevoli, altri tratti molto scassati, e pure dei ripidi su smosso; quindi, con questa varietà di tipologie di fondo, come vuoi che sia possibile catalogarlo?
magari ciascuno si ricorda il punto dove si è divertito e rimuove i punti negativi ( tipo, io, i tratti esposti non me li ricordo, forse li ho rimossi!
), o viceversa... da qui le differenti valutazioni.complessivamente io trovo che non valga la fatica di quella bruuutta salita, però ... de gustibus ...
penso che sia impossibile catalogare un sentiero 100% naturale.
il fatto è che un sentiero naturale non è una pista, non ha nessuna manutenzione; in particolare, sul 651 ci sono tratti molto piacevoli, altri tratti molto scassati, e pure dei ripidi su smosso; quindi, con questa varietà di tipologie di fondo, come vuoi che sia possibile catalogarlo?
magari ciascuno si ricorda il punto dove si è divertito e rimuove i punti negativi ( tipo, io, i tratti esposti non me li ricordo, forse li ho rimossi!
complessivamente io trovo che non valga la fatica di quella bruuutta salita, però ... de gustibus ...
Concordo, il sentiero lo puoi dividere i tre tratti:
1) Piacevole e abbastanza scorrevole
2) Zona delle gallerie sassi smossi e tornanti stretti con bei tratti esposti.
3) Parte finale molto piacevole su fondo in terra.
io l'ho fatto na volta e mi ricordo ke dove era piu scassato e difficile era anche molto esposto fatto parecchio a piedi.quindi io ho detto mai piu .....desso vedi te .......visuale bellissima ,magari fallo na volta e poi mai piu come ho detto io
ciao Bebe,
scusa se rispondo solo ora, ero in giro.
io di solito uso le mappe OpenMtbMap e me lo da come 1007
e anche i cartelli sul posto riportavano quel numero.
Comunque ti giro via MP la traccia che ho fatto.
Tieni buona solo la discesa se vuoi, perchè la prima parte del giro ho dovuto accorciarla e adattarla un pò per presenza neve nella parte dietro, dopo il Puner.
Comunque tutta la parte che scende è giusta (a parte l'ultimissimo tratto dove vedrai che ho sbagliato un bivio). E divertente.
In pratica si comincia a scendere dalla croce vicino alle antenne (malga Barbaria se non sbaglio) su bel ghiaione ripido che arriva a Pianezze alla piazza del donatore.
Poi da li parte il 1007 che in pratica taglia tutta la salita asfaltata che ho fatto per salire. Il 1007 è divertente, un pò tecnico ma mai troppo ripido.
Quel giorno volevo fare il Trogol delle vache ma poi, essendo da solo, ho optato per il più vicino Cesen.
Il trogol l'ho fatto settimana scorsa col buon FRW75. In effetti un bel giro, e il sentiero finale impegnativo perchè un po sporco...
Le vostre tracce sono sempre una garanzia.
o-o
Sabato impegnato. Domenica gita mordi e fuggi , 1 salita e 1 discesa , in zone vicine.
Probabilmente Monte Tomba.
Probabilmente Monte Tomba.
Sono nella stessa situazione, sabato non posso fare niente...
Domenica mattina avevo mezza idea di fare il sentiero del sette (800) sopra marostica.
Mentre in zona Tomba ci sarebbe il bel 212 che ho già fatto un paio di volte anche con FRW_75
domani vado a fare il caina, scendendo dal 760, ma a fine salita c'è qualche luogo dove pranzare?
sempre carino il 212,
grazie per la compagnia.
Bel giro, nonostante il tempo uggioso
...e con un passaggio tecnico "al limite"
grazie per la compagnia.
Bel giro, nonostante il tempo uggioso
...e con un passaggio tecnico "al limite"
...e con un passaggio tecnico "al limite"
già .....
mai visto un passaggio del genere in tanti anni di mtb
le mie foto sono on line
o-o
- Stato