...
Nessun motivo. Solo un consiglio. Io PRIMA farei altro, perché ci sono cose che socialmente costano di più.
Ah, beh, di cose che socialmente costano ce ne sono a quintali: dalla camorra ad Aversa (rispetto ai due ragazzi che non torneranno a casa causa platano ed affetto per le famiglie (), all'evasione fiscale, allo sfruttamento della prostituzione, al traffico di organi, al ... fumo (anche lui, certo).
Ma perchè non prendiamo questi provvedimenti non prima nè dopo, ma INTANTO ???
La storia legislativa italiana degli ultimi vent'anni ci dice che se qualcuno ha interesse a far passare una legge ci vogliono cinque minuti. Ripeto: non è che fare una legge fa perdere tempo utile a farne un'altra.
A proposito (a costo di andare OT) una legge che farei intanto, per risolvere il problema delle leggi non fatte rispettare: percentuale delle sanzioni all'agente accertore e (eh, no, sarebbe troppo facile !!!) sanzione e spese processuali a carico dell'agente accertatore nel caso di ricorso perso. Vedreste il fioccare di controlli e sanzioni incontestabili...
Buon WE
TT.
La legge che introducesse il casco obbligatorio in bici, rischierebbe di avere un duplice effetto negativo:
1) farebbe muovere meno gente in bicicletta con maggior inquinamento e relativo costo sociale
2) sarebbe difficilmente sanzionabile e servirebbe solo ad insegnare ai giovani cittadini che le leggi servono per essere infrante
Non si può paragonare lobbligo di casco in moto e di cinture di sicurezza e seggiolini per bambini in auto, sia dal punto di vista del costo sociale, con leffettiva utilità.
Pertanto continuo a dire no ad una legge che obbligasse alla legge sul Casco in bici.