[Test] Lapierre Zesty 514

  • Orbea lancia la nuova Rise, la sua ebike leggera che ha fatto discutere tantissimo i nostri lettori. Io e Stefano abbiamo avuto modo di provarla in anteprima a Terlago, da oggi la potete toccare con mano al Bike Festival di Riva del Garda.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


emmetre

Redazione
30/11/09
97
7
0
talamona
Visita sito
Test effettuato da emmetre, conosciuto come Marco Milivinti.

2510.jpg


A prima vista questa Lapierre non fa fatica a colpire per la sua estetica. La bici ha una linea filante e leggera, tipica del monocross (in questo caso con link e giunto horst) e la colorazione del telaio sembra gli dia movimento.

Ha il triangolo anteriore in alluminio e il carro in carbonio (le versioni superiori sono anche full carbon) e offre 140mm di escursione ad entrambe le ruote gestite da Fox, rispettivamente Float RP2 al posteriore e 32 FRL FIT all’anteriore.

In stile F1 il paracambio in carbonio e bella anche la viteria anodizzata del link, dello stesso colore del link stesso(non è ricavato dal pieno, peccato!), del collarino reggisella, del forcellino, dei collarini delle manopole e delle grafiche di telaio e carro. E’ già da qualche anno che Lapierre si sofferma su questi particolari estetici.

[VIDEO=296]Marco Milivinti testa la Zesty 514 sul Lago di Como[/VIDEO]

La famiglia Zesty è destinata, dalla casa madre, alla categoria all mountain più leggero e questo giustifica anche il montaggio dei componenti. Manubrio da 68cm, attacco da 80mm e tripla da 175mm sono indizi per la sua indole votata ad un riding pedalato, la Shimano Press Fit per il movimento centrale e la forcella con perno da 15mm e cannotto conico puntano, invece, ad una maggiore rigidità.

Da fermi
2516.jpg

Prima di partire è bene settare le sospensioni Fox ad aria, regolazione che è difficile da azzeccare perfettamente al primo tentativo, ma almeno si imposta una base su cui lavorare nelle uscite. Molto utile, in questa operazione, risulta il collarino posto sul piantone del telaio che ci permette di verificare il sag della sospensione posteriore: il range dato dalla casa è tra il 15 e il 19%, lo imposto sul 15. L’ammortizzatore ha anche la levetta del propedal: può essere libero o essere inibito nella prima parte di corsa.

2519.jpg


La forcella mi piace rigida e butto 100 psi all’interno, si può anche bloccare grazie ad una leva posta sullo stelo destro.

Presa la misura dell’altezza sella, la posizione risulta centrale e ben bilanciata e i comandi sono tutti al loro posto, anche se l’accoppiamento comandi Shimano slx e freni Formula the one non è perfetto se si frena con un solo dito. Non riesco, infatti, ad avere un'unica posizione della mano per cambiare e frenare, o comunque devo allungare di molto il pollice verso la leva del comando del cambio, che resta troppo all’interno.

Il peso resta inferiore ai 13Kg con i pedali montati, il che non è male per una all mountain di media gamma.

2522.jpg


Terreno scorrevole
2527.jpg


In questo ambito la Zesty si comporta bene. Stando seduti e pedalando rotondo la sospensione non soffre di bobbing, che è appena accennato alzandosi in piedi; anche nell’assorbimento delle buche la sospensione lavora bene e mi permette di non perdere velocità senza particolari influenze sui pedali.

Alle velocità relativamente elevate che si possono raggiungere in pianura o falsopiano si avverte una notevole scorrevolezza del binomio ruote xt tubeless e copertoni Hutchinson (sempre tubeless) da 2.2, con la Cobra, più scorrevole, al posteriore e la Cougar all’anteriore.

Salita tecnica

2523.jpg


Quando si tratta di dover mettere la corona più piccola nelle salite più ripide la Zesty, a mio parere, sorprende. La posizione del manubrio non è alta e non richiede una forcella che si abbassi. Spostandosi in punta di sella, si sale bene senza che ci si debba spostare troppo in avanti per evitare che si impenni. La sospensione, con il propedal attivato (che non blocca del tutto la sospensione) aiuta a superare gli ostacoli e la ruota posteriore ha sempre trazione e aderenza. Questo penso sia dovuto alla lunghezza del carro, superiore alla medie delle all mountain (438mm), che da sensibilità all’ammortizzatore e stabilità alla bici.

2514.jpg


Discesa scorrevole/singletrack
2525.jpg


Nelle discese scorrevoli preferisco sempre mantenere il propedal attivo, così che la bici resti bella rigida, e grazie al peso ridotto e alle ottime geometrie generali mi lascia saltellare da un avvallamento all’altro con facilità, con l’anteriore che assorbe bene e mi trasmette sicurezza.

I freni Formula sono molto potenti, hanno una corsa breve e necessitano un po’ di abitudine per riuscire a sfruttare la loro modulabilità che non è immediata. Il disco da 180mm al posteriore è forse eccessivo, la vedrei meglio con un 160mm, così risparmiamo qualcosa come peso e probabilmente risulterebbe un po’ meno aggressivo.

Discesa sconnessa/tecnica
2524.jpg


Nei percorsi più accidentati e nelle discese più impegnative, anche come lunghezza, preferisco tenere aperto l’ammortizzatore per farlo lavorare un po’ di più alle minime.

Sui colpi grossi si nota che la sospensione non è molto progressiva: spesso arrivo vicino al fine-corsa.

Nelle curve, un po’ tutte, noto una certa difficoltà nel ”farla girare”; non che non sia maneggevole, ma resta un po’ impegnativa nel curvare. Questo mi ha incuriosito un po’ e mi hanno colpito questi valori:
-lunghezza carro 438mm
-lunghezza orizzontale virtuale 595mm
Il carro è più lungo della media delle all mountain e l’orizzontale è paragonabile a taglie L di altri marchi.

La bici, per essere una M, risulta abbondante come misure; è probabile che questo influisca proprio sul comportamento in curva.

Nonostante il qr al posteriore, il livello di torsione e rigidità del carro e della bici è ottimo.

E’ bello poter dire che, nonostante la tripla, la catena non cade né sulla corona media, né sul padellone.

Le gomme, invece, in questo settore, soffrono un po’. Più che quella posteriore che sappiamo essere scorrevole e quindi non può essere ottima in frenata, è quella anteriore che non mi da fiducia, probabilmente per la mescola un po’ dura.
2526.jpg


Commenti finali
2517.jpg


Le gomme rimangono un po' troppo delicate per un utilizzo all mountain: le spine entrano con una certa facilità e la struttura di fianchi e carcassa è troppo delicata. A fine test, infatti, entrambe le gomme sono tagliate e non tengono più il tubeless.

Nelle varie uscite, inoltre, utilizzando la pressione attorno ai 2 bar, mi è capitato di stallonare il copertone dal cerchio. Può capitare, il brutto di quando si è in giro è che la gomma tubeless non si riesce più a pompare e bisogna mettere una camera d’aria.

Nonostante Lapierre indichi il sag ideale tra il 15 e il 19%, il valore con cui mi sono trovato meglio si aggira attorno al 10.

Questa bici la vedo indovinata per chi ha voglia di divertirsi in discesa senza perdere troppo tempo nelle risalite, per l’escursionista che arriva in vetta e poi vuole godersi la discesa o a chi piace fare xc “estremo” con salite e discese molto tecniche.

Insomma, la vedo ben posizionata nel catalogo Lapierre, uno scalino sotto alla Spicy e appena sopra ad una biammortizzata da xc.

Da migliorare
Potrebbe servire un porta borraccia

Il cavo del deragliatore posteriore fa una curva un po’ larga e rischia di impigliarsi in giro.

Gomme più resistenti e più adatte ad un utilizzo all mountain.

I collarini delle manopole posti all’esterno del manubrio danno un gran fastidio, meglio se fossero solo all’interno.

Problemi riscontrati
Prima di partire con il test abbiamo fatto la classica prova della rigidità, facendo flettere la ruota posteriore con la mano, e abbiamo notato un certo gioco nel carro. Analizzando la cosa abbiamo risolto il problema inserendo un rasamento sul perno dello snodo principale del carro.
2542.jpg


Scheda tecnica
Telaio: Zesty 514 carbonio/alluminio 7005
Ammortizzatore: FOX Float RP2 High Volume 200x57
Forcella: FOX 32 FRL FIT 140 White 15mm axle
Serie sterzo: Alu S-Integrated Cartridge Tapered
Guarnitura: SHIMANO SLX 10S 24x32x42 175mm
Attacco manubrio: LAPIERRE XM 31.8x80mm
Tubo sella: SYNCROS FL V2 31.6x350
Manubrio: LAPIERRE Rizer Pro 30x680 2011
Deragliatore anteriore: SHIMANO XT 10S FDM77010E6X
Cambio posteriore: SHIMANO XT RDM773SGS 10S
Freni: FORMULA RX1 180mm Black/Champagne
Comandi: SHIMANO SLX 3x10S
Sella: FIZIK Goby XM Black/Grey
Ruote: SHIMANO XT WHM778 Centerlock
Pacco pignoni: Shimano HG81 11x36 10S
Gomme: HUTCHINSON Cobra / Cougar UST 2.2
Prezzo: € 3.259,00
Prezzi delle altre Zesty:
214 € 2.039,00
314 e 314Lady € 2.649,00
714 € 4.489,00
914 € 5.599,00

Foto di alcuni dettagli
2511.jpg


2515.jpg


2513.jpg


2520.jpg


2521.jpg


L'analisi Linkage seguirá a breve
 
  • Mi piace
Reactions: Ircano and gasate

Eddie93

Biker urlandum
24/12/09
531
-10
0
Genova
Visita sito
Gran test, ma 15 e 19 non si riferiscono all'affondamento dell'ammo in mm ?
Mi spiego l'ammo è un 200x57 quindi un SAG tra 15 e 19 mm equivarrebbe in percentuale a un 26 % e un 33 %
Invece un SAG di 10 mm equivarrebbe in percentuale a un 18 %
 

alberto monti

Biker serius
13/10/08
165
0
0
milano
Visita sito
bella biga e bei posti....volevo sapre su che itinerario e in particolare su che discesa è stato girato il video???? sullo sfondo si vede la congiunzione tra il ramo di lecco e como garzie ancora ,......bello anche il video!!!!
 

motobimbo

Biker nirvanensus
30/9/08
28.901
1.891
0
Cimino
Visita sito
Bike
reputazioni ricevute vecchio forum: 11.988
Gran test, ma 15 e 19 non si riferiscono all'affondamento dell'ammo in mm ?

il tester riferisce che il sag consigliato è tra 15 e 19 per cento, mentre lui (per i suoi gusti ed il suo modo) si è trovato bene con il 10 per cento...almeno così stà scritto.
In effetti il 10 per cento sembra un settaggio piuttosto duretto.
 

marco

Not
Membro dello Staff
Diretur
29/10/02
43.023
18.264
113
52
Monte Bar
www.mtb-mag.com
TC
KM Percorsi
Bike
Diverse

FastaBike

Biker superis
1/2/04
345
34
0
51
Gualtieri -RE-
Visita sito
Bike
Trek Fuel EX 9.8 29 2017, Giant Revolt 2019, Cube Reaction 2014, Ridley Ciclocross
è la mia Bike da sole 2 settimane, ma una prova decente sono riusciuto a farla.
Il mio settaggio è stato intorno al 15 x100 è l'ho trovato soddisfacente.
Sono in accordo su tutto, anche se io preferisco tenere il pro-pedal disattivato in tutte le situazione se non su asfalto.
L'anteriore richiede un periodo di adattamento (sia x i freni cattivi che per gomma dura) x il resto tutto ok
Sono molto soddisfatto dell'acquisto...3000 eruo circa

P.S. la mia prova la potete leggere sul forum del mio team
http://teamsculazzo.informe.com/index.php solo se registrati...non allego perchè ho scritto tanto...
 

Rix

Biker dantescus
24/2/08
4.640
2
0
37
Villa Rosa (TERAMO)
Visita sito
belle foto e roportage, come sempre...però, mi ha colpito questa frase:

"I freni Formula sono molto potenti, hanno una corsa breve e necessitano un po? di abitudine per riuscire a sfruttare la loro modulabilità che non è immediata. Il disco da 180mm al posteriore è forse eccessivo, la vedrei meglio con un 160mm, così risparmiamo qualcosa come peso e probabilmente risulterebbe un po? meno aggressivo."

si è sempre detto sul forum che i dischi un pelo piu grandi darebbero un pò di modulabilità in più ai freni e ovviamente piu forza frenante...
quindi si è sempre "sbagliato" sul forum o c'è stato un errore nella stesura del reportage?

cmq complimenti di nuovo... ;-)
 

marco

Not
Membro dello Staff
Diretur
29/10/02
43.023
18.264
113
52
Monte Bar
www.mtb-mag.com
TC
KM Percorsi
Bike
Diverse
belle foto e roportage, come sempre...però, mi ha colpito questa frase:

"I freni Formula sono molto potenti, hanno una corsa breve e necessitano un po? di abitudine per riuscire a sfruttare la loro modulabilità che non è immediata. Il disco da 180mm al posteriore è forse eccessivo, la vedrei meglio con un 160mm, così risparmiamo qualcosa come peso e probabilmente risulterebbe un po? meno aggressivo."

si è sempre detto sul forum che i dischi un pelo piu grandi darebbero un pò di modulabilità in più ai freni e ovviamente piu forza frenante...
quindi si è sempre "sbagliato" sul forum o c'è stato un errore nella stesura del reportage?

cmq complimenti di nuovo... ;-)

è la mano del pro che frena poco :spetteguless:
Personalmente preferisco un 180mm su una AM come la Zesty, ma i gusti sono differenti. Vediamo cosa dice marco.
 

gargasecca

Il maestro
17/8/05
22.012
8.946
0
47
--Roma--
Visita sito
Bike
Orbea Rallon M-Team 2020 - Cinelli The Machine 1992
Dipende pure quanto pesi...il ragazzo mi pare almeno un -40kg del sottoscritto...:smile:
Personalmente mi pIace averlo + "grosso" davanti...sia la gomma che il disco.

Strano invece che il carro avesse bisogno del rasamento...casualità o normalità??

o-o
 

muldox

Biker nirvanensus
30/10/02
26.102
467
0
Valtellina
Visita sito
Bike
Cube Stereo 29
Quindi immagino che nel tempo si debba intervenire + volte??
Può essere un intervento "generalizzato" anche su altre o tutte le bici o solo di questo particolare modello??
Avete avuto altri casi?

o-o

Per poterti rispondere dovremmo conoscere la storia della bici che ci è stata data in test: chi l'ha usata, come, per quanto tempo, in che condizioni, che manutenzione è stata fatta etc. etc.

Altri casi su bici in test non mi pare di ricordarne.
 

Eddie93

Biker urlandum
24/12/09
531
-10
0
Genova
Visita sito
belle foto e roportage, come sempre...però, mi ha colpito questa frase:

"I freni Formula sono molto potenti, hanno una corsa breve e necessitano un po? di abitudine per riuscire a sfruttare la loro modulabilità che non è immediata. Il disco da 180mm al posteriore è forse eccessivo, la vedrei meglio con un 160mm, così risparmiamo qualcosa come peso e probabilmente risulterebbe un po? meno aggressivo."

si è sempre detto sul forum che i dischi un pelo piu grandi darebbero un pò di modulabilità in più ai freni e ovviamente piu forza frenante...
quindi si è sempre "sbagliato" sul forum o c'è stato un errore nella stesura del reportage?

cmq complimenti di nuovo... ;-)
Penso che si riferisca al fatto che i formula in accoppiata pompante R1 e pinza RX sono molto potenti, e la corsa a vuoto della leva anche quando regolata al massimo è pochissima, il contrario degli avid, quindi con un disco dietro più piccolo rischieresti meno di bloccare la ruota avendo comunque tutta la potenza necessaria per frenare in sicurezza

Io li ho provati in config 180-160 e se non ci fai un minimo la mano in staccata blocchi tutto (sia davanti che dietro)
PS: ero abituato ai 18K

Quindi immagino che nel tempo si debba intervenire + volte??
Può essere un intervento "generalizzato" anche su altre o tutte le bici o solo di questo particolare modello??
Avete avuto altri casi?

:prost:

Io ho la froggy da un anno circa, sempre sospensione OST, ho girato su fangazza e neve, pedalato e bike park per ora niente al carro (in compenso distrutto il mozzo dietro)
 

emmetre

Redazione
30/11/09
97
7
0
talamona
Visita sito
Riguardo ai freni provo a spiegarmi meglio: sono molto potenti e hanno una corsa che resta sempre ridotta perciò bisogna abituarsi ad usare una certa sensibilità nel tirare leva per non bloccare le ruote.
Col disco da 160mm dietro frenerebbe un po' meno nel senso che probabilmente servirebbe più forza per bloccare la ruota, che in questo caso è un bene.
 

Classifica mensile dislivello positivo