ho montato il KS ..... quando ha avuto un malfunzionamento me lo hanno sostituito. Null'altro da segnalare.
Tu scherzi... ma io lo ho fatto
Infatti fanno il Lev e il Reverb stealth(purtroppo per il 2012 solo in primo montaggio per trek e scott)Un difetto secondo me è che il cavo è collegato alla parte mobile del reggisella, sarebbe molto meglio il sistema tipo BlacX.
Pensa un mio amico nella SE di Finale 2010 ha rotto solo il remoto, freni, cambio e telaio immacolati....per fortuna aveva il KS...La paura di tranciare il cavo non mi preoccupa zero. Se riesco, a 1000 metri s.l.m. prima di una discesa tecnica di 7 kilometri, a tranciare il cavo del reverb molto probabilmente avrò tranciato anche il cavo del freno, ammaccato mezzo telaio, forse rotto il forcellino e sinceramente l'ultimo dei miei problemi sarà il non poter abbassare il sellino.
Felice possessore da un mesetto (........e spero di esserlo anche in futuro) del KS senza comando remoto............................e continuo a chiedermi come ho fatto a farne a meno, secondo me è la migliore spesa che si possa fare in una una MTB, in special modo quando è una AM come la mia
Li ho entrambi e non posso votare, KS900r e Reverb si equivalgono. Comunque col remoto. Non è vero che si abbassa all'inizio della discesa. Ogni tratto di discesa e di salita tecnica ha la sua altezza. Senza remoto non ha senso il telescopico, almeno è più leggera.
Infine i nuovi remoto sul collare si troveranno a primavera. Ma che volete fare, vendere quelli che avete?
io ho avuto problemi come te,ai primi di agosto dopo poco più di un mese di utilizzo ha iniziato a perdere aria,consegnato subito al mio venditore mi è ritornato dopo due mesi e mezzo,nel frattempo ho preso il command post,devo dire che è molto robusto come costruzione ma ha il comando remoto un pochino duro e purtroppo si ferma solo nei punti prestabiliti dal costruttore,per il momento ho rimontato il reverb che a suo favore ha il comando remoto idraulico quindi privo di contaminazioni vista anche la stagione che sta per arrivare.Giusto per precisare, anche il Ks si ferma dove vuoi. Io comunque ho votato Reverb anche se la reperibilità del comando idraulico quest'estate mi ha fatto arrabbiare non poco, in pratica ho rotto l'attacco sotto la sella il mese di agosto, negozi chiusi, sono rimasto tutta l'estate senza il telescopico, con il ks avrei sostituito il filo e via.......
mah..le voci di corridoio lasciano il tempo che trovano...inoltre,con tutto quello che e' gia stato detto e stradetto su questi reggisella,pensate utile questo topic?inoltre non e' possibile paragonare questi prodotti dal momento che il reverb e' su un altro pianeta come prodotto e tecnologia
Puoi fare a meno di leggere se trovi inutile questo topic, e la tua presa di posizione sul reverb è decisamente grossolana e, secondo me, sbagliata. Il reverb è giovane, il ks ha qualche anno di sperimentazione alle spalle (quindi più "raffinato"). E' anche vero che visto lo spessore di RS un'anno di ricerca loro ne vale 2 di ks....
Sarebbe da smetterla di pensare che il reverb è più "tecnologico" perchè ha l'azionamento idraulico. Il cuore di un telescopico, che determina veramente la sua bontà o meno, è la cartuccia idraulica, non un cavetto pieno di dot!
Il reverb funziona bene, il KS anche. Qui si discute sulle piccole differenze tra i due. Bollare come obsoleto uno perchè si aziona con un cavo o come inefficiente l'altro perchè l'azionamento è idraulico e si può infiltrare aria è da pressapochisti.
P.S: qualcuno ha news sul nuovo Reverb stealth?
Io trovo invece molto utile questo topic, in quanto a breve vorrei acquistarne uno tra i due in questione. Purtroppo non ho modo di provarli e non posso che basarmi sull'esperienza di chi già li utilizza.
Forse avrei escluso dal sondaggio quelli come me che non hanno ancora un telescopico, così da vedere quanti effettivamente hanno acquistato il KS e quanti il Reverb.
Vorrei solo un chiarimento, dato che forse il mio negoziante si è sbagliato: i due telescopici hanno entrambi un meccanismo idraulico, lasciando stare il discorso cavo? Chiedo questo perchè lui era convinto che il KS funzionasse ad aria...
boh...se lo dici tu,basta che ne 6 convinto.io ho avuto dati certi e prove concrete per preferire reverb al ks e mi pare che siamo in troppi a pensarla cosi.Puoi fare a meno di leggere se trovi inutile questo topic, e la tua presa di posizione sul reverb è decisamente grossolana e, secondo me, sbagliata. Il reverb è giovane, il ks ha qualche anno di sperimentazione alle spalle (quindi più "raffinato"). E' anche vero che visto lo spessore di RS un'anno di ricerca loro ne vale 2 di ks....
Sarebbe da smetterla di pensare che il reverb è più "tecnologico" perchè ha l'azionamento idraulico. Il cuore di un telescopico, che determina veramente la sua bontà o meno, è la cartuccia idraulica, non un cavetto pieno di dot!
Il reverb funziona bene, il KS anche. Qui si discute sulle piccole differenze tra i due. Bollare come obsoleto uno perchè si aziona con un cavo o come inefficiente l'altro perchè l'azionamento è idraulico e si può infiltrare aria è da pressapochisti.
P.S: qualcuno ha news sul nuovo Reverb stealth?