- 16/7/07
- 25.949
- 3.899
- 0
- Bike
- Scott Spark910, Canyon Lux CF 9.0, Scott spark RC900 pro XTR12V
Sarebbe bello, ma ho paura che l'interpretazione sarebbe davvero variegata
Sarebbe bello, ma ho paura che l'interpretazione sarebbe davvero variegata
Il problema è questo:Per ora sappiamo che le nukeproof (organiche o metalliche?) vanno bene;
Le galfer? Organiche o metalliche?
Poi ci sono le VAR e ovviamente le originali organiche e metalliche.
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app
Il problema è questo:
A seconda dei percorsi e del modo di guida , la organica risulta la pastiglia più silente ma meno durevole e performante.
Formula pensa anche ad un utente che ogni 10 usicte non debba cambiare una pastiglia, io con le originale prove a parte ci ho fatto anche una stagione intera,
Chiaro che una pastiglia più dura di compound sia più aggressiva sul metallo provocando più rumore, di contro è + resistente al calore e + longeva
Il monolitico è un disco economico e naturalmente tende più a suonare.Io sinceramente con le originali mi trovo abbastanza bene.
Da freddo il posteriore sembra di frenare con una saponetta e fa un po’ di rumore, appena si scalda frena bene.
All’anteriore ho il due pezzi formula da 180 e al posteriore 180 monolitico.
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app
Però le metalliche Shimano sono silenziose e durano molto anche quelle..Il monolitico è un disco economico e naturalmente tende più a suonare.
Il fattore riscaldamento per pastiglie dure è fondamentale, sono fatte proprio per chi pesta duro
Veramente...in discesa l'ho sverniciato...[emoji28]Due settimane fa ho incontrato un tizio che pesava 100kg e sulla sua ebike aveva i Cura 2 pistoni. A suo dire non ha mai avuto ne carenza di potenza ne surriscaldamenti. Ed era anche uno che non andava di certo piano
Dura dura...eccome se è dura, provata staticamente su 2 bici diverse...è tipo la Hope che avevo...la Saint in confronto è un burro.Questo è strano la leva non è dura, almeno sui miei ha un ritorno diverso, penso dovuto alla sfera dello Speed lock.
Se bene centrati, la corsa aumenta in automatico, devi far caso che i pistoni lavorino alla stessa distanza dal calibro ed è necessario che le pastiglie si assestino definitivamente
Mica tanto silenti, le ho anche io sulla scott e rispetto alle altre cantano il doppioPerò le metalliche Shimano sono silenziose e durano molto anche quelle..
E frenano anche da fredde.
Sinceramente non ho trovato una sola cosa che mi piacesse sulle originali formula, hanno tutto quello che non mi piace, a parte la durata buona.
Credo e ripeto credo che voi confondiate la durezza con la prontezza. La corsa dei Cura è un terzo di quella Shimano,Dura dura...eccome se è dura, provata staticamente su 2 bici diverse...è tipo la Hope che avevo...la Saint in confronto è un burro.
Sent from my SM-A530F using MTB-Forum mobile app
È la sensazione che lascia la presa con un dito in modalità statica da fermo.
Neanche le mie sono dure
Le hai confrontate con i Saint?Neanche le mie sono dure
No ma l'importante per me è che non siano dure in assoluto, se poi sono più dure di altre pazienza
Perche i Cura non non riesci ad usarli con un dito?È la sensazione che lascia la presa con un dito in modalità statica da fermo.
È la stessa "durezza" che avevo sugli Hope...addirittura lo stesso rumore.
Il servo wave dei Saint in questo è molto morbido e al tempo stesso affatica meno.
Sicuramente a fine discesa...con i Saint ho 2 vantaggi...tiro con 1 dito solo e mi stanco meno...ma a me piacevano di più gli Hope.
I Cura4 li sto tenendo d'occhio...ma fino a quando non saranno disponibili le pastiglie EBC Gold terrò sotto i Saint.
Sent from my SM-A530F using MTB-Forum mobile app
Negozio fisico?Io li ho presi al negozio dove mi servo abitualmente
Inviato dal mio iPhone utilizzando MTB-MAG.com
Li ho solo "toccati" e la sensazione è stata quella.Perche i Cura non non riesci ad usarli con un dito?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?