Perchè? Il tempo non è un gioco, a patto di non barare, già quella è una sfida. O vogliamo dirci davvero che in gara si guadagnano 5min a salita?
Strava... finita un'era!
- Creatore Discussione Quattrod
- Data di inizio
Il senso è che su Strava o qualsiasi app simile, i tempi lasciano un pò il tempo che trovano. Buoni per una garetta e qualche sfottò tra amici, oppure per confrontarsi con se stessi. Ma chi vuole gareggiare contro il tempo "sul serio" va a fare le gare. E li non c'è GPS inaffidabile o trucco che tenga.
E Perchè di Grazia? Fatto salvo per un 10% di corridori, in gara, per la maggior parte degli amatori verebbero fuori soltanto dei risultati sfalzati (mi vengono in mente giusto due cose al volo come ingorghi o guasti meccanici).
Su un segmento (salita o discesa che sia), a patto di farlo senza utilizzare trucchi ma solo il proprio mezzo e le proprie doti atletiche, si hanno dei raffronti decisamente più veritieri e meno soggetti a variazioni di fare lo stesso segmento in gara.
Ultima modifica:
ant
Biker assatanatus
In gara c'è anche il fattore gara appunto, la tensione, la mischia, la testa che ti dice tutte altre cose quando vedi quelli che vanno forte veramente.
Gareggiare non è confrontare tempi fatti nella propria comfort zone.
Altrimenti anche a scuola ti farebbero fare le interrogazioni preregistrate a casa, che rifai finché non sei da otto e mezzo.
E lo dico io che con le gare ho nulla a che fare, nel senso che ne faccio due l'anno arrivando n-esimo.
Però sui trail di casa sembro quasi fico, se guardo Strava...
È una gara sì, ma è una gara per scherzo quella di Strava.
Gareggiare non è confrontare tempi fatti nella propria comfort zone.
Altrimenti anche a scuola ti farebbero fare le interrogazioni preregistrate a casa, che rifai finché non sei da otto e mezzo.
E lo dico io che con le gare ho nulla a che fare, nel senso che ne faccio due l'anno arrivando n-esimo.
Però sui trail di casa sembro quasi fico, se guardo Strava...
È una gara sì, ma è una gara per scherzo quella di Strava.
E' una gara a migliorarsi, almeno per i principianti. tutto lì.
Sto provando il nuovo generatore di percorsi ed è molto migliorato... si può seguire la heatmap e trovare nuovi trail, vedere dove ci sono i segmenti e creare una traccia da seguire. un bel passo avanti devo dire. anche se poi, per pigrizia e per necessità, preferisco copiare le attività dei pro e provare a seguirle.
Sto provando il nuovo generatore di percorsi ed è molto migliorato... si può seguire la heatmap e trovare nuovi trail, vedere dove ci sono i segmenti e creare una traccia da seguire. un bel passo avanti devo dire. anche se poi, per pigrizia e per necessità, preferisco copiare le attività dei pro e provare a seguirle.
Hai ragione ... una gara e' diversa da qualsiasi esperienza che ha componenti virtuali.
Col doppio della cifra hai accesso a tutti i contenuti musicali (quasi) esistenti, non esiste quel prezzo per me è fuori misura, se facevano un euro come iCloud per conto mio si abbonavano tutti
A questo prezzo dopo 4 anni con Strava ti saresti gia comprato un Garmin....e sugli allenamenti e dati vari meglio di Connect nin c’e
Ultima modifica:
Sui Kom stendiamo un velo pietoso, gia se tracci con Garmin o con il cessofono sul Kom hai differenze che superano qualche secondo...(se tracci con il cellulare sei avvantaggiato, provato varie volte questo giochino per vedere l’affidabikita dei Kom)
Il discorso non torna
Chi segue un allenamento serio non lo fa certamente dal cellulare, sicuramente avrà un dispositivo dedicato e nel 80% dei casi avrà un Garmin, ora se hai un Garmin hai Connect che ti analizza anche quanto ti sono cresciuti i peli sulle gambe...quindi non vedo xche dovrebbe abbonarsi a Strava, chi ha Connect colegava (o collega) con Strava per la questione social, per vedere le tracce e i segmenti e soprattutto per divertirsi con i kom ma non certo per l’analisi dei dati, per quella utilizza i calcoli ed i grafici di Connect, per cui la vedo rischiosa questa operazione, ovvero specializzarsi a pagamento dove il tuo benchmark principale ti offre tutto meglio e gratis (se hai un dispositivo).
L’altra cosa che non mi torna è quella detta da @marco sul fatto dei guadagni, la prma app a cui mi sono iscritto e che ho iniziato ad usare direttamente dal cellulare per tracciarmi sia in Mtb che sul running, anni ed anni fa fu Endomondo, era abbastanza famosa p, abbastanza social, molto conoscopiuta soprattutto all estero e in america, anche loro ogni volta ti chiedevano gia ai tempi l’abbonamento a cifre spaventose, mi pare i soliti 5 euro, iniziai ad usarla che avevo il BlackBerry... poi arrivo Strava e tutti su Strava. Ora mi domando se Strava che ad oggi è sicuramente la piu usata non riesce a procurare guadagni, le altre cosa fanno ...beneficienza??
Comq da quando mi lresi Garmin e importai tutte lo storico di endomondo su connect (anni ed anni di attività) per me casa mia è Connect, che poi aggancio ad app che al momento sembrano piu carine e divertenti, lo era Endomondo prima, lo è Stato Strava fino ad oggi, lo sarà forse Whips per il futuro, ma abbonamenti non se ne parla, mi basta e avanza Amazon Music...e iCluod 99 cent al mese....
Sid
bonny92
Biker poeticus
Talmente veritieri che quando becchi aria ti stravolge completamente il tempo, mtb o bdc che sia.
C'è un segmento di circa 300m al 6% su asfalto che ho fatto con la mtb a poco più di 34.6 km/h di media e sono quarto in assoluto... normalmente in bdc lo faccio sui 22 km/h di media... se provo a farlo a manetta con la bdc forse arrivo a 26/27, forse.
E di segmenti così ne ho anche altri, io come chiunque usi strava.
Di veritiero guardando le classifiche dei segmenti c'è ben poco.
lo dicono loro stessi, non io. Più in su ho linkato l'articolo.
Chiaro non mettevo in dubbio quello detto da te che riportavi una informazione, ma quello detto da loro....
capocchione
Biker tremendus
- 18/7/12
- 1.040
- 817
- 0
- Bike
- YT Jeffsy CF 27; Commencal Meta HT CrMo; Riverside Touring RT920
garmin conect è indietro rispetto a strava. chi si allena vuole analisi calcoli e statistiche in relazione alle tue prestazioni in termini di tempo e potenza e molti altri dati, e in confronto anche ad altri utenti, garmin non ha un bacino di utenze cosi grande come utenti iscritti, e non ha dati cosi specifici, è giusto che chi pretende certe informazioni paghi strava
Ma io non voglio un Garmin, piuttosto li spendo in goleador, o meglio ancora per strava. Ognuno ha le sue priorità!
Indietro non è, casomai è avanti....solo che Strava ha molti più dati a disposizione per la massa di utenza che raccoglie, ma un conto è allenarsi seriamnete da soli, un altro conto sapendo cosa fanno gli altri, che poi è lo scopo di tutti i social...
Ti posso assicurare che i professionisti usa o Garmin non Strava per gli allenamenti...
Ognuno con impropri soldi fa quello che vuole, facevo solo,presente che dopo 4 anni di abbonamento con Strava ti ritrovi in mano in pugno di mosche, mentre con gli stessi soldi ti compri un Garmin che utilizzi per altri 4 anni felicemente...
È solo una constatazione fattuale, poi uno decide cosa sia meglio o peggio
Certo pero ti ritrovi in mano un bryton e non un garmin, e per continuare ad analizzare i dati devi continuare a pagare Strava mentre Connect è gratis... anche questo è fattuale...
