mcpelo68
BIKER SKLEROTIK
e già!!Era meglio non dire nulla su una prossima apertura e questa sera o oggi pm dire domani impianti aperti, non ci sarebbe stata la ressa e magari piste non perfette ma meglio di niente.... Questa è l italia
e già!!Era meglio non dire nulla su una prossima apertura e questa sera o oggi pm dire domani impianti aperti, non ci sarebbe stata la ressa e magari piste non perfette ma meglio di niente.... Questa è l italia
Il succo non è quello ma la presa x il cul. di rimangiarsi la parola all'ultimo,... Come sempreMa veramente vorreste vedere gli impianti aperti e tutte le orde di gente in montagna (più di adesso)? Dispiace per gli operatori del settore (fino ad un certo punto) ma era da mettere in conto malgrado le dichiarazioni del governo di turno...
non credo che stiano pigliando x il culo nessuno... purtroppo seguono semplicemente l'andamento dei ricoveri in terapia intensiva.Il succo non è quello ma la presa x il cul. di rimangiarsi la parola all'ultimo,... Come sempre
Chiaro, ma non ci vuole un luminare della scienza per capire che la situazione non è rosea, non si può prevedere l’andamento, ma si deve fare meglio su queste cose, non puoi far spendere soldi agli operatori in previsione di un’apertura che poi revochi la sera prima, ora questa gente già in difficoltà si ritrova anche ad aver speso inutilmente tempo e denaro..non credo che stiano pigliando x il culo nessuno... purtroppo seguono semplicemente l'andamento dei ricoveri in terapia intensiva.
vero, ma appunto perché non rosea non è che poi tutti devon far finta di nulla appena cambi colore...Chiaro, ma non ci vuole un luminare della scienza per capire che la situazione non è rosea, non si può prevedere l’andamento, ma si deve fare meglio su queste cose, non puoi far spendere soldi agli operatori in previsione di un’apertura che poi revochi la sera prima, ora questa gente già in difficoltà si ritrova anche ad aver speso inutilmente tempo e denaro..
Inutile nascondersi questo sarà un’anno difficile per tutti.
Non é una decisione presa dalla politica, ma espressamente richiesta dalla comunità scientifica. Tornando da lavoro ho sentito alla radio che sarebbe intervenuto un membro del cts (mi é sfuggito chi) per non far riaprire gli impianti. Io penso che hanno fatto bene.Vero, infatti hanno probabilmente fatto bene, ma non illudete prima... infatti cito il mottolino ancora perché li conosco bene e in questi giorni fino ad oggi si sono sbattuti una cifra tra piste, disinfestazione varie e lavori di ogni genere per poi cambiare idea
Beh chiaro, ognuno fa il casso che gli pare ignorando le regole ma anche qui nulla di nuovo, siamo il paese di: “fatta la legge trovato l’inganno” inoltre abbiamo una nutrita schiera di laureati all’Università della terra piatta che non credono al virusvero, ma appunto perché non rosea non è che poi tutti devon far finta di nulla appena cambi colore...
anche perché se teoricamente non ci si poteva uscir dal comune poi ora ci troviamo impestati dalla variante inglese....con che cosa l'abbia presa.... tramite Facebook?
No ma veramente ho letto che è giusto chiudere le piste anche per il pericolo valanghe????
Parlate di bici vah, che è meglio.........
Credevo che li mandassero a casa...ma ahimé non hanno sostituito il ministro...quindi ce li terremo ancora a lungo...Ah mo il cts decide le sorti del paese... e chi ha creato il cts
La linea prudenziale del cts non é scorretta. Nei casi emergenziali é prassi ragionare nell'ipotesi peggiore di quello che possa accadere. Da qualche decennio a questa parte, però, é cambiato il modo di approcciare e gestire preventivamente le emergenze. A L'Aquila dopo 2 anni di sciame sismico un consesso di geologi e la protezione civile si riunì in città per dire che era tutto ok. Dopo pochi mesi, nel 2009, il terremoto ha ucciso oltre 300 persone.Credevo che li mandassero a casa...ma ahimé non hanno sostituito il ministro...quindi ce li terremo ancora a lungo...
Quali secondi fini ? Quello di salvare la vita agli incoscienti che non conoscono i principi di diffusione di un virus ? O il secondo fine di evitare che una persona con un tumore possa avere una esame una diagnosi e una cura anziché aspettare perché l'ospedale è pieno di malati covid ?Riporto quello che ho scritto sulla pagina del sindaco del mio paese, che si affanna a riportare i dati (+1 casi questa settimana):
Noi siamo qui a contare un nuovo caso a settimana, ci distraiamo con l’rt...
Ma non ci prendiamo un attimo per dire che le scriteriate decisioni che hanno reso la nostra vita depressa, sono prese da persone che appaiono poco intelligenti mentre in realtà sono palesemente guidate da secondi fini.
La sera non possiamo uscire a cena, dato che è il momento della contaminazione mentale davanti alla tv.
Di giorno solo lavoro e distanziamento, così che le opinioni e la verità non circolino indisturbate.
Distorsione totale della realtà e facce coperte per minimizzare le emozioni e così non ci rimane che il telefono, ma non per chiamare perché siamo occupati sui social a cercare un barlume di serenità che non riusciamo più a trovare uscendo per strada con il bavaglio in faccia.
La linea prudenziale del cts non é scorretta. Nei casi emergenziali é prassi ragionare nell'ipotesi peggiore di quello che possa accadere. Da qualche decennio a questa parte, però, é cambiato il modo di approcciare e gestire preventivamente le emergenze. A L'Aquila dopo 2 anni di sciame sismico un consesso di geologi e la protezione civile si riunì in città per dire che era tutto ok. Dopo pochi mesi, nel 2009, il terremoto ha ucciso oltre 300 persone.
Si infatti, il problema non è il cts, sono i politici che sul culo di malati, medici e infermieri si fanno belli con l'"apriamo tutto"....La linea prudenziale del cts non é scorretta. Nei casi emergenziali é prassi ragionare nell'ipotesi peggiore di quello che possa accadere. Da qualche decennio a questa parte, però, é cambiato il modo di approcciare e gestire preventivamente le emergenze. A L'Aquila dopo 2 anni di sciame sismico un consesso di geologi e la protezione civile si riunì in città per dire che era tutto ok. Dopo pochi mesi, nel 2009, il terremoto ha ucciso oltre 300 persone.
No, ma almeno cominciavi a finanziare interventi antisismici che sarebbero costati molto meno sulle casse dello stato rispetto all'odierna ricostruzione.E cosa facevi? Evacuavi un'intera città? Una provincia...?
Gli sciami sismici ci sono e possono sfociare, o non, in un terremoto.
Di certo non avrei detto agli aquilani che era sicuro stare in casa.ma lo stesso vale per il ponte Morandi a Genova: la relazione neutra affidata al dipartimento di ingegneria dell'università metteva in guardia dal pericolo imminente di rotture con esiti gravi; per autostrade, invece, era tutto in ordine e non occorreva la manutenzione.E cosa facevi? Evacuavi un'intera città? Una provincia...?
Gli sciami sismici ci sono e possono sfociare, o non, in un terremoto.
Le piste vengono messe in sicurezza dalle valanghe, anche con esci l’odio mi controllate. Inoltre la causa nr. 1 delle valanghe è il vento e il passaggio di qualcuno con gli sci che stacca una placca, non lo sbalzo termico. Infine, se da caldo diventa freddo la neve si stabilizza.L'ho detto perché la montagna è imprevedibile, e visto il periodo, che si sta andando verso temperature più miti, tipo l altro giorno che a Bs c erano 13°! E oggi - 7°...tutti questi sbalzi, prima o poi presentano il conto...oggi altri 4 escursionisti morti sulla neve purtroppo...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?