si in passato ho avuto l'Enduro SL, versione 2008, con la doppia E150.
Il paragone lo faccio con i ricordi, quindi prendilo col beneficio di inventario:
la evo riprende la filosofia di quella bici, stravolta dall'enduro 2010 (che è
parecchio più votata alla discesa): ottima pedalabilità, reattività, leggerezza.
Naturalmente i plus sono notevoli: il telaio è più rigido, l'ammortizzatore post.
lavora molto, molto meglio, è fluidissimo su tutta la corsa, con la giusta
progressività finale e sensibilissimo ad inizio corsa, dove invece l'fsr con la spike
peccava sensibilmente. Tuttavia pp aperto il bobbing quasi assente, pur essendo
il carro molto sensibile.
Non conosco il feeling della 2009 con forcella monopiastra, posso dire che
l'avantreno della 2008 con la doppia dava una sensazione di notevole solidità,
che manca sulla Evo. D'altra parte però, la Revelation lavora decisamente meglio
della E150 in ogni frangente e, soprattutto, non scricchiola!!
Sinceramente la sensazione di sterzo chiuso che avevo con la 2008 l'ho avuto anche
con la evo montata di serie con la revelation, non a caso la 2008 montata con
l'ammo sul foro low faceva 67° di sterzo (68° sul foro hi) come la evo.
Ovviamente con la 36 le cose cambiano: lo sterzo appare decisamente più
solido e rigido, ben piazzato e lo sterzo di apre quel tanto da renderla più stabile
in velocità. Va ricordato che, in taglia M, la evo 2012 ha un passo di 1129mm,
contro i 1147 dell'enduro sl 2008. Con la 36 il passo sale a 1135mm.
Dal punto di vista delle soluzioni tecniche adottate, la evo è parecchio "evoluta",
a cominciare dallo sterzo conico con calotte integrate, direct mount per il deragliatore,
passaggio cavo integrato per il reggi
telescopico, perno posteriore da 142mm,
movimento centrale più basso e, soprattutto, una cinematica del carro posteriore
molto migliorata, tanto da rendere assolutamente inutile un ammo con la spike
come nel caso della sl, pur con prestazioni migliori in tutto l'arco di funzionamento
della sospensione.