sti cani ma soprattutto sti padroni

[mbeps]

In ogni caso un consiglio: i cani in generale non amano assolutamente gli occhiali da sole. Quindi, oltre a fermarsi possibilmente con calma e a lasciar loro fare le loro valutazioni, sarebbe buona cosa o toglierseli o abbassarli in modo che possano vederci anche gli occhi.

Prodotti MTB scontati

 

[mbeps]

Beh ovviamente i cani sopratutto sui sentieri é meglio anzi dovrebbero tengerlo al guinzaglio (corto,non il finto guinzaglio avvolgibile di 5 metri...) e non solo per i ciclisti,anche per i pedoni,non tutti amano avere un cane attaccato al culo che sente il profumo di panino con speck nello zaino! Poi ovvio non tutti hanno la medesima intelligenza e qui subentra il buon senso e un po' di tolleranza. Se il cane é bassotto strigiamo i denti e passiamo pensando a quanto sia stupido il padrone se invece e' un alano un richiamo ci sta tutto.

Questo è un errore comune: cane piccolo = inoffensivo.
Chi manda più spesso all'ospedale le persone per i morsi sono proprio i cani di piccola taglia soprattutto a mani e braccia; un cane come un alano al massimo vi lava la faccia
Un comunissimo Jack Russell (ma anche un bassotto) invece può lasciarvi anche dieci e passa punti di sutura sul polpaccio.

 

[andrea1966]

Sapere con certezza magari no, ma con un po' di attenzione ed osservando il cane anche a distanza e l'ambiente ci si può fare una idea piuttosto precisa.

non credo. mica tutti hanno le competenze necessarie per valutare le intenzioni del cane. la maggior parte delle persone che vede un cane di media taglia corrergli incontro si spaventa e scappa, senza star lì a cercare di capire cosa voglia davvero fare il cane.
è istinto, non si ragiona in quel momento.

 

[satyr]

condivido la parte evidenziata.


una volta ho assistito ad una scena davvero assurda: siamo su pista ciclabile a fianco della quale c' è un campo abbandonato ed ecco arrivare un tizio con cane pastore tedesco a guinzaglio: vede l' ampio spazio e che fa? sgancia il cane che si precipita dall' argine su cui si trovava la pista ciclabile e corre pazzo di gioia, senza più alcun controllo, per poi risalire sulla ciclabile e ridiscendere a perdifiato mentre il padrone se ne frega e passeggia col guinzaglio in mano.
altra scena che mi è capitata quest' inverno: passeggio per un argine e in lontananza scorgo 2 sagome scure, una donna ed un cane da pastore.
il cane in lontananza mi vede e comincia a corrermi incontro. io mi rendo conto di cosa sta accadendo ed in un attimo realizzo che:
- vie di fuga zero, o mi butto in canale o corro giù per l'argine ma a il cane mi raggiungerebbe di sicuro
- strumenti per difendermi con me non ne ho ( penso ad un bastone o a semplici bastoncini da trekking che vedo spesso usaare anche in pianura ) e non mi posso difendere con nulla
- decido di camminare lentamente e cercare di stare calmo, anche se oramai il cane mi ha raggiunto e stare calmo col cane che ti fiuta, senti il muso umido che ti tocca le mani ... beh, non è facile. cmq continuo a camminare lentamente ed il cane dopo qualche secondo riprende a correre per i fatti suoi completamente libero.
poi incontro la padrona col guinzaglio in mano e le chiedo: tenerlo a guinzaglio no? e lei mi guarda e sorride senza rispondere.
adesso vorrei che qualcuno mi spiegasse quale diritto ha una persona comportarsi così.

Io amo moltissimo i cani, al tuo posto mi sarei fermato a fargli le coccole...ma il cane doveva tenerlo al guinzaglio,non tutti amano i cani, alcuni ne sono addirittura terrorizzati ed essendo un luogo pubblico ognuno deve essere libero di andare a spasso senza doversela fare sotto perché il cane di un'altro va ad annusargli la mano. I proprietari questa cosa dovrebbero cominciare a capirla...

 

[mbeps]

non credo. mica tutti hanno le competenze necessarie per valutare le intenzioni del cane. la maggior parte delle persone che vede un cane di media taglia corrergli incontro si spaventa e scappa, senza star lì a cercare di capire cosa voglia davvero fare il cane.
è istinto, non si ragiona in quel momento.

Sicuramente sì.
Ciò non toglie che in generale tutti potremmo avere un minimo di educazione canina in più, ma anche giusto le nozioni di base, e non sono difficili da imparare: si insegnano ai bambini (non approcciare il cane frontalmente, fatti sempre annusare, non fare gesti improvvisi o strilli che potrebbero spaventarlo, non metterti a correre, non gli dare pacche sulla testa come fosse un tamburo, ecc)...

I proprietari di cani a loro volta dovrebbero conoscere il proprio cane come il palmo della loro mano e sapere sempre esattamente come si comporta in qualsiasi situazione, metterlo in regola con vaccinazioni ed assicurazione, microchipparlo, mettergli una targhetta con il proprio numero di telefono, e quando lo sciolgono insegnargli a tornare immediatamente al richiamo e riuscire ad anticipare le sue intenzioni ancora prima che il cane le formuli.

Aggiungo anche per esperienza che i cani sono molto più gestibili, tranquilli e pacifici quando sono sciolti (ovviamente se hanno un proprietario che sa lui per primo quello che sta facendo) rispetto a quando vengono tenuti al guinzaglio, sia verso le persone che verso altri cani.

 

[DR_Balfa]

- quelli che ti guardano assolutamente immobili senza muovere un muscolo e senza fare un verso

il problema è capire come comportarsi, in ogni caso resto della mia idea la colpa è del padrone e non del cane.

Domenica durante il giro in mtb ho incontrato il cane del CNSAS e il padrone, bene il cane si stava agitando per la presenza di un altro cane, al comando del padrone si è accucciato e non si è più mosso, certo era in allerta e si notava ma non muoveva un muscolo.

Il suo predecessore mi ha usato come "vittima" di una valanga era spettacolare, era velocissimo nella ricerca, peccato che quando ti trovava ti mordeva :)... ma era ancora un cucciolo poi ha imparato :)

 

[andrea1966]

Sicuramente sì.
Ciò non toglie che in generale tutti potremmo avere un minimo di educazione canina in più, ma anche giusto le nozioni di base, e non sono difficili da imparare: si insegnano ai bambini (non approcciare il cane frontalmente, fatti sempre annusare, non fare gesti improvvisi o strilli che potrebbero spaventarlo, non metterti a correre, non gli dare pacche sulla testa come fosse un tamburo, ecc)...

I proprietari di cani a loro volta dovrebbero conoscere il proprio cane come il palmo della loro mano e sapere sempre esattamente come si comporta in qualsiasi situazione, metterlo in regola con vaccinazioni ed assicurazione, microchipparlo, mettergli una targhetta con il proprio numero di telefono, e quando lo sciolgono insegnargli a tornare immediatamente al richiamo e riuscire ad anticipare le sue intenzioni ancora prima che il cane le formuli.

Aggiungo anche per esperienza che i cani sono molto più gestibili, tranquilli e pacifici quando sono sciolti (ovviamente se hanno un proprietario che sa lui per primo quello che sta facendo) rispetto a quando vengono tenuti al guinzaglio, sia verso le persone che verso altri cani.

condivido quasi tutto, ma aggiungo che prima di parlare di educazione canina dovremmo parlare di edcuazione umana, e qui mi riallaccio al tuo discorso: educare/istruire prima il padrone che una volta educato istruirà correttamente il cane rendendolo obbediente e gestibilie in ogni frangente.

 

[DR_Balfa]

ZIP

Vado un attimo OT ma hai una De Rosa in acciaio ed una Ritchey P-21? complimenti :)

 

[mbeps]

Vado un attimo OT ma hai una De Rosa in acciaio ed una Ritchey P-21? complimenti :)

No, nè l'una nè l'altra...

 

[riky.strike]

condivido quasi tutto, ma aggiungo che prima di parlare di educazione canina dovremmo parlare di edcuazione umana, e qui mi riallaccio al tuo discorso: educare/istruire prima il padrone che una volta educato istruirà correttamente il cane rendendolo obbediente e gestibilie in ogni frangente.

esatto
uno deve conoscere il proprio cane e sapere come si pone verso le persone/altri cani/o mezzi in movimento ,è sicuramente una questione di buon senso ,come in tutte le situazioni daltronde
come ci sono ciclisti maleducati ed icoscienti ,lo stesso vale per cani aggressivi (spesso per colpa del padrone)
ma vietare indiscriminatamente non mi pare giusto se il cane è innocuo

ps:ho letto su un'altra discussione qui sul forum di escursionisti e gente del luogo imbestialiti contro i ciclisti che scendono a forte velocità da una vallata (non ricordo quale) e vorrebbero vietarne il transito

 

[xVALERIOx]

io mi porto sempre dietro un'antenna da auto di circa 70cm, la metto dentro al manubrio ...e la uso come frustino per i cani che mi assalgono ....visto che son stato aggredito svariate volte....bastano 2 frustatine e il cane si allontana....

att: non funziona con gli orsi

 

[DR_Balfa]

att: non funziona con gli orsi

sono seguaci del marchese De Sade?

 

[satyr]

io mi porto sempre dietro un'antenna da auto di circa 70cm, la metto dentro al manubrio ...e la uso come frustino per i cani che mi assalgono ....visto che son stato aggredito svariate volte....bastano 2 frustatine e il cane si allontana....

att: non funziona con gli orsi

Spero che ti vada sempre bene,un cane incazzato da una "frustatina" diventa poco ragionevole...aggiungerei: attenzione, oltre che con gli orsi non funziona neppure con i padroni del cane...

 

[frank85]

io mi porto sempre dietro un'antenna da auto di circa 70cm, la metto dentro al manubrio ...e la uso come frustino per i cani che mi assalgono ....visto che son stato aggredito svariate volte....bastano 2 frustatine e il cane si allontana....

att: non funziona con gli orsi

ma quale frustatina !
che ti becchi un cane di taglia medio-grande che sta lì a farsi prendere a frustate in posa stile sadomaso ?

se ti becchi un cane mordace e pericoloso che ti corre dietro si fa una risata a vedere uno con l'antenna del televisore in mano.

Istintivamente mi fermo e mi metto dietro alla bici come scudo, funziona sempre.

 

[Sciuscia]

ma quale frustatina !
che ti becchi un cane di taglia medio-grande che sta lì a farsi prendere a frustate in posa stile sadomaso ?

se ti becchi un cane mordace e pericoloso che ti corre dietro si fa una risata a vedere uno con l'antenna del televisore in mano.

Istintivamente mi fermo e mi metto dietro alla bici come scudo, funziona sempre.

Fortunatamente i cani non conoscono il concetto tattico di "flanking"

 

[mbeps]

Fortunatamente i cani non conoscono il concetto tattico di "flanking"

Ma se sono in due lo conoscono benissimo ti assicuro

 

[busdriver]

di solito non mi inseguono,si avvicinano mi annusano e se ne vanno con aria schifata.
A volte ho anche il cane di mio zio dietro,ed è più lui che mi preoccupa.
Non ho mai trovato il "feroce",tuttavia sembrerebbe che alcune bici (non tutte ) generino dei suoni che il cane sente e lo infastidiscono. Mi era capitato che in un un uscita multipla inseguissero solo la giant di un mio amico,forse per il rumore delle ruote.
In qualche caso smettendo bruscamente di pedalare cambiano espressione.

 

[mbeps]

di solito non mi inseguono,si avvicinano mi annusano e se ne vanno con aria schifata.
A volte ho anche il cane di mio zio dietro,ed è più lui che mi preoccupa.
Non ho mai trovato il "feroce",tuttavia sembrerebbe che alcune bici (non tutte ) generino dei suoni che il cane sente e lo infastidiscono. Mi era capitato che in un un uscita multipla inseguissero solo la giant di un mio amico,forse per il rumore delle ruote.
In qualche caso smettendo bruscamente di pedalare cambiano espressione.

Esatto! L'istinto predatorio è rivolto verso quello che si muove -> preda che fugge -> se non la prendo stasera non si mangia (questo è quel che gli dice l'istinto 'atavico')
Non si muove? intanto l'annuso... poi se non sa almeno di wurstel ma è una gamba più o meno pelosa più o meno puzzolente più o meno sporca di fango perchè mai dovrei interessarmene? me ne vado a cercare qualcosa d'altro da fare va'...

 

[DANX]

Perchè sei partito dal presupposto che cane = morso, in ogni caso e con qualsiasi cane in qualsiasi situazione.

Se volessimo capire che è l'esatto contrario, ovvero che il morso è a dir poco rarissimo e sono cose che succedono in situazioni ben precise e per motivi altrettanto precisi (es. difesa del proprio territorio, fuga a tutta birra che scatena l'istinto predatorio), il problema non si porrebbe nemmeno.

Inconsciamente hai fatto esattamente le cose che andavano fatte ed hai trovato un cane che ha fatto il cane, ovvero ti ha annusato, ha visto che non c'era niente di interessante (biscotto? giochino?) o di pericoloso per sè e per la propria padrona, e se n'è andato per i fatti suoi.

E quindi tutti i cani dovrebbero circolare liberi? Guarda che molte paura hanno la fobia dei cani e poi, anche se non morde, può sempre tagliare la strada a qualche ciclista o pattinatore o buttare a terra un bambino. Dici poco!!

 

[DANX]

condivido la parte evidenziata.


una volta ho assistito ad una scena davvero assurda: siamo su pista ciclabile a fianco della quale c' è un campo abbandonato ed ecco arrivare un tizio con cane pastore tedesco a guinzaglio: vede l' ampio spazio e che fa? sgancia il cane che si precipita dall' argine su cui si trovava la pista ciclabile e corre pazzo di gioia, senza più alcun controllo, per poi risalire sulla ciclabile e ridiscendere a perdifiato mentre il padrone se ne frega e passeggia col guinzaglio in mano.
altra scena che mi è capitata quest' inverno: passeggio per un argine e in lontananza scorgo 2 sagome scure, una donna ed un cane da pastore.
il cane in lontananza mi vede e comincia a corrermi incontro. io mi rendo conto di cosa sta accadendo ed in un attimo realizzo che:
- vie di fuga zero, o mi butto in canale o corro giù per l'argine ma a il cane mi raggiungerebbe di sicuro
- strumenti per difendermi con me non ne ho ( penso ad un bastone o a semplici bastoncini da trekking che vedo spesso usaare anche in pianura ) e non mi posso difendere con nulla
- decido di camminare lentamente e cercare di stare calmo, anche se oramai il cane mi ha raggiunto e stare calmo col cane che ti fiuta, senti il muso umido che ti tocca le mani ... beh, non è facile. cmq continuo a camminare lentamente ed il cane dopo qualche secondo riprende a correre per i fatti suoi completamente libero.
poi incontro la padrona col guinzaglio in mano e le chiedo: tenerlo a guinzaglio no? e lei mi guarda e sorride senza rispondere.
adesso vorrei che qualcuno mi spiegasse quale diritto ha una persona comportarsi così.

Sì, a me è capitato di "subire" il sorrisetto in un'altra occasione. Non lo comprendo.. pensano che facciamo finta di rimproverarli? Boh.
L'unica è continuare a dirgli che non si può, che può essere pericoloso se il cane va contro un bambino, che sono previste multe.. ecco, le multe, come diceva una mia prof di economia aziendale, per convincere le persone a fare qualcosa bisogna colpirle nel portafoglio!!