Mi spiace molto, spero tu possa rimetterti in fretta.Venerdì sera sono stato morso da un pastore maremmano che era in mezzo a un sentiero Cai, fuori al dal recinto in cui di solito è con un altro maremmano.
Non so perché fosse fuori, comunque all’andata non è successo niente mentre al ritorno quando sono passato è scattato e mi ha morso sul polpaccio.
Male, richiamo antitetanica fatto e polpaccio che mi fa male come se mi fossi strappato il muscolo.
I padroni non li ho visti, nn so nemmeno se erano in zona ma vorrei contattare la polizia locale dato che ci passano molte persone in questo sentiero lungo fiume.
Se al pistolino sìMi spiace molto, spero tu possa rimetterti in fretta.
Venire a contatto con questi animali durante un giro è uno dei miei incubi che spesso mi limita nel proseguire un itinerario.
In caso di morso, i danni possono essere permanenti?
Anche fosse entrato in una proprietà privata, il proprietario è responsabile comunque. C'erano i cartelli che avvisavano che era un proprietà privata e ne vietavano l'accesso? c'erano i cartelli che segnalavano il pericolo per la presenza di cani? Se no, il proprietario è responsabile.Guarda che mica puoi chiedere alle autorità che abbattano il cane: è una cosa che decide il giudice dietro perizia di tecnici ed avviene solo in caso di effettiva e riscontrata pericolosità dell’animale.
@Ajcbolo ha ovviamente diritto ad un risarcimento, anche questo deciso dal giudice in base ad una perizia e/o la prognosi rilasciata dal medico di PS (ma ci deve essere andato).
Questo ovviamente in misura di una eventuale compartecipazione di responsabilità (ad esempio se si è trovato in proprietà privata).
Insomma, una lettera dell’avvocato nella misura in cui hai scritto sarebbe buona giusto in assenza di toilet paper.
Non lo so, direi di no nel mio caso, sicuramente dovrò riposare un po’ per far rigenerare le fibre muscolari lacerate.Mi spiace molto, spero tu possa rimetterti in fretta.
Venire a contatto con questi animali durante un giro è uno dei miei incubi che spesso mi limita nel proseguire un itinerario.
In caso di morso, i danni possono essere permanenti?
Aheeemm.... diamine , cerchiamo di rimanere corretti evitando termini del genere , siamo su di un forum pubblico o non te ne sei accorto?Se al pistolino sì
Come scrivevo sopra chiunque subisca un danno, e questo venga riconosciuto come tale e nella misura in cui è, ha diritto ad essere risarcito.Anche fosse entrato in una proprietà privata, il proprietario è responsabile comunque. C'erano i cartelli che avvisavano che era un proprietà privata e ne vietavano l'accesso? c'erano i cartelli che segnalavano il pericolo per la presenza di cani? Se no, il proprietario è responsabile.
Per assurdo se un ladro mi entra in casa ed inciampa sulle scale e si fa male e queste non sono a norma o realizzate in abuso edilizio, io sono responsabile del danno cagionato. Assurdo? siamo in Italia purtroppo.
Per il resto ovvio che tutto viene poi deciso da un giudice che valuta gli atti, ma si spara alto per poi transare. Sapessi le assurdità che ho visto chiedere dagli avvocati pur sapendo che non sarebbero andate a buon fine.
Di certo non si può soprassedere sul fatto di essere stati assaliti ed aver riportato lesioni.
La polizia locale fa poco e niente...serve denuncia ai carabinieri...i cani sono microcippati ed hanno un padrone...e i danni a qualcuno (te) li devon pagare e in più si piglieranno multa per omessa custodia dei cani...poi saranno i carabinieri ad appurare la condizione di una proprietà privata, tanti pastori si credon di averla e fare come vogliono, non sempre è cosi...se ci sono servitù di passaggio non possono chiudere a prescindere...Venerdì sera sono stato morso da un pastore maremmano che era in mezzo a un sentiero Cai, fuori al dal recinto in cui di solito è con un altro maremmano.
Non so perché fosse fuori, comunque all’andata non è successo niente mentre al ritorno quando sono passato è scattato e mi ha morso sul polpaccio.
Male, richiamo antitetanica fatto e polpaccio che mi fa male come se mi fossi strappato il muscolo.
I padroni non li ho visti, nn so nemmeno se erano in zona ma vorrei contattare la polizia locale dato che ci passano molte persone in questo sentiero lungo fiume.
Si certo ma ogni azione va poi valutata sull’effettivo danno (cioè quello risarcibile) e se sul referto del pronto soccorso c’è scritto che è un morsino guaribile in qualche giorno, il nostro amico @Ajcbolo può aspettarsi al più qualche foglio da 100 euro (anche meno se il cane fosse assicurato). Visto che regola vuole che in transazione ognuno si paga l’avvocato suo (e in causa non è detto che il giudice faccia pagare le spese legali al soccombente), rischia pure di perderci quattrini.La polizia locale fa poco e niente...serve denuncia ai carabinieri...i cani sono microcippati ed hanno un padrone...e i danni a qualcuno (te) li devon pagare e in più si piglieranno multa per omessa custodia dei cani..
In questo caso doveva essere più pignolo al PS e far scrivere altro sul referto della casuale dell'accaduto e onestamente se effettivamente è nella ragione non farei cader a terra nemneno 5 eur...Si certo ma ogni azione va poi valutata sull’effettivo danno (cioè quello risarcibile) e se sul referto del pronto soccorso c’è scritto che è un morsino guaribile in qualche giorno, il nostro amico @Ajcbolo può aspettarsi al più qualche foglio da 100 euro (anche meno se il cane fosse assicurato). Visto che regola vuole che in transazione ognuno si paga l’avvocato suo (e in causa non è detto che il giudice faccia pagare le spese legali al soccombente), rischia pure di perderci quattrini.
Sai, in assenza di testimoni è sufficiente che i padroni dicano “mai uscito di casa” per finire in un ginepraio giuridico (coi relativi costi, giustificabili solo a fronte di gravi lesioni, presumibilmente non riscontrate altrimenti al PS avrebbero dovuto avvisare l’autorità giudiziaria).In questo caso doveva essere più pignolo al PS e far scrivere altro sul referto della casuale dell'accaduto e onestamente se effettivamente è nella ragione non farei cader a terra nemneno 5 eur...
E chi scherza?Ma non scherzate proprio su queste cose.
Certo, può essere fatto un esposto.Non è un problema del risarcimento. É un problema che quel cane lì non ci doveva essere, non doveva aggredire e in più bisogna verificare se il cane è vaccinato o meno. Tutte cose serie e in questi casi va fatta immediatamente la denuncia ai carabinieri. Innanzitutto per la salute propria e anche per gli altri che magari passano a piedi con dei bambini
bè se c'è il segno del morso mi pare che come prova sia sufficiente.Sai, in assenza di testimoni è sufficiente che i padroni dicano “mai uscito di casa” per finire in un ginepraio giuridico (coi relativi costi, giustificabili solo a fronte di gravi lesioni, presumibilmente non riscontrate altrimenti al PS avrebbero dovuto avvisare l’autorità giudiziaria).
Un morso è un morso, affermare che questo sia dovuto ad un determinato cane va dimostrato.bè se c'è il segno del morso mi pare che come prova sia sufficiente.
Non esiste l'inversione di prova: la perizia è a carico del ricorrente.poi si può sempre fare una perizia sulla dentatura, ma visti i costi dubito che il padrone del cane, sapendo di perdere, vada avanti.
Appunto.le cause in italia sono una guerra di nervi.
se la perizia stabilisce la mia cicatrice e la dentatura del cane corrispondono poi il costo va a carico del padrone del cane, no?PS l'ATP, la perizia del perito del tribunale e che costituisce prova tra le parti, è a carico del ricorrente che ne anticipa il costo e non viene meno di 1500/2000 euro. Se il ricorrente perde son fatti suoi.
Sempre che una ATP, non una perizia di parte quindi, del genere si possa fare e sempre che il perito scriva inequivocabilmente che quel morso appartiene a quel cane (e già qui le certezze crollano). Nel frattempo il ricorrente, cioè colui che fa causa, ha già sborsato il costo del ricorso in tribunale, quello dell'ATP e quello dell'avvocato.se la perizia stabilisce la mia cicatrice e la dentatura del cane corrispondono poi il costo va a carico del padrone del cane, no?
fossi nel padrone del cane, dovendo già pagare i danni, non mi accollerei questa spesa in più.
poi le gente è stupida, e pensa che la giustizia in italia non funzioni, e che si può fare quello che si vuole, ma non è così.
Nessuno scherza, anzi...si prendono in considerazione tutte le possibilità, e anche le tue sono buone, così come tutte le altre...una volta appurato tutto, si può ragionare anche in altre strade, ed un risarcimento fa parte di una delle stradeMa non scherzate proprio su queste cose. Non è un problema del risarcimento. É un problema che quel cane lì non ci doveva essere, non doveva aggredire e in più bisogna verificare se il cane è vaccinato o meno. Tutte cose serie e in questi casi va fatta immediatamente la denuncia ai carabinieri. Innanzitutto per la salute propria e anche per gli altri che magari passano a piedi con dei bambini
Si, ma esiste un rischio , come al solito trattasi di manovre di astuzie del proprio Avvocato, se in questo caso, il padrone del cane ,intuisce che il CTU ,stante i fatti possa propendere nel riconoscere il danno, il convocato potrebbe invocare con istanza al giudice la possibilita' di una risoluzione per transazione riconoscendone la colpa , e poiche' purtroppo ogni giudice puo' fare come gli pare, ripartisce le spese a carico del ricorrente e del soccombente , cioe' ognuno si paga il suo .se la perizia stabilisce la mia cicatrice e la dentatura del cane corrispondono poi il costo va a carico del padrone del cane, no?
fossi nel padrone del cane, dovendo già pagare i danni, non mi accollerei questa spesa in più.
poi le gente è stupida, e pensa che la giustizia in italia non funzioni, e che si può fare quello che si vuole, ma non è così.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?