Pero sono anche indeciso fra la classica 26 e la 29!!
Per fortuna che non fanno anche la 27,5"...
Pero sono anche indeciso fra la classica 26 e la 29!!
Per fortuna che non fanno anche la 27,5"...
mi sa' che ti ci vuole la L ....ieri stavamo confrontando le 2 bici , appunto una 2012 evo in taglia m e una 2014 comp sempre in taglia m ......ecco, messe l'una di fronte all'altra la 2014 si vede che e' piu' ristretta....molto piu' sloopata e raccolta...vedo molti che sono della tua statura (piu o meno ) che vanno su L ...
sulla tabella specialized la L parte da 1,78 ed e' a cavallo con la M quindi da 1,80 in su sicuramente L, io sono a cavallo!!
Pero sono anche indeciso fra la classica 26 e la 29!!
infatti sapevo che le 2011 2012 erano abbastanza lunghe. ma penso che la enduro L 2014 sia più o meno come la mia stumpy 2011
io non avrei dubbi....29
io ho presola 26 perche' la 29er in taglia small non la fanno ( almeno per ora...) altrimenti avrei preso la 29er.
ma certo che va' benissimo...Non sono un amante dei salti pero' qualche volta mi piace andare in bike park e la 29 mi lascia un po perplesso, poi sono sicuro andra benissimo!
ma certo che va' benissimo...
guarda, poi ognuno e' libero di pensarla come vuole, io di questi topic dove ci sono persone che si ostinano a dire che alle 29er si piegano i cerchi, che non girano, che sono lente in salita ...non ci bado piu'.....perche' quasi sicuramente quelle persone non hanno mai provato una 29er come si deve o, se l'hanno provata...l'hanno ''provata' e ..non usata!!...il feeling con la bici non si fa' in un week end con la test bike, ma lo si trova uscita dopo uscita...quando si trova la messa a punto delle sospensioni dopo aver fatto vari percorsi , quando si montano le gomme che ci piacciono e ci danno la confidenza che cerchiamo.....quando si comincia a togliere o mettere spessori sotto al manubrio...accorciandolo o allungandolo secondo le nostre sensazioni.....
ovviamente e' un mio pensiero da biker amatore che si diletta a fare am e non competizioni.....
ripeto, se si vuole qualcosa di diverso dal solito ( che poi diventera' solito a breve) si deve propendere al 29er...che e' il formato che meglio si differenzia dal 26...
La mia esperienza vale poco ma io, dopo aver provato per 2 mesi una 29 a lunga escursione, non la consiglierei affatto, a meno di essere veramente alti e di poter spendere davvero tanto per ruote davvero leggere!
Poi ognuno ha i propri gusti...
il problema non è di come va la 29 enduro...il problema è che è brutta...assai brutta! ahahahahah
Tralasciando il discorso estetico ovviamente..(però tra le 29 mi sembra quella riuscita meglio come proporzioni)
Tralasciando il discorso estetico ovviamente..(però tra le 29 mi sembra quella riuscita meglio come proporzioni)
si, in effetti non è malissimo a livello di proporzioni...a me è capitato di vederne 2: una era topdigamma ed un'altra in versione skraus...non chiedermi perchè, ma mi sembrò mooolto più "aggraziata" la prima.
Ma non preoccupatevi del formate e pensate a pedalare!!
si, in effetti non è malissimo a livello di proporzioni...a me è capitato di vederne 2: una era topdigamma ed un'altra in versione skraus...non chiedermi perchè, ma mi sembrò mooolto più "aggraziata" la prima.
per ora a catalogo il 26 ce' sempre...sia comp che exprt....e credo sia una delle poche case che ancora crede ( forse per poco) nel formato per ''dinosauri''....Qualche giorno fa un concessionario non special mi ha detto che per il 2014 massimo 2015 arriverà la 27.5 e che le stanno già provando in USA. Chissà magari è una bufala per disorientare i clienti da dall enduro 29.....
Certo che una enduro 160/160 da 27.5 sarebbe mica male .....