• Clicca qui per iscriverti al canale Whatsapp di MTB Mag per rimanere aggiornato a tutto quello che succede nel mondo della mountain bike!

Specialized Enduro (Mod. '05-'06)

delco

Biker serius
5/3/07
174
-3
0
Tigullio
Visita sito
Ciao,
oggi l'ho fatta: ho montato sulla Enduro la Tora 318 U-Turn, stanco della Talas che va a scatti.
Ora manderò la Fox a fare una bella revisione o da Pepi o da Protone, ma se il costo fosse alto, non disdegnerei una Lyrik o una Z1, la 36Float o Vanilla sarebbero le ideali, ma il costo di acquisto e dei tagliandi non me la fanno permettere.
Domani se non piove la provo, certo che gli steli da 32 sono proprio piccoli!!!
 

Dynamite

Biker paradisiacus
19/1/04
6.214
31
0
Gran Canaria
www.prodotti-bio.com
Bike
Commencal Meta Power - Specialized Demo

eh, eh, pensa che io gli steli da 32 li ho sulla boxxer montata sul demo....

Tra le forcelle che hai citato ti consiglierei la lyric (u-turn)
 

lparmigi

Biker novus
11/4/08
7
0
0
Casalmorano CR
Visita sito
Vi disturbo x un help. Problema mozzo ant. da 25mm.
Che soluzioni realizzabili e pratiche ci sono x farsi una seconda coppia di ruote , piu' pesanti delle originali da usare in montagna?
E' da un po' che vi leggo , ho letto della possibile modifica ai mozzi Mavic , dell' adattatore 25-20-25 e naturalmente del mozzo originale.
Ho sentito che parecchi mozzi hanno già il cux da 25mm , poi ridotto dal manicotto interno e quindi basta togliere il manicotto e mandare direttamente i cux sul perno da 25mm. Vi sembra praticabile e soprattutto sicuro?
Cosa mi consigliate di fare? Intanto che ci sono , accetto consigli anche sui cerchi , visto che mi sembra che da voi ho solo da imparare.
Grazie a chi si farà vivo, ciao , Gigi.
 

tango

Biker tremendus
30/4/08
1.260
10
0
reggio emilia
Visita sito
per quello che riguarda il mozzo,io mi sono fatto fare da un mio amico un perno di 20 per montare mavic sx,l'alternativa + economica che io sto usando tuttora e non ho avuto il minimo problema è prendere due cerchi mavic 823 tubeless e montarli su i suoi mozzi originale. fra cerchi e raggi non arrivi a 200 euro , oppure se compri altre ruote con mozzo di 20 togli i cuscinetti di 20 e ci metti i suoi originali di25 spero di essre stato chiaro ciao
 

lparmigi

Biker novus
11/4/08
7
0
0
Casalmorano CR
Visita sito

Sei stato chiarissimo , alla fine o partire del mozzo originale Specy oppure cercare di adattare un mozzo diverso. Mi resta solo il dubbio: tutti i mozzi riesco ad adattarli? O rischio di prendere un mozzo alla cieca e poi scopro di non riuscire a modificarlo? Ho visto anche le Roval Traversee , qualcuno le ha provate? Sapete come vanno?
 

ssmartyss

Biker urlandum
22/8/08
592
1
0
foligno
Visita sito
ciao ragazzi,tornando al discorso delle forcelle,io(nonostante i consigli dei veterani enduro....)ho montato una marzocchi 55 sulla mia enduro e devo dire che sono molto soddisfatto del funzionamento,forse perchè venivo da una manitou nixon.....però i 160 di corsa sono eccezzionali e soprattuto il precarico molla con aria la fanno essere molto ben regolabile c'è qualcuno di voi che ha provato questa forcella?che ne pensate?
 

Dynamite

Biker paradisiacus
19/1/04
6.214
31
0
Gran Canaria
www.prodotti-bio.com
Bike
Commencal Meta Power - Specialized Demo

io....
però non mi sento di dirti cosa ne penso...
 

ssmartyss

Biker urlandum
22/8/08
592
1
0
foligno
Visita sito
allora hai un cuore......
è del 2008 ma secondo il venditore(che è tuo amico) è appena tornata da marzocchi dove hanno sostituito la cartuccia che dava problemi con quella 2009,io peso 90 kg(dopo le feste purtroppo...)e la fascetta sullo stelo mi conferma che in discesa non sono uno che spreme le forcelle al limite,difficilmente arriva a fondo corsa.
 

Dynamite

Biker paradisiacus
19/1/04
6.214
31
0
Gran Canaria
www.prodotti-bio.com
Bike
Commencal Meta Power - Specialized Demo

ok. Mi incuriosisce chi sia il venditore... magari dimmelo in mp, se vuoi.

Io ho le mie idee, quindi non prendere tutto quello che dico come verità assolute, ma "cucitelo addosso" e vedi come ti sta...

Innanzitutto, c'è una notevole differenza nel funzionamento tra le marzocchi da uso pesante, come le 66 e le 888 e la linea 55. Purtroppo poi, i modelli 2008 hanno visto un peggioramento generalizzato delle prestazioni, e questo vale anche per le 66 e le 888.

Venendo al sodo, trovo abbastanza scadente il comportamento della 55 del mio socio di pedalate, ma ho riscontrato lo stesso comportamento anche su una 66 2008. In pratica, trovo la forcella troppo cedevole all'inizio della corsa e troppo progressiva sul fine corsa. Se è necessario aggiungere aria per ottenere il giusto sag, diventa praticamente impossibile far fare alla forcella tutta la corsa disponibile. La fascetta infatti non c'è modo di farla avvicinare alla testa, restando circa 3cm di corsa inutilizzati. In pratica, quindi, è una forcella da 130mm o poco più, ma pesa come una boxxer...
La regolazione del ritorno è poi priva dei "clic", per cui è un casino capire la taratura effettiva che si sta usando inoltre, e l'ho notato anche su una 66 2008, il registro del ritorno tende a ruotare (precisamente ad avvitarsi) durante la discesa, per cui il povero cristo che la usava si trovava, a fine discesa, col ritorno praticamente tutto chiuso... ALLUCINANTE!
La scorrevolezza non è all'altezza di 66 e 888 inoltre, l'anodizzazione è talmente sottile che sembra fatta con un pennarello (mentre su 66 e 888 ante 2008 è davvero "spessa").
Infine, nemmeno il peso spicca.

Le valutazioni di cui sopra sono parametrate alle forcelle che sono abituato ad usare di più, ed in particolare:
- Marza 66rc2x 2006 e 2007 (di quest'ultima annata ne ho due perchè la ritengo un capolavoro, almeno rispetto al mod 2008);
- Marza 888rc2x 2006, secondo me la 888 meglio riuscita in assoluto;
- RS totem coil;
- Fox van R e RC2;
- RS boxxer 2009;
- Specy E150

Le caratteristiche che apprezzo in queste forcelle sono:
- la relativa linearità, che porta a sfruttare APPIENO la corsa disponibile (ad eccezione della 888, sensibile al livello d'olio, che condiziona questa caratteristica);
- il relativo comportamento "anti-dive", particolarmente su Van, totem, E150, boxxer, ma presente anche su 66 e, in misura minore, su 888. In pratica, la tendenza a non chiudersi troppo sotto l'effetto di una frenata brusca all'anteriore;
- la taratura delle forcelle in oggetto, ad eccezione di 66 e 888, che avviene mediante impiego della molla idonea al proprio peso, anzichè mediante l'immissione di aria, evitando così di rendere la forcella troppo progressiva sul fine corsa. Sulla 888 sono però presenti i registri di precarico, che un pò aiutano...
- registri con click chiaramente percepibili e che non si muovono durante l'uso...
- scorrevolezza (per 66 e 888)
- peso contenuto in relazione alle prestazioni ed escursione, per van - totem, boxxer, E150
 

ssmartyss

Biker urlandum
22/8/08
592
1
0
foligno
Visita sito
ok,ma forse il mio peso non proprio da scalatore la fa funzionare bene sia come linearità che nel fondo corsa,anche perchè i difetti che mi dici non li noto,sarà possibile dici la mia teoria del peso?(niente dieta allora....)invece ora che me lo hai detto,segnerò bene il registro del ritorno per vedere se si sposta anche a me prossimamente,come sempre grazie,anche nei rimproveri c'è da imparare da Dy!!!!
 

Dynamite

Biker paradisiacus
19/1/04
6.214
31
0
Gran Canaria
www.prodotti-bio.com
Bike
Commencal Meta Power - Specialized Demo

no dai ma quale rimproveri, scherzi?!?!

Guarda, io peso ignudo 76kg, quindi ovviamente l'impatto di masse differenti sulla forcella determina risposte diverse, perchè io avrei bisogno di meno precarico ad aria per tararla sul mio peso (poi lo stile di guida può determinare variazioni in merito). Teoricamente, aggiungendo aria, a fine corsa dovrebbe fare un muro maggiore, però oh, mai dire mai... magari la cartuccia 2009 determina un comportamento diverso. Tu guarda bene la fascetta e vedi cosa succede. Se la forcella fa 160mm di corsa, devi riuscire a farglieli fare, senza, ovviamente, battere fine corsa brutali o ad ogni metro di percorso.... Dall'altra parte, per ottenere questo risultato, la forcella non deve avere il 50% di sag, s'intende! anche perchè ad ogni frenata è mal di mare...
 

ssmartyss

Biker urlandum
22/8/08
592
1
0
foligno
Visita sito
ok,ma spiegami meglio,la fascetta deve arrivare di frequente al fine corsa senza ovviamente esagerare?e il giusto sag?sai io credo che ora sono giusto con 2 cm di abbassamento e una discreta progressività nel finale.non ho sentito mai botte nel fine corsa e la fascetta arriva al limite....grazie di nuovo ciao.
 

Dynamite

Biker paradisiacus
19/1/04
6.214
31
0
Gran Canaria
www.prodotti-bio.com
Bike
Commencal Meta Power - Specialized Demo

se la fascetta arriva al limite dello stelo, contro la testa, sei a cavallo!!! E' così che deve essere. Per sicurezza misura la distanza fascetta-raschiapolvere a forcella sollevata. Buono da, anche perchè 2cm di sag è fin poco...
Però questa cosa mi stupisce un pò, la 55 del mio socio è un legno assurdo!
Per pura curiosità potresti chiedere ad andrea se, con la cartuccia 2008, si comportava diversamente... sarebbe interessante...
 
Reactions: ssmartyss

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo