Specialized Enduro (Mod. '05-'06)

  • La Specialized Stumpjumper arriva al numero 15, cioé alla sua quindicesima ediuzione, cambiando forma del telaio, escursione e soprattutto sospensione posteriore, perché adesso troviamo un ammortizzatore sviluppato dal marchio americano in collaborazione con Fox, il Genie.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


Dynamite

Biker paradisiacus
19/1/04
6.214
31
0
Gran Canaria
www.prodotti-bio.com
Bike
Commencal Meta Power - Specialized Demo
eh, eh, hai fatto un bel giro di parole, ma ho capito!!
Si lo so, la talas prima serie faceva c@g@re (dai diciamolo senza veli), sia per il problema della riestensione parziale, sia perchè 150mm non riusciva a farli a causa dell'eccessiva progressività... si dice che la nuova versione sia migliorata molto...

per quanto riguarda il dhx coil sull'enduro, mi pareva strano il tuo discorso, difatti secondo me il comportamento migliora molto ed ovviamente i 170mm di corsa sono una manna non da poco, considerando anche la pedalabilità della bici...
meno male che ho l'sxtrail, l'endurozza mi manca un pò...
 

Pdor

Biker ciceronis
20/5/06
1.435
0
0
Piacenza
Visita sito
......
per quanto riguarda il dhx coil sull'enduro, mi pareva strano il tuo discorso, difatti secondo me il comportamento migliora molto ed ovviamente i 170mm di corsa sono una manna non da poco, considerando anche la pedalabilità della bici...
meno male che ho l'sxtrail, l'endurozza mi manca un pò...

Guarda ho un sacco di idee per la testa per completare la trasformazione (Crossmax sx 2009, guarni Race Face Atlas Freeride con relativo guidacatena, X.0 mid cage al posteriore, nuovo Saint per doppia all'anteriore, manettini X.0, reggi Thompson Elite eeee..poi dovrei pensare anche a manubrio, attacco e magari anche ai freni, ma è meglio che mi fermo) ma scarseggiano i dinè, quindi...:pirletto:
 

anima.salva

Biker perfektus
11/4/07
2.713
-1
0
Genova
Visita sito
eh, eh, hai fatto un bel giro di parole, ma ho capito!!
Si lo so, la talas prima serie faceva c@g@re (dai diciamolo senza veli), sia per il problema della riestensione parziale, sia perchè 150mm non riusciva a farli a causa dell'eccessiva progressività... si dice che la nuova versione sia migliorata molto...

per quanto riguarda il dhx coil sull'enduro, mi pareva strano il tuo discorso, difatti secondo me il comportamento migliora molto ed ovviamente i 170mm di corsa sono una manna non da poco, considerando anche la pedalabilità della bici...
meno male che ho l'sxtrail, l'endurozza mi manca un pò...

Ciao dyna! Ti leggo da unbel po'... sono anche io proprietario e fan della mia Enduro (2006) nella quale ho cambiato un bel po di pezzi (e non appena ho una foto decente la pubblico).
Qlc domanda da curioso/appassionato/maniaco:
-io ho il dhx air con corsa da 152mm e per ora nn intendo cambiarlo visto che l'enduro é la mia bici tutto fare, e non vorrei sbilanciarla troppo verso la discesa (già l'ho fatto parecchio, non vorrei esagerare).. inoltre trovo il dhx5 air così sensibile che nn riesco ad immaginarmi quello a molla! Cmq dicevo... davvero l'enduro con dhx a molla e 170 di corsa resta molto più pedalabile del sx-trail???? E come mai secondo te?

Ho letto che ora hai la Enduro SL... io ho preso la mia a fine 2007 proprio perché la preferivo (sia come estetica che come indole un po' più discesistica, come mi confermavano in molti...) cmq mi piace molto anche la SL... davvero é molto più pedalabile??? E come sensibilità, il carro dietro come si comporta? Ho l'idea che sia un po' più pigro.. ma nn l'ho mai provata bene...
 

Dynamite

Biker paradisiacus
19/1/04
6.214
31
0
Gran Canaria
www.prodotti-bio.com
Bike
Commencal Meta Power - Specialized Demo
ciao!
si il coil è più sensibile dell'air, probabilmente grazie alla stiction iniziale molto più bassa.
per quanto riguarda la pedalabilità, nel mio caso particolare, mi trovo meglio sull'sxtrail, per via del fatto che ha l'angolo sella molto più verticale ed il top tube più corto. Io pedalo parecchio verticale sul bb e questo assetto mi avvantaggia. Ma dal punto di vista di funzionamento del carro, tra sxtrail ed enduro col dhxcoil, la differenza è nulla.

La SL si, in pedalata è ancora più ferma rispetto all'enduro col dhxcoil (che è già parecchio ferma di suo) anche a sistema di smorzamento tutto aperto (stiamo comunque parlando di oscillazioni davvero poco percettibili...). In parte ciò è dovuto forse al diverso posizionamento del fulcro principale, che è più avanzato e forse anche un pelo più alto. Inoltre la spike valve fa un egregio lavoro nello smorzare le oscillazioni a bassa frequenza tipiche della pedalata, senza però inficiare la sensibilità della sospensione verso gli ostacoli incontrati sul terreno, se non in misura davvero irrisoria... Insomma, la SL è un gran mezzo da enduro, meno orientata alla discesa rispetto alla mia enduro precedente che, con dhxcoil e van era praticamente un sxtrail. però pesa anche 1,8kg in meno ed ha un rendimento golobale stratosferico. Gli aggettivi che mi vengono in mente per definirla sono: EQUILIBRATA, MOLTO STABILE, MOLTO PERFORMANTE, DIVERTENTE.
 

Pdor

Biker ciceronis
20/5/06
1.435
0
0
Piacenza
Visita sito
Dy, mi toglieresti qualche dubbio di compatibilità di questi componenti con la mia Enduro?

Intanto inizierei con questa:
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=26942
e terrei 24.36 con pedivella 175
(dato che domenica la mia Stylo ha cigolato per tre ore continue... gnic gnic ad ogni pedalata, un tormento, magari non sarà niente, però potrei prendere la scusa eh eh).

Abbinerei questa:
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=28890
dimmi che è compatibile con il mio telaio...

Mentre sul deraglaitore anteriore si entra per me in una giungla:
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=27693

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=27691

qual'è quello giusto ? Ce ne sono altri due, ma se non ho capito male, questi sopra sono quelli specifici per doppia corona.:nunsacci:
 
Dy, mi toglieresti qualche dubbio di compatibilità di questi componenti con la mia Enduro?

Intanto inizierei con questa:
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=26942
e terrei 24.36 con pedivella 175
(dato che domenica la mia Stylo ha cigolato per tre ore continue... gnic gnic ad ogni pedalata, un tormento, magari non sarà niente, però potrei prendere la scusa eh eh).

Abbinerei questa:
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=28890
dimmi che è compatibile con il mio telaio...

Mentre sul deraglaitore anteriore si entra per me in una giungla:
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=27693

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=27691

qual'è quello giusto ? Ce ne sono altri due, ma se non ho capito male, questi sopra sono quelli specifici per doppia corona.:nunsacci:

mmmm... anche io sono intenzionato a montare una doppia, ma non saprei proprio quale.... Ma poi il deragliatore bisogna cambiarlo per forza?
 

Dynamite

Biker paradisiacus
19/1/04
6.214
31
0
Gran Canaria
www.prodotti-bio.com
Bike
Commencal Meta Power - Specialized Demo
Dy, mi toglieresti qualche dubbio di compatibilità di questi componenti con la mia Enduro?

Intanto inizierei con questa:
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=26942
e terrei 24.36 con pedivella 175
(dato che domenica la mia Stylo ha cigolato per tre ore continue... gnic gnic ad ogni pedalata, un tormento, magari non sarà niente, però potrei prendere la scusa eh eh).
Direi che è utilizzabile sull'enduro

Abbinerei questa:
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=28890
dimmi che è compatibile con il mio telaio...
si, ha un punto di fissaggio ISGC e dovrebbe montarsi al posto di un distanziale del mov centrale. Io però non lo monterei...

Mentre sul deraglaitore anteriore si entra per me in una giungla:
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=27693

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=27691

qual'è quello giusto ? Ce ne sono altri due, ma se non ho capito male, questi sopra sono quelli specifici per doppia corona.:nunsacci:

figo, deragliatori da doppia!!!
tra i due direi il primo, il diametro non me lo ricordo, direi che il tubo è da 34,9mm ma ti conviene misurarlo. Come mai cambi anche il deragliatore?
 

Pdor

Biker ciceronis
20/5/06
1.435
0
0
Piacenza
Visita sito
si, ha un punto di fissaggio ISGC e dovrebbe montarsi al posto di un distanziale del mov centrale. Io però non lo monterei...
Perchè?

figo, deragliatori da doppia!!!
tra i due direi il primo, il diametro non me lo ricordo, direi che il tubo è da 34,9mm ma ti conviene misurarlo. Come mai cambi anche il deragliatore?

L'hai appena detto: "figo deragliatori da doppia"
Comunque il tutto è ancora nell'area creativa del mio cervello, l'area razionale, che ha stretti rapporti con la banca a differenza di quella creativa che, come diresti tu se ne batte il belino, non è molto d'accordo:smile:

Ah.. grazie:celopiùg:
 

Dynamite

Biker paradisiacus
19/1/04
6.214
31
0
Gran Canaria
www.prodotti-bio.com
Bike
Commencal Meta Power - Specialized Demo
Perchè?



L'hai appena detto: "figo deragliatori da doppia"
Comunque il tutto è ancora nell'area creativa del mio cervello, l'area razionale, che ha stretti rapporti con la banca a differenza di quella creativa che, come diresti tu se ne batte il belino, non è molto d'accordo:smile:

Ah.. grazie:celopiùg:

GRANDE!!!

Per il guidacatena io ho la mia "o-pignone" personale: la soluzione del tubo di gomma che ho più volte proposto, ha dimostrato di essere estremamente funzionale (addirittura c'è che la usa con la tripla!) anche a detta dei forumendoli che l'anno adottata (non che avessi bisogno di conferma a quanto uso con regolarità da 2 anni e passa), per cui il robo li mi pare un accrocchio inutile, costoso e pesante (rispetto ad ottenere lo stesso risultato con la soluzione di cui parlavo).

relativamente al deragliatore, mannaccia a te, adesso anche a me sfrigola la voglia di provarlo. Ma in realtà mi chiedo se possa funzionare meglio di uno classico bene regolato... Io non ho mai avuto problemi di sorta col deragliatore & doppie...
 

Pdor

Biker ciceronis
20/5/06
1.435
0
0
Piacenza
Visita sito
Per il guidacatena io ho la mia "o-pignone" personale: la soluzione del tubo di gomma che ho più volte proposto, ha dimostrato di essere estremamente funzionale (addirittura c'è che la usa con la tripla!) anche a detta dei forumendoli che l'anno adottata (non che avessi bisogno di conferma a quanto uso con regolarità da 2 anni e passa), per cui il robo li mi pare un accrocchio inutile, costoso e pesante (rispetto ad ottenere lo stesso risultato con la soluzione di cui parlavo).
...

Tu hai ragione... ci mancherebbe, ma io devo continuamente fare i conti con il mio lato poser, molto invadente, anche perchè deve riempire lo spazio vuoto di tecnica di guida e meccanica... e di uso ... purtroppo.
 

Dynamite

Biker paradisiacus
19/1/04
6.214
31
0
Gran Canaria
www.prodotti-bio.com
Bike
Commencal Meta Power - Specialized Demo
Sono arrivati quest'anno con il nuovo Saint e anche con il nuovo SLX proprio per venire incontro alla tendenza sempre più diffusa di montare doppia corona per AM

eh belin, se la son data adesso che son anni che giriamo con 2 sole corone...
Peccato che scrivendo non si può notare l'accento genovese del mio pensiero...:smile::smile::smile:
 

Dynamite

Biker paradisiacus
19/1/04
6.214
31
0
Gran Canaria
www.prodotti-bio.com
Bike
Commencal Meta Power - Specialized Demo
Tu hai ragione... ci mancherebbe, ma io devo continuamente fare i conti con il mio lato poser, molto invadente, anche perchè deve riempire lo spazio vuoto di tecnica di guida e meccanica... e di uso ... purtroppo.

:smile::smile::smile: mitttico!!!

beh, mettila così: a volte è meglio avere + palanche in tasca e meno peso sulla bici... e poi sai quenti sguardi incuriositi attira la gomma usata a mo di tendicatena?!?!:medita:
 

HardJumper

Biker dantescus
1/8/06
4.781
0
0
PI
Visita sito
gli è sembrato strano che specy sostituisse l'ammo, non lo aveva mai sentito dire, m'ha detto: "e te come lo sai?" (potere del forum ;) :medita:)..
..ma cmq, gentile, mi ha detto: "portalo: dovevo mandargli della roba, vediamo".
E io ho smontato tempo record e già gliel'ho dato.;)

welcome delco.. ..se ho ben capito il '05 ed il '06 erano praticamente uguali.. ..erro?

bye bye.
mi sto cominciando (DOPO DUE MESI CHE NON HO NOTIZIE!!) ad orientare su comprare l'ammo nuovo. Capisco che il top sarebbe fox, ma la forte differenza di costo (mi facevano notare.. ..sarebbe un terzo rispetto al prezzo di una pitch nuova in offerta come si trovano ora!!!) mi fa pensare a un Rock Shox. Mi hanno detto il Monarch. Ci va? Qualcuno ce l'ha sulla enduro? La mia è una 2005, mi confermate (io sono sicuro, ma me l'hanno richiesto) che è 222mm l'interasse?
Avete altre opzioni? Grazie grazie.

e poi: confermate che mi serve quindi per forza il set di boccole-rondelle coniche varie della specy?O con l'ammortizzatore potrei chiedere delle rondelle? (avevo il quinto elemento, quindi piedino + largo o +stretto, non ricordo..)
 

anima.salva

Biker perfektus
11/4/07
2.713
-1
0
Genova
Visita sito
ciao!
si il coil è più sensibile dell'air, probabilmente grazie alla stiction iniziale molto più bassa.
per quanto riguarda la pedalabilità, nel mio caso particolare, mi trovo meglio sull'sxtrail, per via del fatto che ha l'angolo sella molto più verticale ed il top tube più corto. Io pedalo parecchio verticale sul bb e questo assetto mi avvantaggia. Ma dal punto di vista di funzionamento del carro, tra sxtrail ed enduro col dhxcoil, la differenza è nulla.

La SL si, in pedalata è ancora più ferma rispetto all'enduro col dhxcoil (che è già parecchio ferma di suo) anche a sistema di smorzamento tutto aperto (stiamo comunque parlando di oscillazioni davvero poco percettibili...). In parte ciò è dovuto forse al diverso posizionamento del fulcro principale, che è più avanzato e forse anche un pelo più alto. Inoltre la spike valve fa un egregio lavoro nello smorzare le oscillazioni a bassa frequenza tipiche della pedalata, senza però inficiare la sensibilità della sospensione verso gli ostacoli incontrati sul terreno, se non in misura davvero irrisoria... Insomma, la SL è un gran mezzo da enduro, meno orientata alla discesa rispetto alla mia enduro precedente che, con dhxcoil e van era praticamente un sxtrail. però pesa anche 1,8kg in meno ed ha un rendimento golobale stratosferico. Gli aggettivi che mi vengono in mente per definirla sono: EQUILIBRATA, MOLTO STABILE, MOLTO PERFORMANTE, DIVERTENTE.

Scusa il ritardo nella risposta...

Per il primo punto (angolo sella) ho appena posto un post nel tread sul sx-trail. dove ti/vi chiedo in sintesi, perché mai un angolo più verticale mi dovrebbe avantaggiare, se tanto poi per far cadere il ginocchio nella giusta posizione sopra il pedale devo far scorrere avanti/indietro la sella (di fatto variando l'angolo reale).


Per l'SL leggo ovunque che si pedala meglio... a sto punto ci credo... mi interessa capire una cosa... é più fermo e pedalabile, dicono anche che in frenata sia ancora più indipendente del vecchio (letto su una rivista).. a sto punto mi domando, paga in sensibilità e/o rigidità? Se così non fosse é superiore e basta.. in caso contrario prediligo la sensibilità alla pedalabilità...
 

Dynamite

Biker paradisiacus
19/1/04
6.214
31
0
Gran Canaria
www.prodotti-bio.com
Bike
Commencal Meta Power - Specialized Demo
di norma, un angolo di sella rilassato tende ad arretrare molto la sella più la si alza, e ciò può diventare scomodo, specie per coloro che, come me, pedalano molto verticali sul bb.

L'SL è più ferma (cioè, decisamente IMMOBILE). In frenata, sinceramente non sento differenza, davvero. Paga lievemente in sensibilità (sempre paragonando all'enduro col coil), ma davvero poco e forse anche in rigidità laterale (ma non ho lo stesso set di ruote, quindi non posso dirlo con certezza, forse dipende da loro).
Diciamo che la Sl è più orientata ai lunghi giri pedalati dove puoi affrontare discese anche impegnative e toste, mentre l'enduro precedente è più orientata al lato discesistico, pur mantenendo una gran pedalabilità
 

socialized

Biker serius
6/7/07
136
0
0
BRESCIA
Visita sito
di norma, un angolo di sella rilassato tende ad arretrare molto la sella più la si alza, e ciò può diventare scomodo, specie per coloro che, come me, pedalano molto verticali sul bb.

L'SL è più ferma (cioè, decisamente IMMOBILE). In frenata, sinceramente non sento differenza, davvero. Paga lievemente in sensibilità (sempre paragonando all'enduro col coil), ma davvero poco e forse anche in rigidità laterale (ma non ho lo stesso set di ruote, quindi non posso dirlo con certezza, forse dipende da loro).
Diciamo che la Sl è più orientata ai lunghi giri pedalati dove puoi affrontare discese anche impegnative e toste, mentre l'enduro precedente è più orientata al lato discesistico, pur mantenendo una gran pedalabilità

ciao dynamite ti scrivo x chiederti un consiglio visto un amico in comune (erwin) mi ha parlato della tua saggezza in riguardo:ammo dhx5 air il bottom out nn riesco a regolarlo e acapire come tarare in generale l'ammo: ritorno,pressione etc.. peso sui 64 kg la prex l'ho messa sui 10 bar e a scendere apro tutto il propedal che ne pensi??
grazie
beppe
mac 4 ever
 

Dynamite

Biker paradisiacus
19/1/04
6.214
31
0
Gran Canaria
www.prodotti-bio.com
Bike
Commencal Meta Power - Specialized Demo
ciao dynamite ti scrivo x chiederti un consiglio visto un amico in comune (erwin) mi ha parlato della tua saggezza in riguardo:ammo dhx5 air il bottom out nn riesco a regolarlo e acapire come tarare in generale l'ammo: ritorno,pressione etc.. peso sui 64 kg la prex l'ho messa sui 10 bar e a scendere apro tutto il propedal che ne pensi??
grazie
beppe
mac 4 ever

Ciao Socialized, ti ringrazio per la "saggezza" ma non è il caso, davvero. Ho solo fatto un pò di esperienza, ma devo dire che sul dhxair nello specifico ne ho poca. ho cercato di "girarci attorno", visto che non mi ha entusiasmato l'approccio che ho avuto con lui, quindi ho fatto molta più pratica con gli ammo a molla, che se comuqnue ammo ad aria ne ho avuto ed ancora ne ho.

In sostanza, la prima cosa da fare è avere il manuale dell'ammo in questione ed una buona ed affidabile pompetta.

Parti dalle tabelle di taratura dell'ammo, impostando il sag come consigliato (% dell'escursione totale, tradotta in mm effettivi di affondamento quando sei seduto in sella). Fai attenzione a non falsare le misurazioni con oscillazioni del tuo peso in sella. Fai diverse prove per essere sicuro di avere misurazioni attendibili.
Una volta che hai trovato il sag "consigliato" per il tuo peso (compresa tutta l'attrezzatura che ti porti appresso quando vai in bici), verifica che ti sia possibile far fare tutta la corsa all'ammo, senza però battere finecorsa. Intervieni di conseguenza per trovare la giusta pressione che soddisfi quanto sopra.
Ritorno: la regolazione del ritorno è la più semplice, ma è molto importante per la stabilità della bici. Un ritorno troppo "libero" è causa si ondeggiamenti a bassa frequenza e, soprattutto, ti spara via dalla bici in seguito a grossi rimbalzi (tipicamente atterraggio dai salti). Un ritorno troppo frenato al contrario, in occasione di asperità prese in velocità (sollecitazioni ad alta frequenza) non consente all'ammo di ri-estendersi completamente (o sufficientemente) per assorbire dette asperità correttamente, col risultato che la sospensione si irrgidisce e lavora poco e male.
Per abitudine personale io uso un ritorno più sfrenato possibile, che però non mi spari via di sella e non inneschi oscillazioni a bassa frequenza. A seconda poi delle evenienze, aggiungo e tolgo uno, massimo 2 clic dalla taratura base.
Bottom Out: si tratta di una regolazione che serve a dare progressività verso il fine corsa, se fosse necessario. Sull'enduro, che ha un carro modestamente progressivo, ho visto che si può lavorare abbastanza bene col bottom out tutto aperto (progressività minima verso il fine corsa), ricordando, però, che la mia esperienza si basa su ammo a molla (che teoricamente sono più lineari, ma con gli ammo ad aria di oggi ci troviamo spesso di fronte ad ammo parecchio lineari anch'essi). Per un peso modesto come il tuo, credo che tu possa tranquillamente lasciare il regolatore tutto aperto. Devono cioè essere visibili i 3 anelli bianchi sul corpo del piggyback, anelli che mano a mano che chiudi il registro, scompaiono sotto alla rotella dello stesso. Detta rotella non è altro che un "tappo" che varia il volume interno del piggy: tutto svitato=maggior volume=minor progressività sul fine corsa, e viceversa.
Questa regolazione si può "incrociare" col precarico dell'aria del corpo principale, nel senso che se ami una taratura super soft (quindi molto sag), puoi contrastare la facilità di battere fine corsa chiudendo tutta la vite del bottom out. E viceversa.

Ci vuole del tempo per tarare bene un ammo e tante prove sul campo. le prove da fermo sono solo una parte del lavoro (ci fai il sag e valuti la progressività e il lavoro a fine corsa, dando forti culate sulla sella), ma poi il tutto va portato sul campo: è li che devi percepire il reale funzionamento dell'ammo, che dipende anche dal tuo stile di guida. Ed è qui che devi percepire le regolazioni che apporti all'ammo.
Come ultima cosa ti suggerisco di intervenire SEMPRE su una regolazione alla volta, perchè se cambi più di una variabile è difficile capire a chi imputare le variazioni di comportamento degli elementi elastici.

Sul sito specy, se giri un pò, trovi manuali e istruzioni "base" di taratura degli ammortizzatori. parti dal li.... Spero d'esserti stato di aiuto. Ciao, Dy
 

socialized

Biker serius
6/7/07
136
0
0
BRESCIA
Visita sito
Ciao Socialized, ti ringrazio per la "saggezza" ma non è il caso, davvero. Ho solo fatto un pò di esperienza, ma devo dire che sul dhxair nello specifico ne ho poca. ho cercato di "girarci attorno", visto che non mi ha entusiasmato l'approccio che ho avuto con lui, quindi ho fatto molta più pratica con gli ammo a molla, che se comuqnue ammo ad aria ne ho avuto ed ancora ne ho.

In sostanza, la prima cosa da fare è avere il manuale dell'ammo in questione ed una buona ed affidabile pompetta.

Parti dalle tabelle di taratura dell'ammo, impostando il sag come consigliato (% dell'escursione totale, tradotta in mm effettivi di affondamento quando sei seduto in sella). Fai attenzione a non falsare le misurazioni con oscillazioni del tuo peso in sella. Fai diverse prove per essere sicuro di avere misurazioni attendibili.
Una volta che hai trovato il sag "consigliato" per il tuo peso (compresa tutta l'attrezzatura che ti porti appresso quando vai in bici), verifica che ti sia possibile far fare tutta la corsa all'ammo, senza però battere finecorsa. Intervieni di conseguenza per trovare la giusta pressione che soddisfi quanto sopra.
Ritorno: la regolazione del ritorno è la più semplice, ma è molto importante per la stabilità della bici. Un ritorno troppo "libero" è causa si ondeggiamenti a bassa frequenza e, soprattutto, ti spara via dalla bici in seguito a grossi rimbalzi (tipicamente atterraggio dai salti). Un ritorno troppo frenato al contrario, in occasione di asperità prese in velocità (sollecitazioni ad alta frequenza) non consente all'ammo di ri-estendersi completamente (o sufficientemente) per assorbire dette asperità correttamente, col risultato che la sospensione si irrgidisce e lavora poco e male.
Per abitudine personale io uso un ritorno più sfrenato possibile, che però non mi spari via di sella e non inneschi oscillazioni a bassa frequenza. A seconda poi delle evenienze, aggiungo e tolgo uno, massimo 2 clic dalla taratura base.
Bottom Out: si tratta di una regolazione che serve a dare progressività verso il fine corsa, se fosse necessario. Sull'enduro, che ha un carro modestamente progressivo, ho visto che si può lavorare abbastanza bene col bottom out tutto aperto (progressività minima verso il fine corsa), ricordando, però, che la mia esperienza si basa su ammo a molla (che teoricamente sono più lineari, ma con gli ammo ad aria di oggi ci troviamo spesso di fronte ad ammo parecchio lineari anch'essi). Per un peso modesto come il tuo, credo che tu possa tranquillamente lasciare il regolatore tutto aperto. Devono cioè essere visibili i 3 anelli bianchi sul corpo del piggyback, anelli che mano a mano che chiudi il registro, scompaiono sotto alla rotella dello stesso. Detta rotella non è altro che un "tappo" che varia il volume interno del piggy: tutto svitato=maggior volume=minor progressività sul fine corsa, e viceversa.
Questa regolazione si può "incrociare" col precarico dell'aria del corpo principale, nel senso che se ami una taratura super soft (quindi molto sag), puoi contrastare la facilità di battere fine corsa chiudendo tutta la vite del bottom out. E viceversa.

Ci vuole del tempo per tarare bene un ammo e tante prove sul campo. le prove da fermo sono solo una parte del lavoro (ci fai il sag e valuti la progressività e il lavoro a fine corsa, dando forti culate sulla sella), ma poi il tutto va portato sul campo: è li che devi percepire il reale funzionamento dell'ammo, che dipende anche dal tuo stile di guida. Ed è qui che devi percepire le regolazioni che apporti all'ammo.
Come ultima cosa ti suggerisco di intervenire SEMPRE su una regolazione alla volta, perchè se cambi più di una variabile è difficile capire a chi imputare le variazioni di comportamento degli elementi elastici.

Sul sito specy, se giri un pò, trovi manuali e istruzioni "base" di taratura degli ammortizzatori. parti dal li.... Spero d'esserti stato di aiuto. Ciao, Dy
meglio di un manuale......grazie fexxxx
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo