i nomi li danno i local e quello è il castello, tutto il resto non è ufficiale!
EHEHEHHHHH!!!!!!! non eravamo affiatati!! ahahahhhh!!! mi piace!! eri cotto ehh!! la discesa non è dell'Orsaiola ma il mitico Castello che a parere mio è bellissimo, terreno perfetto e controllo totale. Però in fondo un mal di muscoli alle gambe....
ma veramente al bivio vi ho aspettato, poi mi avete chiamato perché stavo andando troppo avanti e le salite le ho fatte tutte in sella, io Non penso proprio che io ero cotto Il castello non m'è piaciuto tanto e mi facevano male le mani per frenare, sì, ma le gambe erano a posto, le mie
Certo che non eravamo affiatati, forse parlo solo per me: nonostante la simpatia non vi conosco da 10 anni e non esco con voi tutti i WE (Michele e Fabio li ho visti per la prima volta domenica, con te e Carlo sarò uscito 3 volte ), però mi sono divertito e lo rifarei!
Per me terreno scassato e ginepri totali!
Aloha!
Vero Enduro forever!!! per uomini che non devono chiedere............MAI!!!
i nomi li danno i local e quello è il castello, tutto il resto non è ufficiale!
EHEHEHHHHH!!!!!!! non eravamo affiatati!! ahahahhhh!!! mi piace!! eri cotto ehh!! la discesa non è dell'Orsaiola ma il mitico Castello che a parere mio è bellissimo, terreno perfetto e controllo totale. Però in fondo un mal di muscoli alle gambe....
ma veramente al bivio vi ho aspettato, poi mi avete chiamato perché stavo andando troppo avanti e le salite le ho fatte tutte in sella, io Non penso proprio che io ero cotto Il castello non m'è piaciuto tanto e mi facevano male le mani per frenare, sì, ma le gambe erano a posto, le mie
Certo che non eravamo affiatati, forse parlo solo per me: nonostante la simpatia non vi conosco da 10 anni e non esco con voi tutti i WE (Michele e Fabio li ho visti per la prima volta domenica, con te e Carlo sarò uscito 3 volte ), però mi sono divertito e lo rifarei!
Per me terreno scassato e ginepri totali!
Aloha!
i nomi li danno i local e quello è il castello, tutto il resto non è ufficiale!
sei un pò prolisso ma anche tu hai esattamente il mio pensiero........vi voglio troppo bene Brutali!Adesso non ho un cazz.. da fare e voglio condividere questa riflessione con voi:
Nella mia pratica del MTB ho imparato empiricamente che esistono sentieri che alla maggior parte dei bikers piacciono, altri che non piacciono praticamente a nessuno e trail invece che dividono.
Come succede per le donne e per tanti altri aspetti della vita, mi sono interrogato su quali possano essere gli attributi che le cose, gli individui i fatti ed etc che dividono così tanto una popolazione possano avere tra loro in comune.
Questo argomento mi ha sempre affascinato perché ha a che fare con lo svelare un po le regole generali che sovrintendono i fenomeni terrestri, un po come avviene per il Principio di pareto (regola dellottanta / Venti).
Sommariamente sono arrivato ad una conclusione che andrà approfondita:
Un fenomeno piace alla maggioranza della massa perché è conforme ai canoni e ai principi (imposti o meno) di quella popolazione (quindi in quel determinato contesto storico, culturale, geografico etc ).
Viceversa un fenomeno non piace alla maggioranza della massa perché non è conforme ai canoni e ai principi ma è diametralmente all'opposto.
Un fenomeno divide invece perché ha personalità e non è chiaramente configurabile con i canoni di massa o il loro perfetto contrario, per cui la sua peculiarità lo rende differente e di difficile interpretazione.
Il Castello è un sentiero che sicuramente divide i più, ma riesce a farlo perché ha una grande personalità e questo lo rende un po difficile da digerire, personalmente è un sentiero che amo molto, ma chiaramente rispetto chi non lo ama, ma una cosa è certa non passa inosservato.
...tutto condivisibile...tranne una cosa...si chiama Crestino...no Castello!!-)Adesso non ho un cazz.. da fare e voglio condividere questa riflessione con voi:
Nella mia pratica del MTB ho imparato empiricamente che esistono sentieri che alla maggior parte dei bikers piacciono, altri che non piacciono praticamente a nessuno e trail invece che dividono.
Come succede per le donne e per tanti altri aspetti della vita, mi sono interrogato su quali possano essere gli attributi che le cose, gli individui i fatti ed etc che dividono così tanto una popolazione possano avere tra loro in comune.
Questo argomento mi ha sempre affascinato perché ha a che fare con lo svelare un po le regole generali che sovrintendono i fenomeni terrestri, un po come avviene per il Principio di pareto (regola dellottanta / Venti).
Sommariamente sono arrivato ad una conclusione che andrà approfondita:
Un fenomeno piace alla maggioranza della massa perché è conforme ai canoni e ai principi (imposti o meno) di quella popolazione (quindi in quel determinato contesto storico, culturale, geografico etc ).
Viceversa un fenomeno non piace alla maggioranza della massa perché non è conforme ai canoni e ai principi ma è diametralmente all'opposto.
Un fenomeno divide invece perché ha personalità e non è chiaramente configurabile con i canoni di massa o il loro perfetto contrario, per cui la sua peculiarità lo rende differente e di difficile interpretazione.
Il Castello è un sentiero che sicuramente divide i più, ma riesce a farlo perché ha una grande personalità e questo lo rende un po difficile da digerire, personalmente è un sentiero che amo molto, ma chiaramente rispetto chi non lo ama, ma una cosa è certa non passa inosservato.
Adesso non ho un cazz.. da fare e voglio condividere questa riflessione con voi:
Nella mia pratica del MTB ho imparato empiricamente che esistono sentieri che alla maggior parte dei bikers piacciono, altri che non piacciono praticamente a nessuno e trail invece che dividono.
Come succede per le donne e per tanti altri aspetti della vita, mi sono interrogato su quali possano essere gli attributi che le cose, gli individui i fatti ed etc che dividono così tanto una popolazione possano avere tra loro in comune.
Questo argomento mi ha sempre affascinato perché ha a che fare con lo svelare un po le regole generali che sovrintendono i fenomeni terrestri, un po come avviene per il Principio di pareto (regola dellottanta / Venti).
Sommariamente sono arrivato ad una conclusione che andrà approfondita:
Un fenomeno piace alla maggioranza della massa perché è conforme ai canoni e ai principi (imposti o meno) di quella popolazione (quindi in quel determinato contesto storico, culturale, geografico etc ).
Viceversa un fenomeno non piace alla maggioranza della massa perché non è conforme ai canoni e ai principi ma è diametralmente all'opposto.
Un fenomeno divide invece perché ha personalità e non è chiaramente configurabile con i canoni di massa o il loro perfetto contrario, per cui la sua peculiarità lo rende differente e di difficile interpretazione.
Il Castello è un sentiero che sicuramente divide i più, ma riesce a farlo perché ha una grande personalità e questo lo rende un po difficile da digerire, personalmente è un sentiero che amo molto, ma chiaramente rispetto chi non lo ama, ma una cosa è certa non passa inosservato.
romanticone! hai un identità poetica!Un sentiero è bello quando "puzza" di selvatico e ti impone attenzione alla guida e vuole essere percorso più volte perché nn ti svela subito i suoi segreti...
anche questo è vero, io cercavo di generalizzare![emoji12]Ti sei fatto un dizionario per endovena??????
Per me un sentiero piace quando ti appaga, un sentiero ti appaga quando riesci ad andare forte(non sto parlando di cronometro) e uno riesce ad andare forte quando lo stile di guida si addice a quel sentiero.
Per me un sentiero piace quando ti appaga, un sentiero ti appaga quando riesci ad andare forte(non sto parlando di cronometro) e uno riesce ad andare forte quando lo stile di guida si addice a quel sentiero.
Un sentiero è bello quando "puzza" di selvatico e ti impone attenzione alla guida e vuole essere percorso più volte perché nn ti svela subito i suoi segreti...
io sapevo che c'era in fondo all'arzilla (a fano), poi se ce ne sono anche altre non lo soScusate cari Sorcetti approfitto di questo topic per chiedervi un info riguardo un tratto di spiaggia tra Pesaro e Fano dove sembra sia possibile mandare in acqua i cani....qualcuno sa esattamente dove si trova e mi potrebbe spiegare come arrivarci? Dovrebbe chiamarsi Animali Lido....Grazie in anticipo....BAU!
Arzilla....adesso provo a guardare dove si trova, Grazie Miky!mikyspa ha scritto:io sapevo che c'era in fondo all'arzilla (a fano)
Esatto, è Fano, nella parte nord della spiaggiaArzilla....adesso provo a guardare dove si trova, Grazie Miky!
Grazie anche te Sean....ho guardato su Google Map e più o meno ho capito non mi resta che provare ad andarci...qua da me c'è un'ordinanza che lo vieta su tutta la costa...si fottano!Sean ha scritto:Esatto, è Fano, nella parte nord della spiaggia
Grazie Paia...ma il problema non è entrare in spiaggia anche qui in riviera ci sono bagnini dove puoi andare..il divieto è per entrare in acqua e fare il bagno liberi e belli (da Giugno ad Ottobre se te chiappano sono fino a 1000 euro di multa) oggi pom. provo l'Arzilla.paiardo ha scritto:barto non so se ti interessa ma oggi sono stato a cattolica bagni 108 è permesso ai cani ( mi hanno fato entrare )ciao
..ahahah...il Pajazz da fine umorista ti stava prendendo per il kú.. non avevi capito che era lui il cane?Grazie Paia...ma il problema non è entrare in spiaggia anche qui in riviera ci sono bagnini dove puoi andare..il divieto è per entrare in acqua e fare il bagno liberi e belli (da Giugno ad Ottobre se te chiappano sono fino a 1000 euro di multa) oggi pom. provo l'Arzilla.
Chiudo OT se no BART mi abbaia e mi morde un polpaccio... grazie a tutti!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?