sondaggio Sezione Penumatico

[Maldoster]

spesso si.... diciamo che il manico vale molto di più del mezzo!
Però talvolta il pensare di essere più sicuro ed a posto con una gomma piuttosto che con un'altra ti dà la sicurezza giusta per fare meglio...

quoto in pieno. quello che intendevo con sensazioni è tutto quello dopo il tuo però. o-o

Prodotti MTB scontati

 

[valerio27]

io mi trovo benissimo anche d'inverno con 1.95 davanti e 2 dietro..

 

[Bed]

Dipende molto dall'attivita' mtb che si fa:

nell'attivita' xc/gf molto dipende dalle condizioni del terreno e dal meteo: di solito anteriore leggermente piu' largo del posteriore (2.20;2.00), con riduzione delle sezioni nel caso di fango

Per l'escursionismo am/fr pedalabile sezioni uguali: 2.3 ant e post

 

[dav#76]

anteriore e posteriore identici... da 2.00 ma non faccio grandi cose...

 

[Eugy90]

attualmente Maxxis Larsen TT 2.00 davanti e dietro ma mi ero trovato benissimo anche con 2.3 davanti e 2.1 dietro x avere maggiore sicurezza in discesa... le 2.0 scorrono decisamente di +!!!

 

[gargagel]

Rigida xc : michelin all-mountain 2.00 ant/post
Full all-mountain/freeride: continental diesel 2.5 ant/post

 

[davi991]

maxisi minium dh 2.7 anteriore e 2.5 posteriore

 

[MassiFuck]

Ho due treni di ruote, ogni tanto uso il posteriore di uno e l'anteriore dell'altro, ma principalmente quando ho una ruota bucata e non ho voglia/tempo di cambiarla alla veloce prima dell'uscita...

 

[Nikrider]

ho avuto fino a un'ora fa anteriore e posteriore uguali (hutchinson bulldog 2.10'); essendo molto leggerine ho provato a mettere almeno all'anteriore una di sezione maggiore (Michelin Mountain AT renforced da 2.35').
ho fatto poco fa un giro di prova e devo dire che la combinazione non è male, anche se penso che regalerò una sorellina alla Michelin..!!! soprattutto considerato il fatto che raramente faccio sterrati tranquilli!

 

[gas297]

anteriore e posteriore uguale:
minion dh ust front 2.5
minion dh ust rear 2.5
credo che sia un'accoppiata vincente e indissolubile!!!!

 

[andrea66]

ho due treni di gomme:
- nobby 2.25 davanti e smart sam 2.10 dietro con il fango e in inverno;
- sennò maxxis advangage 2.40 f/r

 

[criskey]

Dopo varie prove ho stabilito che non posso montare tubeless con sezione inferiore a 2.

Cmq davanti e dietro più o meno uguale: 2 - 2.1

Sarei disposto a montare dei tubeless più sottili solo per fango sarei invece disposto ad aumentare la sezione per divertirmi un po di più in discesa. Gara ok così.

Penso dipenda anche dal tipo di bici che uno ha e dal peso a parità di tipo d'uso.

Io scale 10 e 75Kg.

 

[X Raiders]

maxxis ignitor 2.35 davanti
maxxis ardent 2.25 dietro

ottimo compromesso peso tenuta pedalabilità, ma alle alte velocità ci vuole maggiore sezione!

 

[sessertoy]

io monto 2 minion dh da 2.7 sia davanti che dietro

 

[selvostyle]

io monto 2.0 o 2.1 anteriore e 2.0 al posteriore

 

[endurik]

mi trovo meglio con l' anteriore un pochino più panciuta, diciamo sui 58 mm al tassello davanti e sui 52 dietro.

 

[bullpit]

Dimensioni più generose e disegno più aggressivo davanti, mi da più sicurezza!!!

 

[Retanbike]

Anteriore e posteriore stessa misura ma generosa e aggressiva sia in salita che guidabilità in discesa.

26 x 2.1

avevo una volta un 1.90 distro in salita leggera era una bomba anche grazie al disegno ma con sterrati più grossolani non funzionava e in curva perdevo a volte il post

mi son adeguato a 2.1 della maxxis

 

[raw69]

ant e post stessa sezione....uso sempre schwalbe big betty 2.40....in casi rari dove c'è da risparmiare peso monto le fat albert....

 

[BERSA]

ho votato stessa sezionema appena dovrò cambiare la ant. opterò quasi sicuramente per una 2.7 in luogo della 2.5 che monto adesso......