ma no viva niente... ognuno usi quel che vuole, ma per quel che riguarda il mezzo in senso stretto la 29, attualmente, ha una marcia in più. poi sicuro che se si esce con absalon con una 24 ci fa il mazzo comunque.
io sono molto scettico sulle riviste... non ho mai trovato un articolo su un prodotto candidamente definito inutile o non buono, questo perchè è evidente che siano al soldo delle case produttrici di materiale. poi sui forum, come questo, quello celeste, bikeradar all'estero, non mi risulta a memoria di aver mai letto di gente che lasci la 29 a favore della 27.5. forse ci sarà anche stato, ma nulla che vada oltre lo 0,%. credo che il mondo reale abbia decretato quale standard sia ottimale. come detto qualche post addietro, io il primo ho lasciato una 26 che grazie ad una magura durin mi permetteva di fare cose eccellenti, 9.650 gr. di bici, uno spettacolo. però la curiosità di provare qualcosa di nuovo mi spinse a cercare di trasformarla in 27,5 cambiando le sole ruote, ma la cosa non era fattibile a meno di usare gomme senza quasi tassellatura. da quì la tanto vituperata 29 (intendiamoci vituperata da me... se si cerca nel forum si troveranno miei commenti scettici, marketing e menate simili). mi faccio una 29, non mi ci trovo bene perchè volevo guidarla come una 26, però riuscivo comunque a fare i soliti percorsi senza grosse differenze di velocità. capii che se avessi iniziato ad usarla come molti suggerivano, ne avrei spinto il limite più in alto. infatti così è stato. oggi non penserei assolutamente a cambiare formato, cerco di affinare il setup, anche una gomma diversa ne trasforma la guida, anche il fatto che in curva una 29 vada fatta scorrere a differenza di una 26 è una cosa dura da digerire, perchè ci sono le paure ma poi capisci che si può fare ed, anzi, ci provi gusto. con la 26 non potevo assolutamente fare certe cose. usarla nello stretto era un altro limite mio, ma poi ho capito che la 29 richiede una guida più "fisica" e se riesci ad essere agile sulla sella ti assicuro che fila che è un piacere. lo sconnesso veloce poi è una goduria. il mio amico amico che ha la 27,5 ha ammesso che la 29 è superiore ma lui l'ha presa per riciclare quanto più possibile della 26. questa è la mia esperienza. il marketing non vedo proprio come possa centrare in questa mia scelta. penso che tanti si ritrovino in questa situazione.
ma no viva niente... ognuno usi quel che vuole, ma per quel che riguarda il mezzo in senso stretto la 29, attualmente, ha una marcia in più. poi sicuro che se si esce con absalon con una 24 ci fa il mazzo comunque.
confermo pure miei amici di altro paese sono passati da 29 a 27.5!L'articolo e' del 1/04/2014 di Daniele Naftali su mtb-mag.com...non so perche' da smatphone non mi fa copiare il link. Comunque se andate a cercare gli articoli di 20 gg fa su mtb- mag o digitate su google : Addio 29",lo trovate. In realta' come diceva un utente esistono gia' e sono le fat bike. Ne vedremo delle belle,ste 29 non hanno mai convinto nessuno compresi i pro che in xc da 29" stanno passando a 27,5
Rispetto il parere di chi, come te le ha provate entrambe, ma continuo a pensare che sia un giudizio soggettivo; infatti conosco un biker che di bici ne ha cambiate e, dopo tante esperienze, dalla 29 è passato ad una 27.5. Questione di "gusti" o di "feeling", oltre che di impiego specifico. Sono convinto anch'io che le riviste non siano molto attendibili, infatti il 90% delle bici provate ormai sono da 29, e se non costano almeno 2500-3000 euro non le prendono manco in considerazione. Ma tra una pubblicità e l'altra, tra gli articoli contraddittori qualche fondo di verità (e di ammissione) si trova. Mi fido di quello che dici, perchè le hai provate, ma mi chiedo: come mai, per decenni, le Case avevano sotto al naso l' "uovo di colombo" e non l'avevano capito? A mio parere, oltre alla tipologia d'uso, a determinare quale formato scegliere ci sono le taglie delle bici (e dei bikers). Sono importanti le proporzioni per realizzare un mezzo valido, e non parlo solo di estetica. Ve l'immaginate una Fiat 600 con le ruote di un'Audi Q7, o viceversa? Proprio oggi ho visto passare per strada un ragazzo con una front 29 di taglia piccola: sembrava più un doppio monociclo! Sono convinto dei reali vantaggi di una ruota 29, ma non credo che valgano per tutto e tutti.
io sono alto 1.61 al contrario di te mtb con taglia S con ruotoni è orribile da vedere basta vedere la schifezza che ha Emily Batty contro le sue concorrenti da 29sono alto 165 cm, ho scelto coscientemente una 29 (dopo averne provata piu d'una per qualche giorno). assetto ottimale grazie ai nuovi progetti e ai nuovi componenti. negli anni 80 non ci hanno creduto e lo sviluppo si è fermato al suo sorgere, forse perchè i materiali usati e la tecnologia non lo permettevano.
29 si guida facile, si passa ostacoli con facilità sono come i cheats della playstation io invece continuo a preferire la difficoltà del 26/27.5 provando il 29 mi è sembrato più noiosa troppo facile per i miei gustiOk viva le 29"..uniche che devono restare sul mercato
ancora con la storia del formato ruota legato all'altezza...
dipende cosa ci fai con la bici e le caratteristiche che privilegi.
27,5: accelerazione, agilità
29 : stabilità, comodità, controllo
per quanto riguarda le proporzioni e il gusto estetico, sono cose che cambiano col tempo, ciò che ieri era considerato "bello è proporzionato" è diverso da come lo intendiamo oggi, vale per le donne, per le macchine e vale anche per le bici.
io per esempio non riesco piu a digerire le proporzioni delle 26, ruote troppo piccole, perchè in giro si vedono solo 29, almeno dalle mie parti, e il mio occhio si è adeguato.
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=285451
brutte e sproporzionate?
sono alto 165 cm, ho scelto coscientemente una 29 (dopo averne provata piu d'una per qualche giorno). assetto ottimale grazie ai nuovi progetti e ai nuovi componenti. negli anni 80 non ci hanno creduto e lo sviluppo si è fermato al suo sorgere, forse perchè i materiali usati e la tecnologia non lo permettevano.
Il mio viva le 29 era ironico...dipende da in che ambito si impiega..non digerisco molto gli insindacabili che dicono: "quello e' il bene assoluto rispetto a quell'altro" perche' hanno la 29
è curioso come certi discorsi non stiano in piedi neanche con le stampelle... ma poi qualcuno mi spiega come mai su una bici da corsa i "ruotoni" non guardano l'altezza mentre su una mtb fanno così schifo?
ruotoni... a dir la verità il diametro della ruota di una bici da corsa (gommata) è molto vicino a quello di una 26" da mtbqualcuno mi spiega come mai su una bici da corsa i "ruotoni" non guardano l'altezza mentre su una mtb fanno così schifo?
è curioso come certi discorsi non stiano in piedi neanche con le stampelle... ma poi qualcuno mi spiega come mai su una bici da corsa i "ruotoni" non guardano l'altezza mentre su una mtb fanno così schifo? e una volta che si sia capito questo, dove sta scritto che uno basso pedala meglio una bici piccola? che io sappia contano le misure, come l'orizzonte virtuale, per esempio, ma non le proporzioni... il mio socio di uscite ha una cube stereo da 26 M che è più lunga della mia 29 M... come la mettiamo?