Non c'é un pacco per corpetto XD e scalatura Shimano, o almeno simile?
Ti renderai conto che si tratta di una tua ‘’particolarissima necessità’’… in ogni caso non è vincolante puoi usare un collarino per il manettino.Diciamo che voglio adoperare manettini sram con attacco integrato alla leva freno, e mi piacciono però le pinze freno shimano e non quelle sram.
Ogni volta che fai dei cambiamenti, è necessario fare degli adattamenti. Se hai delle ruote di bassa o media gamma Shimano, e vuoi montare Sram, vendi le ruote e te ne prendi una coppia per Sram.
La mia domanda è: ma perchè non vi incazzate quando da perno passante a battuta 100 mm anteriore e 142 mm posteriore passano a 110 anteriore e 148 posteriore?
Come dite, perchè c'è una motivazione tecnica?
E chi vi dice che le aziende produttrici non abbiano una motivazione tecnica per fare un corpetto piuttosto che un altro?
Ultimo, ma non ultimo, siete convinti che Shimano potrebbe far uscire pacchi pignoni compatibili XD senza dover pagare royalties a Sram?
Non dico che il Cagelock non sia utile, anzi, ma apprezzerai molto il two way release, anche perché è una miglioria non da poco oltretutto se consideri che la usi costantemente durante un giro. E' vero che come dice @lorenzom89 ci si abitua, ma il processo inverso sarebbe un grande downgrade secondo me.
Certo che riesce. Se non lo fa è perchè non lo vuole fare.Non sono un espertone di brevetti ma .... il cage lock è una scemenza tecnicamente parlando (io lo trovo molto utile, certo se ne fa a meno ma è comodo)...
Shimano non riesce a fare un sistema simile che invece del perno c'ha la leva o che invece che premere bisogna tirare? non lo so... na roba simile ma diversa.
Io sto facendo il passaggio inverso tornando a Sram, xtr 12v avuto 3 anni il TWR giuro mai usato avendo il dito indice quasi sempre sulla leva freno… soprattutto in discesa…Non dico che il Cagelock non sia utile, anzi, ma apprezzerai molto il two way release, anche perché è una miglioria non da poco oltretutto se consideri che la usi costantemente durante un giro.
Avuto in passato e mai usato. L'indice di solito è sulla leva frenoNon dico che il Cagelock non sia utile, anzi, ma apprezzerai molto il two way release, anche perché è una miglioria non da poco oltretutto se consideri che la usi costantemente durante un giro. E' vero che come dice @lorenzom89 ci si abitua, ma il processo inverso sarebbe un grande downgrade secondo me.
Io sto facendo il passaggio inverso tornando a Sram, xtr 12v avuto 3 anni il TWR giuro mai usato avendo il dito indice quasi sempre sulla leva freno… soprattutto in discesa…
Avuto in passato e mai usato. L'indice di solito è sulla leva freno
infatti a me a livello "meccanico ingegneristico" (e non sono un ingegnere) pare fatto molto meglio il corpetto micro spline tutto zigrinato rispetto a quello XD che fa presa solo sui pignoni più grandi.. e per il resto si affida alla robustezza del pacco pignoni..Come dite, perchè c'è una motivazione tecnica?
E chi vi dice che le aziende produttrici non abbiano una motivazione tecnica per fare un corpetto piuttosto che un altro?
Ultimo, ma non ultimo, siete convinti che Shimano potrebbe far uscire pacchi pignoni compatibili XD senza dover pagare royalties a Sram?
Io trovo il two way release una gran comodità, l'ho solo provato su alcune bici non mie e mi ci sono trovato molto bene. Tuttavia utilizzo il manettino SRAM e non lo rimpiango così tanto.Ok, sarà allora solo per il fatto che uso il two way release da tanti anni e proprio non mi ci saprei trovare senza (almeno agli inizi visto che si è detto che è un abitudine). Secondo me è una gran cosa, ma voi stessi dimostrate che è molto soggettivo.
E' sempre successo così, che viene accusato chi crea un prodotto migliore, invece di copiare il prodotto inferiore già presente sul mercato.infatti a me a livello "meccanico ingegneristico" (e non sono un ingegnere) pare fatto molto meglio il corpetto micro spline tutto zigrinato rispetto a quello XD che fa presa solo sui pignoni più grandi.. e per il resto si affida alla robustezza del pacco pignoni..
quindi può essere benissimo che shimano non ha copiato l'XD proprio perchè meccanicamente è una ciofeca..
infatti a me a livello "meccanico ingegneristico" (e non sono un ingegnere) pare fatto molto meglio il corpetto micro spline tutto zigrinato rispetto a quello XD che fa presa solo sui pignoni più grandi.. e per il resto si affida alla robustezza del pacco pignoni..
quindi può essere benissimo che shimano non ha copiato l'XD proprio perchè meccanicamente è una ciofeca..
Altra genialata Shimano che mi son dovuto sorbire il far uscire il GRX a 11V e ancora su corpetto HG. Per quanto funzioni bene li ho odiati…Forse dovresti parlare di quello che sai e non di supposizioni.
Uso da anni sia shimano che sram 1x12 e non ho mai avuto mezzo problema con nessuno dei due corpetti. L'unico problema è la rottura di maroni di dover avere i corpetti per ruote diverse.
Si ma come fai a usarlo in discesa? O anche una salita tecnica dove un dito sul freno lo tieni comunque… io la trovo una complicazione piuttosto inutile quando potevano concentrarsi a risolvere i noti problemi del nuovo manettino…motivo per cui l’ho abbandonato per non rimanere a piedi…Io trovo il two way release una gran comodità, l'ho solo provato su alcune bici non mie e mi ci sono trovato molto bene. Tuttavia utilizzo il manettino SRAM e non lo rimpiango così tanto.
Fino alle 11v è Shimano che ha mantenuto vivo il progetto del corpetto dall'introduzione delle 9 velocità. Sarebbe Shimano quella che vi costringe a cambiare i componenti anzitempo?
no, dallo a Shimano che è li che soffre e si dispera.vuoi un fazzoletto per asciugare le lacrime?
Non è una questione di cambiare i componenti anzitempo ma di compatibilità.Fino alle 11v è Shimano che ha mantenuto vivo il progetto del corpetto dall'introduzione delle 9 velocità. Sarebbe Shimano quella che vi costringe a cambiare i componenti anzitempo?
no, dallo a Shimano che è li che soffre e si dispera.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?