Shimano mt500?

  • Siete di quelli che, quando comincia a fare freddo, mettono la bici in garage e vanno in letargo, sdivanandosi fino alla primavera? Quest’anno avrete un motivo in più per tenervi in forma, e cioè la nostra prima Winter Cup, che prende il via il 15 novembre 2024 e si conclude il 15 marzo 2025.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


Luca_valtellina

Biker serius
24/5/20
254
179
0
25
Valtellina
Visita sito
Bike
ROSE Ground Control
No come altezza sono uguali agli RT66 come spessore sono leggermente diversi
Io li uso con Formula ma lavorano bene anche con Shimano
Ok grazie mille, allora mi sa che rifarò l'accrocchio di dischi a pista stretta con pastiglie wide ma con i dischi formula..

Vi prometto che cambio impianto prima o poi e non lo faccio più!!
 

Luca_valtellina

Biker serius
24/5/20
254
179
0
25
Valtellina
Visita sito
Bike
ROSE Ground Control
Occhio perchè le pastiglie Wide con piste Narrow possono creare problemi
eh si è il solito discorso

Ho usato rt66(di serie sulla bici con mt500) con pastiglie wide(prima resin poi metal) fino a consumarli e non mi hanno creato particolari problemi, vorrei sostituirli con dei dischi che siano compatibili metal e che supportino pastiglie larghe ma non ne ho trovati (a parte gli hayes ma costan troppo), se hai consigli sono tutt'orecchi.

I formula vecchi leggevo potessero aiutarmi avendo la pista da 1.5 cm anzichè da 1.4 come gli rt66, a sto punto prendo poi i nuovi formula e amen
 

scr1

Biker nirvanensus
16/7/07
25.949
3.905
0
Fiorentino ai 100%
Visita sito
Bike
Scott Spark910, Canyon Lux CF 9.0, Scott spark RC900 pro XTR12V
eh si è il solito discorso

Ho usato rt66(di serie sulla bici con mt500) con pastiglie wide(prima resin poi metal) fino a consumarli e non mi hanno creato particolari problemi, vorrei sostituirli con dei dischi che siano compatibili metal e che supportino pastiglie larghe ma non ne ho trovati (a parte gli hayes ma costan troppo), se hai consigli sono tutt'orecchi.

I formula vecchi leggevo potessero aiutarmi avendo la pista da 1.5 cm anzichè da 1.4 come gli rt66, a sto punto prendo poi i nuovi formula e amen
Li per compatibilità metal resin non ci sono problemi, considera che i dischi Formula lavorano con le sintered, molto dure
 

Luca_valtellina

Biker serius
24/5/20
254
179
0
25
Valtellina
Visita sito
Bike
ROSE Ground Control
Beh io li ho poi presi (da 180 ne restava uno solo... l'urgenza è sempre una brutta bestia...), farò da cavia e vi farò sapere come vanno.
Li per compatibilità metal resin non ci sono problemi, considera che i dischi Formula lavorano con le sintered, molto dure
Esatto, mi servivano apposta per poter usare le metalliche altrimenti ovviamente avrei optato per i dischi giusti a pista larga, da quello che mi hai detto mi aspetto vadano anche meglio degli rt66 con pastiglie E01S a sto punto.
Grazie ancora!

Ah piccolo inciso post acquisto, devo dire che per i miei gusti sono anche più belli esteticamente, not bad.
 

Look Beyond

Biker ultra
21/3/14
622
126
0
Toscana
Visita sito
Ho tenuto i conti precisi apposta, sul disco post ci sono passate 4.5 B01S (prima era all'ant. poi ho stortato e messo al posteriore il 180mm) sull'anteriore 2.5 B01S + 1.5 E01S.
I dischi forse la foto non rende ma hanno un bello scaletto, le misure sono piuttosto accurate anche perchè misurando la razza mi risultava correttamente 1.7 mm, sono proprio da buttare e ringrazio di non essermi ammazzato.

Infatti a me sembra assurda una durata così breve, chiedevo un riscontro apposta.
C'è da dire che i sentieri che faccio son belli impegnativi e i freni li strapazzo parecchio, peso 69 kg però detto anche questo resto lo stesso perplesso di fronte a queste durate...
I Formula sono 2mm di spessore, sicuramente più resistenti per un uso intensivo.
Li avevo puntati anch'io per acquistarli, per disponibilità, prezzo ed estetica erano ottimi, ma ho preferito gli Hayes per il discorso della pista larga, non volevo dare alibi all'impianto :hahaha:
A quel che so i Formula sono di larghezza intermedia tra pista stretta e larga.
@Look Beyond
Tu hai preso gli hayes d7 e d8 alla fine?
Dove li hai trovati e a che prezzi? Ti trovi bene?
Mi è arrivato il 203, il 180 arriva tra un mesetto. Ma ho controllato lo spessore degli RT66 montati e sono ancora sui 1,55mm quindi se non mi danno problemi non li cambio e vado fino a 1.5mm
 
  • Mi piace
Reactions: Luca_valtellina

scr1

Biker nirvanensus
16/7/07
25.949
3.905
0
Fiorentino ai 100%
Visita sito
Bike
Scott Spark910, Canyon Lux CF 9.0, Scott spark RC900 pro XTR12V
I Formula sono 2mm di spessore, sicuramente più resistenti per un uso intensivo.
Li avevo puntati anch'io per acquistarli, per disponibilità, prezzo ed estetica erano ottimi, ma ho preferito gli Hayes per il discorso della pista larga, non volevo dare alibi all'impianto :hahaha:
A quel che so i Formula sono di larghezza intermedia tra pista stretta e larga.

Mi è arrivato il 203, il 180 arriva tra un mesetto. Ma ho controllato lo spessore degli RT66 montati e sono ancora sui 1,55mm quindi se non mi danno problemi non li cambio e vado fino a 1.5mm
Il Formula è di tipo Narrow ne più e ne meno
 
  • Mi piace
Reactions: federic000

Luca_valtellina

Biker serius
24/5/20
254
179
0
25
Valtellina
Visita sito
Bike
ROSE Ground Control
Allora arrivati e montati i due formula, sono pure andato a fare un'oretta per rodarli così domani esco diretto a fare il mio giro.

@scr1 ti devo smentire, ho misurato la pista dei dischi e siamo a 1.5 cm come avevo trovato per il modello vecchio, e in effetti al momento il risultato sembra migliore rispetto agli rt66. disco formula.jpg
Confermo che lo spessore maggiore (dovrebbe esser 1.95 o 2mm, questa l'ho misurata di fretta) non è un problema se non un attimo di noia in più a centrare le pinze.

Li per compatibilità metal resin non ci sono problemi, considera che i dischi Formula lavorano con le sintered, molto dure
Non so come siano le organiche originali formula ma dietro ho provato a lasciar su le B01S organiche di shimano che avevo per finirle eee devo dire che probabilmente avrei frenato di più con un freno a bacchetta...
Le prime pinzate ovviamente me l'aspettavo essendo i dischi nuovi ma neanche dopo sono migliorate molto, con questi dischi mi sa che le organiche non ci azzeccano, mentre le metalliche sull'anteriore dopo le prime frenate mi son sembrate andar benone.

Ultima nota, i dischi formula sono in generale silenziosi o no?
Alle prime pinzate potenti qualche rumorino l'anteriore l'ha fatto, immagino siano le metalliche fredde ma mi è comunque sorto il dubbio.
 

scr1

Biker nirvanensus
16/7/07
25.949
3.905
0
Fiorentino ai 100%
Visita sito
Bike
Scott Spark910, Canyon Lux CF 9.0, Scott spark RC900 pro XTR12V
Allora arrivati e montati i due formula, sono pure andato a fare un'oretta per rodarli così domani esco diretto a fare il mio giro.

@scr1 ti devo smentire, ho misurato la pista dei dischi e siamo a 1.5 cm come avevo trovato per il modello vecchio, e in effetti al momento il risultato sembra migliore rispetto agli rt66. Vedi l'allegato 445530
Confermo che lo spessore maggiore (dovrebbe esser 1.95 o 2mm, questa l'ho misurata di fretta) non è un problema se non un attimo di noia in più a centrare le pinze.


Non so come siano le organiche originali formula ma dietro ho provato a lasciar su le B01S organiche di shimano che avevo per finirle eee devo dire che probabilmente avrei frenato di più con un freno a bacchetta...
Le prime pinzate ovviamente me l'aspettavo essendo i dischi nuovi ma neanche dopo sono migliorate molto, con questi dischi mi sa che le organiche non ci azzeccano, mentre le metalliche sull'anteriore dopo le prime frenate mi son sembrate andar benone.

Ultima nota, i dischi formula sono in generale silenziosi o no?
Alle prime pinzate potenti qualche rumorino l'anteriore l'ha fatto, immagino siano le metalliche fredde ma mi è comunque sorto il dubbio.
Io li uso con i suoi freni e pastiglie (4 davanti 2 dietro) e sono silenziosi, mai provati con mescola Shimano, ma penso sia un problema di trasferimento materiale, visto che tu magari hai cambiato pastiglie in poco tempo e considera il disegno movimentato.
Comunque gran bei dischi
 
  • Mi piace
Reactions: Luca_valtellina

Luca_valtellina

Biker serius
24/5/20
254
179
0
25
Valtellina
Visita sito
Bike
ROSE Ground Control
Io li uso con i suoi freni e pastiglie (4 davanti 2 dietro) e sono silenziosi, mai provati con mescola Shimano, ma penso sia un problema di trasferimento materiale, visto che tu magari hai cambiato pastiglie in poco tempo e considera il disegno movimentato.
Comunque gran bei dischi
Si magari un paio di pastiglie nuove sarebbero state "pulite" e preferibili ma quelle montate ne hanno ancora parecchio quindi le ho lasciate e amen.
Domani saprò confermare se oltre che belli sono anche buoni. (e spero silenziosi come mi dici)
Grazie intanto!
 

scr1

Biker nirvanensus
16/7/07
25.949
3.905
0
Fiorentino ai 100%
Visita sito
Bike
Scott Spark910, Canyon Lux CF 9.0, Scott spark RC900 pro XTR12V
Si magari un paio di pastiglie nuove sarebbero state "pulite" e preferibili ma quelle montate ne hanno ancora parecchio quindi le ho lasciate e amen.
Domani saprò confermare se oltre che belli sono anche buoni. (e spero silenziosi come mi dici)
Grazie intanto!
Buoni di sicuro io li uso da almeno 2 stagioni
 
  • Mi piace
Reactions: Luca_valtellina

Luca_valtellina

Biker serius
24/5/20
254
179
0
25
Valtellina
Visita sito
Bike
ROSE Ground Control
Dischi formula monolitic + E01S + MT500

Non li ho spremuti esageratamente ma mi sono fatto un'idea:
1) con grande piacere confermo la sileziosità anche con shimano wide, qualche rumorino ieri rodando, oggi zero assoluto
2) l'impressione è che la costanza e consistenza della frenata sia migliorata anche se non vorrei sia soltanto un bias dato dal fatto che gli rt66 nuovi con la coppia di pastiglie metalliche non li ho mai usati

Per il momento approvatissimi, vedremo con il tempo se l'accrocchio regge bene



Edit Successivo dopo un ciclo completo pastiglie anteriori.
La soluzione sta andando veramente bene.

Se si confronta Rt66 + B01S vs Formula monolitic + E01S:
Non c'è storia, Frenata più consistente e nettamente più costante, grande differenza nella durata delle pastiglie: oltre il doppio (20k d- contro 9k d-) il che, considerando 11,25eur per E01S e 4,45eur per B01S (sono i prezzi che ho pagato, felice di aver fatto scorta perchè sullo stesso store son già passati a 13.75 e 5.65 !!!!! ) , rendono usare le metalliche più performante ma circa ugualmente costoso alle resina.

Se si confronta Rt66 vs Formula monolitic (con entrambi E01S):
Ho notato che i formula tendono a surriscaldarsi meno (non so se è il disegno, lo spessore maggiore o altro) ed effettivamente la frenata alla fine di lunghe discese risulta più costante, inoltre i formula sono molto più silenziosi e ho l'impressione che saranno decisamente più duraturi visto che dopo 28mila di dislivello al tatto non si percepisce l'usura, a occhio (oltre che al dato dello spessore) direi che sembrano anche più solidi visto che ho fatto diversi voli e sia il 200 ant che il 180 post ancora sono perfetti, al primo volo invece rt66 post mi si era stortato male.


Conclusioni
Le prestazioni degli MT500 si possono considerevolmente migliorare adattando le metalliche E01S e dischi più adatti e performanti come i formula, non è la soluzione che shimano inserisce nelle tabelle di compatibilità ma il funzionamento è provato e con buoni risultati.
 
Ultima modifica:

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo