[MENTION=111574]Sam Cooper[/MENTION]: interessante interpretazione
[MENTION=18127]Deroma[/MENTION]: a me non preoccupa che ci vogliano quattro mesi, ma che in quattro mesi non si riesca a metterci mano. Detto questo è comunque meglio di un "tutto va bene madama la marchesa"
[MENTION=68785]brunodemasi[/MENTION]: può essere che, con il senno di poi, qualche scelta operative sarebbe stata differente. Ad ogni modo la lettera dimostra che non si trattava di ubbìe di qalche incontentabile ma di problemi reali.
[MENTION=67366]Jaco MtB[/MENTION]: magari se ne rendono pure conto... solo che non basta, è necessario che l'organizzazione aziendale venga dietro. Altrimenti succede come con lo SS, se non ce li hai e non puoi farli produrre al volo l'assistenza può solo raccontare supercaz.zole...
P.S. anche sul Mag: http://www.mtb-mag.com/canyon-le-scuse-parte-seconda/
[MENTION=18127]Deroma[/MENTION]: a me non preoccupa che ci vogliano quattro mesi, ma che in quattro mesi non si riesca a metterci mano. Detto questo è comunque meglio di un "tutto va bene madama la marchesa"
[MENTION=68785]brunodemasi[/MENTION]: può essere che, con il senno di poi, qualche scelta operative sarebbe stata differente. Ad ogni modo la lettera dimostra che non si trattava di ubbìe di qalche incontentabile ma di problemi reali.
[MENTION=67366]Jaco MtB[/MENTION]: magari se ne rendono pure conto... solo che non basta, è necessario che l'organizzazione aziendale venga dietro. Altrimenti succede come con lo SS, se non ce li hai e non puoi farli produrre al volo l'assistenza può solo raccontare supercaz.zole...
P.S. anche sul Mag: http://www.mtb-mag.com/canyon-le-scuse-parte-seconda/