Beh! Nell'xc si è passati da frontini con 80-100 di escursione con 9 chili di peso a full da 120 con telescopico da 100 e 12 kg. Gare con dislivelli importanti e molto pedalate a dislivelli in confronto inesistenti a discese da Enduro e salti da Downhill. Mi sembra che un pelino di differenza ci sia.
Amarcord Sette bici del 2013 contro sette bici del 2023
- Creatore Discussione Staff
- Data di inizio
Per me il top dell'evoluzione quanto a trail-bike è stato il 2016. Quei modelli di Stumpjumper e Hightower (e oggi credo solo su Neuron) avevano le geometrie migliori per bici tuttofare pedalabilissime e in grado di scendere in sicurezza ovunque.
Con geometrie più recenti non mi trovo proprio... stessa taglia in pedalata mi sembrano bici cortissime e in discesa richiedono più fiducia nell'anteriore di quella che ho.
Ok Probabilmente sono l'unico al mondo a pensarla così
...non massacratemi...
Con geometrie più recenti non mi trovo proprio... stessa taglia in pedalata mi sembrano bici cortissime e in discesa richiedono più fiducia nell'anteriore di quella che ho.
Ok Probabilmente sono l'unico al mondo a pensarla così
...non massacratemi...
gargasecca
Il maestro
No ti capisco, anche a me piace la bici "giusta" quasi compatta su ogni misura.Per me il top dell'evoluzione quanto a trail-bike è stato il 2016. Quei modelli di Stumpjumper e Hightower (e oggi credo solo su Neuron) avevano le geometrie migliori per bici tuttofare pedalabilissime e in grado di scendere in sicurezza ovunque.
Con geometrie più recenti non mi trovo proprio... stessa taglia in pedalata mi sembrano bici cortissime e in discesa richiedono più fiducia nell'anteriore di quella che ho.
Ok Probabilmente sono l'unico al mondo a pensarla così
La tendenza è stata quella di "allungare" e aprire davanti e chiudere dietro, con il rischio che con alcune combinazioni biker/taglia puoi rischiare di sbattere il ginocchio sul manubrio...
Le differenze non ci sono, le medie piu' o meno sono quelle, quindi deduco che in ambito marathon, dove conta piu' la potenza che la tecnica, l'evoluzione delle mtb degli ultimi anni ha inciso sul confort, sull'estetica del mezzo ma non sulla prestazione,Le differenze non sono abissali il migliore è il 2006
c'è anche da dire che il percorso della Cape Epic è tutto tranne che tecnico, quindi le migliorie alle bici non si notano.
beh nel 2013 la forcella da 80 era già pressochè sparita. La si trovava forse solo su qualche 29".
Per quanto riguarda le gare degli amatori i percorsi sono rimasti sostanzialmente invariati soprattutto i "lunghi"
L'80 è più figlia delle 29 che delle 26, nelle taglie piccole delle 29 xc spesso diventa una necessità per una mera questione di altezza.
ni, nel senso che fino al 2007/2008 la maggior parte delle xc 26" aveva la forcella da 80 di primo equipaggiamento.
La cosa buona era che la maggior parte di esse avevano la corsa variabile internamente
debiasioilsupremo
Biker superis
- 16/7/17
- 338
- 168
- 0
- 31
- Bike
- Commencal Meta TR 2021 custom build || Specialized sx trail II 2006
Si ma nel 2009 non li aveva nessuno a parte te lol C'erano si ma erano freni super costosi tipo hope, non li vedevi sulle bici da 120 mm di corsa dai... i 4 pistoni erano gravity only (c'erano sui saint mi pare, ho il catalogo dsb del 2008 sotto mano al momento lol)I 4 pistoni li monto dal 2009...
Come anche ho un Enduro dal 2009...
Anche io ho comprato la prima bici da enduro nel 2009 (ktm prowler) ma non aveva niente da comparare coi modelli di oggi, proprio bici diversissime (vedi che una volta una forca da 160 mm era enduro oggi è trail).
ymarti
Biker delirius tremens
- 16/9/03
- 11.049
- 2.930
- 0
- Bike
- Specialized Demo 8 26 oldschool & Nukeproof Mega 29 newschool
i Grimeca system 12 non erano costosi come quelli citati.
Potenza pazzesca, adoperati da tantissimi!
gargasecca
Il maestro
Ma…punti di vista, una 35 o 36mm da 150/160mm è da Enduro eccome secondo me.
Si, avevo gli Hope da 500€…ma anche oggi non è che costino meno alla fine…
Anch'io ho avuto le stesse sensazioni. Con bici dell'ultima generazione si potrà anche andare meglio in discesa ma bisogna prenderci la mano (queste le sensazioni che ho avuto); mentre con la mia Stumpjumper 2016 (Expert) mi sono trovato bene all'istante e rimane più polivalente.Per me il top dell'evoluzione quanto a trail-bike è stato il 2016. Quei modelli di Stumpjumper e Hightower (e oggi credo solo su Neuron) avevano le geometrie migliori per bici tuttofare pedalabilissime e in grado di scendere in sicurezza ovunque.
Con geometrie più recenti non mi trovo proprio... stessa taglia in pedalata mi sembrano bici cortissime e in discesa richiedono più fiducia nell'anteriore di quella che ho.
Ok Probabilmente sono l'unico al mondo a pensarla così
Ci sono sicuramente approcci diversi, io sono della categoria di quelli che vogliono andare in giro pedalando, esplorando e divertendosi quando capita, mentre oggi la tendenza prevalente sembra tutta concentrata (un po' esasperatamente, per i miei gusti) sulle discese.
Ultima modifica:
debiasioilsupremo
Biker superis
- 16/7/17
- 338
- 168
- 0
- 31
- Bike
- Commencal Meta TR 2021 custom build || Specialized sx trail II 2006
debiasioilsupremo
Biker superis
- 16/7/17
- 338
- 168
- 0
- 31
- Bike
- Commencal Meta TR 2021 custom build || Specialized sx trail II 2006
piccolo ot: Ah sulla categorizzazione mi trovi d'accordo, io stesso guido un mezzo con "TRAIL" nel nome ma si tratta di una bici da enduro. le categorie di utilizzo si stanno sempre piùallargando e confondendo. meglio così.Ma…punti di vista, una 35 o 36mm da 150/160mm è da Enduro eccome secondo me.
Si, avevo gli Hope da 500€…ma anche oggi non è che costino meno alla fine…
sei giovane!!!
