Penso anche per le Xmax, con 3500 forse non ce le trovi.Barosky ha scritto:
Ma non sarà che il costo è così spropositato a causa della forca F90X fatta appositamente per la SWorks? (almeno così ho letto)
fine![]()
Penso anche per le Xmax, con 3500 forse non ce le trovi.Barosky ha scritto:
Ma non sarà che il costo è così spropositato a causa della forca F90X fatta appositamente per la SWorks? (almeno così ho letto)
fine![]()
ma mica penserai che mi ricordassi i prezzi a memoria, vero???wankelmania ha scritto:Se uno poi, dati alla mano, mi confuta, io ne sono contento. Lo scambio d'idee è sempre fertile. Non ho l'internet a casa e navigo negli internet point, dove non mi porto dietro cataloghi e tutta la mia biblioteca di articoli e servizi sulla mtb. Non sono uno dei bimbi di "genius" e non ricordo tutti i prezzi a memoria....
Secondo me l'accezione è diversa, "esoterico" viene adoperato con il significato di "per pochissimi eletti, così attenti ai dettagli e poco limitati nella spesa da poter puntare al meglio del meglio del meglio"...insomma una settawankelmania ha scritto:Per "esoterico" capisco chi reputa alcuni componenti dotati di un'anima, tuttavia secondo me questo aggettivo stona nel contesto. Opinione mia.
Hai perfettamente ragione, e fossero solo le riviste...wankelmania ha scritto:Del resto su decine di riviste di qualsivoglia settore parole come "distanza" vengono tagliate così : dis-tanza. Secondo le regole grammaticali della lingua italiana si dovrebbe invece fare: di-stanza.
Sono piccole cose, ma sono sbagliate...
E bada, non sono un letterato appartenente all'Accademia della Crusca.
E sulla Bentley, pensi che ci si potrà montare il portabici? :-Pwankelmania ha scritto:Viva i componenti esoterici!!!
Compriamoci tutti una Pagani Zonda. la biga non ci sta dentro, peccato....
saluti e buone pedalate.
wankelmania
wankelmania ha scritto:Io parlavo non di top di gamma, ma proprio di superlusso.
La Merlin XLM di cui ho scritto, era il 1995, e il Capponi l'aveva esposta al suo stand alla Fiera di Trieste.
Non ne ricordo la componentistica, ma lui ci disse " costa 12 milioni", e l'anno dopo, cambiati alcuni componenti, "15milioni".
Quest'anno, nel sivende di Turriaco, ossia Sport Cycling, c'era una Litespeed front, il telaio più costoso, mi pare sia il Tanasi, montata Fox Terralogic da 100mm, tutto Sram X.O con i comandi rotanti, guarnitura Race Face Deus XC, ruote Crossmax SL Disc e freni Hope Mini, appoggi in carbonio Easton NCT, sella in carbonio. Ne ho chiesto il prezzo al negoziante, e lui mi dice: "siamo oltre i 7mila euro, montata così".
Riferendomi a queste due esperienze tattili e visive io ho scritto " reputo che il top di gamma si sia alzato e lo stratosferico è rimasto grossomodo uguale". Infatti ho scritto GROSSOMODO.
Io parlo sempre delle mie esperienze.
Se uno poi, dati alla mano, mi confuta, io ne sono contento. Lo scambio d'idee è sempre fertile. Non ho l'internet a casa e navigo negli internet point, dove non mi porto dietro cataloghi e tutta la mia biblioteca di articoli e servizi sulla mtb. Non sono uno dei bimbi di "genius" e non ricordo tutti i prezzi a memoria....
Per "esoterico" capisco chi reputa alcuni componenti dotati di un'anima, tuttavia secondo me questo aggettivo stona nel contesto. Opinione mia.
Del resto su decine di riviste di qualsivoglia settore parole come "distanza" vengono tagliate così : dis-tanza. Secondo le regole grammaticali della lingua italiana si dovrebbe invece fare: di-stanza.
Sono piccole cose, ma sono sbagliate...
E bada, non sono un letterato appartenente all'Accademia della Crusca.
Ho espresso un mio pensiero, alcuni sono d'accordo, altri no.
Veduti i punti di vista degli altri appassionati bikers, mi adeguo.
Viva i componenti esoterici!!!
Compriamoci tutti una Pagani Zonda. la biga non ci sta dentro, peccato....
saluti e buone pedalate.
wankelmania
paccio ha scritto:purtroppo oggi il commercio funziona cosi! appena un prodotto viene presentato costa un botto di soldi dopo solo pochi mesi te lo regalano quasi! in effetti sono pochi i prodotti che sfornano davvero innovazione tutti glia altri sono solo repliche! quindi secondo me il valore dei prodotti che sono svenduti solo dopo pochi mesi dalla loro presentazione valgono meno del loro prezzo scontato! Lo stesso vale per alcune bici o per i pezzi che le compongono! basti pensare la differenza di prezzo che cè tra un xt o un xtr. O al prezzo delle forcelle che costano piu di quelle delle moto! Assurdo ma finchè ci sara qualkuno che compra il cerchio continuerà a chiudersi! e nn parlatemi di passione ! perkè noi siamo vittime della passione e nn dei manager
zeromeno ha scritto:se non noti la differenza tra una fox e una forcella -ad esempio- di una hornet...
...o non capisci niente di forcelle,o non capisci di moto![]()
sticXXXi! nel 2006 se non stai attento ne fai 10000 (magari con meno bitumeLuca B. ha scritto:Hola chicos!
...Ho iniziato a marzo a utilizzare la bici e a questo momento ho gia percorso quasi 5500 km,buona parte in compagnia di buoni amici.Un gruppo di amici talmente affiatato che si è permesso di percorrere a settembre circa 520 km in due giorni e mezzo,in pratica da Brescia ad'Assisi ( non vi spiego il perche in questa sede anche perche non centra niente con quello di cui stiamo parlando.Vorrei solo ringraziare il Sig.Ritchey per aver messo in commercio coperture da 1" )....
paccio ha scritto:ciao zeromeno forse io nn capiro nulla di forcelle o di moto come dici tu, (è da 10 anni che mi interesso di meccanica) ma ti auguro di nn entrare mai in un centro progettazione! capiresti subito di esser preso in giro strapagando pezzi di ferraglia! è ovvio che tra le forcelle ci sia il top e il base ma ti posso garantire il prezzo vero e nn quello commerciale nn si discosta di molto tra una forcella base e una top! anke perkè io parlavo di prezzi e nn di efficienza! Quest' ultima la si nota eccome tra i pezzi top e i pezzi base ma sappi che l industria produce e lavora per quantità ma guadagna a pezzo!
cagnaluia ha scritto:Alla fine della fiera, le bighe sono cmq MOLTO costose!
perchè se io vado dal responsabile commerciale della wiler... per esempio, che è mio cognato, e mi faccio portare fuori una bici, senza che loro ne perdano niente... insomma pagandola per quello che vale.. risparmio poco meno di 2/3 del prezzo e se mi ci faccio scalare l'iva arrivo comodo a risparmiare 2/3.. cioè a prendere una cosa che costa 3000 a 1000.
E gli altri.. dove vanno io mi chiedo?
ok, su 3000mila ci sono 600euro di iva. (sti caz!)
ma cmq.. ne restano 2400 e io ce l'ho in mano ancora per 1000... ci sono 1400Euro che nn tornano..
A chi vanno?
ok... 400/500 li diamo alla wiler.. è giusto che abbiano i loro ritorni, il loro surplus.. per poter reinvestirli, per eventuali premi.... per la ricerca..etcetc
Bene ... ci sono ancora 900/1000 euro che fluttuano per aria..
Per chi?
Per il movimento della merce.. 20euro
Per TUTTI gli intermediari.. dai stokkisti.. magazzini.. grossi rivenditori.. che si fanno il loro buon ricarico..
E alla fine arrivano ai medio/piccoli rivenditori.. che accidenti.. devono anche loro poter vivere.. e quindi ricaricare....
ma siamo sull'ordine di ricarichi complessivi di 1/3 sul prezzo finale.. caz.
Le bici alla fine Costano! E costano troppo!
Qualsiasi merce ha un trattamento del genere.. ma per le bici.. che è una nicchia (rispetto a moto.. auto..camper.. trattori) .. vien piu farcile sbizzarrirsi in prezzi assurdi.
maxgastone ha scritto:sticXXXi! nel 2006 se non stai attento ne fai 10000 (magari con meno bitume)...
![]()
ertraffik ha scritto:io so soltanto una cosa, quando cera la lira con 5 milioni ti prendevi quasi una mtb top di gamma, adesso con 2500 eruo non prendi uno scassone ma per il top di gamma ci vogliono 5000 euro! a me sembra davvero esagerato, non ci sono scusanti che possano comprovare tali prezzi!
zeromeno ha scritto:vabbè questi sono solo discorsi commerciali-cmque io non conosco un settore dell'economia dove cio' non avvenga(il concetto di prezzo sulla base dei costi è un po' antico...)
quello che voglio dire è che una mtb da 4000 non puo' che essere paragonata ad una superbike non ad una moto di serie,per materiali,esasperazione,finiture ,prestazioni relative,
il costo è ben diverso![]()
No,scusa!?Perchè secondo te gli ammo e le forke sono uguali a 10 anni fà.Non ho mai visto auto o moto "normali"tecnologicamente avanzate meccanicamente,ricordati che sia auto che moto si sviluppano più elettronicamente con tutti i sistemi del caso.La bike è tutta meccanica e idraulica.paccio ha scritto:ciao Zeromeno forse mi esprimo male! il punto del mio discorso nn vuole essere commerciale! cioè io nn voglio puntualizzare solo che tutta la merce dalla produzione al cliente subisce dei ricarichi impressionanti! ma volevo prendere in esame la tecnologia che è sulle bici e cioè che una forcella di una bici utilizza tecnologie esistenti gia da decenni magari gia utilizzate sulle moto sulle quali ci lavorano oggi i pivelli ingegneri appena laureati! diverso è se mi parli delle sospensioni pneumatiche di un automobile! ecco li ci lavora gente con le p...e quadrate! quella si che è tecnologia e lo stesso vale per le moto! ora la bici per quanto tecnologica possa essere è molto semplice puo subire cambiamenti di materiale di forma ma piu o meno siamo li! diverso sarà quando inventerenno un cambio poco ingombrante che nn urti da nessuna parte! lo puoi chiamare XT XTR SRAM x.O DEORE ALIVIO ecc..... migliore o peggiore rispetto ad un altro ma è sempre li appeso pronto a rompersi appena prende una bella botta! con cio dico che la bici è bella cosi com è anzi è l'unico oggetto che ancora nn è stato sfrattato dall elettronica (meglio cosi) ma nn parlatemi di tecnologia sulle bici perkè ce ne davvero poca ,basta guardarla ed è rimasta quasi identica sin dalal sua nascita!
cagnaluia ha scritto:Alla fine della fiera, le bighe sono cmq MOLTO costose!
paccio ha scritto:ciao Zeromeno forse mi esprimo male! il punto del mio discorso nn vuole essere commerciale! cioè io nn voglio puntualizzare solo che tutta la merce dalla produzione al cliente subisce dei ricarichi impressionanti! ma volevo prendere in esame la tecnologia che è sulle bici e cioè che una forcella di una bici utilizza tecnologie esistenti gia da decenni magari gia utilizzate sulle moto sulle quali ci lavorano oggi i pivelli ingegneri appena laureati! diverso è se mi parli delle sospensioni pneumatiche di un automobile! ecco li ci lavora gente con le p...e quadrate! quella si che è tecnologia e lo stesso vale per le moto! ora la bici per quanto tecnologica possa essere è molto semplice puo subire cambiamenti di materiale di forma ma piu o meno siamo li! diverso sarà quando inventerenno un cambio poco ingombrante che nn urti da nessuna parte! lo puoi chiamare XT XTR SRAM x.O DEORE ALIVIO ecc..... migliore o peggiore rispetto ad un altro ma è sempre li appeso pronto a rompersi appena prende una bella botta! con cio dico che la bici è bella cosi com è anzi è l'unico oggetto che ancora nn è stato sfrattato dall elettronica (meglio cosi) ma nn parlatemi di tecnologia sulle bici perkè ce ne davvero poca ,basta guardarla ed è rimasta quasi identica sin dalal sua nascita!