Scott Scale Pro 29r 2012
- Creatore Discussione Med
- Data di inizio
Mio odontotecnico .. sabbiatrice .. gratis .. e viene perfetto!
Anche...la soluzione ci sarebbe...poi opaco lo preferisco al lucido.
Modifica da grammomaniaco: -5g
azz corri con le scarpe da ballofinalmente mi è arrivato il deragliatore posteriore nuovo che ho rotto, ho ripreso un X9 sta volta grigio così si abbina alla bike
OT Intanto mi è arrivata la robina nuova per correre anche la prossima stagione,in attesa del resto..
Sempre e solo marchiato Scott
scarpe, guanti e calze RC ed infine casco
!!
Si aprano le Danze ... "che il peso inizi a calare!!"
460gr.!!!!
spero tu le abbia prese per la stagione estiva..
Si .. esatto .. di battistrada ne hanno pochetto infatti .. pero' miiiiii che piume!
Visto anche questa oggi mentre le prendevo .. solo che c'e' da 11/34
150gr.!!
http://www.vianellibikes.com/dettagli.asp?sid=48353735920130201162154&idp=1146&categoria=23
39,51€/cad ... in mano sembrano carta
Ovviamente come scritto da Joordan trattasi di gomma da hardpack e non di certo da terreni mossi .. ma era troppa la libidine di levare 280gr. a ruota dalle Saguaro (740gr./cad)
Penso che attualmente sia la gomma da 29" piu' leggera in assoluto .. tolte slick e Furius Fred
_Flavio_
Biker infernalis
39,51/cad ... in mano sembrano carta
Ovviamente come scritto da Joordan trattasi di gomma da hardpack e non di certo da terreni mossi .. ma era troppa la libidine di levare 280gr. a ruota dalle Saguaro (740gr./cad)
Penso che attualmente sia la gomma da 29" piu' leggera in assoluto .. tolte slick e Furius Fred
sono di carta...peggio che le fast track Swork , io fossi in te evitarei di usarle al di fuori delle ciclabili
Capisco la ricerca del light ma qui perdi alla grande in polivalenza ; trovo alquanto inutile usare tali coperture e ruote super leggere con un peso di 85 kg che , perdonami, in rapporto alla tua altezza è poco da "atleta"...
Hai una delle migliori mtb 29 in circolazione ma non si merita di finire come una bici da cx...
Fino a pochi giorni fa avevo la tua stessa bike e ci ho fatto di tutto, giri in alta quota , xc , marathon , ho persino seguito amici con full di grande escursione in passaggi tecnici al limite...
Scusa ancora se son stato rude nel mio intervento ma probabilmente spinto dalla scimmia stai accettando compromessi assurdi in favore di qualche grammo in meno...
Ps : pensa che Nino-ch , con la sua scale 29 da 7 kg , usa coperture più pesanti e polivalenti delle tue e pesa 15 kg in meno di te...
Perche' scusa .. non vanno d'accordo con i Crest? .. prima di prendere i Crest ho fatto una sana indagine per capire se potevo accedere con il mio peso a questi cerchi .. ma non vedo la relazione che hai scritto tra la mia ex ricerca e queste gomme.
fermo restando che se fossi 85kg i crest non li avrei presi, va sempre cercato il compromesso..anche a me piace la bici leggera e ho spinto la mia quasi al limite, ma con dei compromessi.
nelle gomme, il RORO per me e' il minimo accettabile ed e' gia carta velina da 540gr nel 2.25...le saguaro son due mattoni, ma da li a passare a 440gr..coi miei giri le squarterei dopo 2 km..cmq prova e vedi..dipende sempre dove vai in giro, con che pressioni, che peso..
quel pacco pignoni, a meno di usarlo per fare qualche gara, e' na spesa inutile..sono in alluminio, durano niente, sono rumorosi e cambiano non granche bene...se proprio vuoi fare il grammo maniaco prendi un XX come minimo compromesso.
le WCS ritchey, manopole, le trovo superlative..ma a molti non piace avere in mano la schiuma..per me e' il contrario andando quasi sempre in giro senza guanti
nelle gomme, il RORO per me e' il minimo accettabile ed e' gia carta velina da 540gr nel 2.25...le saguaro son due mattoni, ma da li a passare a 440gr..coi miei giri le squarterei dopo 2 km..cmq prova e vedi..dipende sempre dove vai in giro, con che pressioni, che peso..
quel pacco pignoni, a meno di usarlo per fare qualche gara, e' na spesa inutile..sono in alluminio, durano niente, sono rumorosi e cambiano non granche bene...se proprio vuoi fare il grammo maniaco prendi un XX come minimo compromesso.
le WCS ritchey, manopole, le trovo superlative..ma a molti non piace avere in mano la schiuma..per me e' il contrario andando quasi sempre in giro senza guanti
...sorry Med...in conclusione non ho capito se poi hai preso o prenderesti o ti sei convinto che con i Crest potresti comunque pedalare...la "relazione" sta nel preoccuparsi di avere cerchi "deboli" e poi montare delle gomme molto estreme...fragili anche se montate su cerchi Flow (per rimanere in casa notubes)...Joordan, Crest montati con raggi 2 1,8 2 sopportano discreti "trambusti".
_Flavio_
Biker infernalis
Concordo e come ti conferma lo stesso Joordan per scendere così tanto ha fatto dei compromessi.
Probabilmente facciamo percorsi molto molto diversi
discreti "trambusti" per chi rientra abbondantemente nei limiti del cerchio , più ci si avvicina al limite, o come in questo caso lo si supera, più diventano "leggeri"
se poi vengono montati non con i raggi da te menzionati ma con i cx-light la situazione peggiora
...Flavio, peso 85 kg, è un pò di tempo che viaggio su ruote da 29, ne ho possedute diverse paia di diverse marche e configurazioni, io ed un altro discreto numero di amici abbiamo utilizzato sia i 355 che i Crest (che continuo ad utilizzare), sono ruote montate prevalentemente su bici front, i nostri abituali percorsi sono tutto all'infuori che agevoli...ruote accartocciate ancora non ne ho viste (e per fortuna!!!). Ribadisco, per gente della mia stazza magari avere l'accortezza di montarle con raggi adeguati, ma ci si può viaggiare sereni.
