gargasecca
Il maestro
Charge davanti e Quest dietro entrambe da 2,4 e Guard2
Sent from my SM-A530F using MTB-Forum mobile app
Charge davanti e Quest dietro entrambe da 2,4 e Guard2Mai considerate..se dovessi fare un'accoppiata ant/post che suggerisci?..oltre ai vari problemi mentali che ho,ho anche quello che non mi piace avere gomme di marche diverse..[emoji2]
Non discuto..[emoji2]
Sicuro che la sfiga ci ha visto benissimo..ma a parte essere scorrevole,non ho trovato molti pregi a quella gomma..in frenata e trazione off-road preferivo le mie nobby nic,che secondo me è la gomma più polivalente che abbia mai provato (ambito trail/AM)
Vedrò di darci un occhio..per un uso AM/trail che gomma anteriore consigli sempre Michelin?..grazie
Rispetto la tua opinione ma credimi la tua e’ solo una sudditanza psicologica. Metti sto kaiser di Aggressor usalo per un 15 giorni e poi ne parliamo . Quanto pesi,che pressioni usi ? Camera o tubeless?Eppure ti dirò che secondo me era così..stesso percorso e stesse condizioni,fatto il giro in due giorni consecutivi..secondo me la nobby va meglio,ma come ho detto io sono fan schwalbe..per quello pensavo di piazzarci procore o salsicciotti..giusto per salvare gomme e cerchi
Grazie..dopo guardoCharge davanti e Quest dietro entrambe da 2,4 e Guard2
Sent from my SM-A530F using MTB-Forum mobile app
Peso sui 73 bardato,pressione sulla rock razor 1.8..le maxxis le ho tenute 4-5 uscite ma nulla..davanti la dhf fiducia zero,dietro la aggressor su smosso/bagnato non mi è piaciuta..le.gomme purtoppo,come la sella,sono troppo personaliRispetto la tua opinione ma credimi la tua e’ solo una sudditanza psicologica. Metti sto kaiser di Aggressor usalo per un 15 giorni e poi ne parliamo . Quanto pesi,che pressioni usi ? Camera o tubeless?
Camera o tubeless? Ma davanti cosa monti ?Grazie..dopo guardo
Peso sui 73 bardato,pressione sulla rock razor 1.8..le maxxis le ho tenute 4-5 uscite ma nulla..davanti la dhf fiducia zero,dietro la aggressor su smosso/bagnato non mi è piaciuta..le.gomme purtoppo,come la sella,sono troppo personali
Camera o tubeless? Ma davanti cosa monti ?
Ma se ti trovi bene con le NN e non vuoi assolutamente cambiare marchio perché non le monti anziché il RR?Ah scusa..non ho risposto..tubeless è davanti magic Mary soft a 1.6
Ma se ti trovi bene con le NN e non vuoi assolutamente cambiare marchio perché non le monti anziché il RR?
Sorry ma sono sempre più basito . RR per Bike Park e scassato mentre HD per giri pedalati. Credimi non riesco a seguirti .Perchè l'idea era montare rock razor e magic Mary sulle m1900 e usarle per park/giri scassati e sulle ruote in carbonio da "pedalato" (appena arrivano i cerchi) montare le nuove Hans dampf,speed dietro e soft davanti..a questo punto però come dicevo non so se montare gomme più rinforzate o dei salsicciotti sulle ruote posteriori per evitare danni
Sorry ma sono sempre più basito . RR per Bike Park e scassato mentre HD per giri pedalati. Credimi non riesco a seguirti .
Premesso che solo la MM e la Dirty sono date per Dh,quello che tu devi considerare e’ l’uso che devi fare. Se vuoi una gomma scorrevole sicuramente la RR e’ ottima ma con quei brufoli di tasselli se trovi forti pendenze e fondo smosso va in crisi. Non parliamo poi se trovi bagnato. LaLa rockrazor è data come gomma da enduro e dh..pensavo mi bastasse un snake ma forse era meglio la supergravity soft..l'hans dampf invece è dato come gomma da AM,quindi pensavo di montarla in versione soft davanti e speed dietro..ma mai provate,quindi magari per utilizzo più pedalato potrei valutare nobby speed dietro e Hans dampf soft davanti..non vedo nulla per cui rimanere basito..mi sono solo basato su ciò che dice schwalbe
Ripeto..aggressor avuto in accoppiata con la dhf e non mi ci sono trovato..proverò una Hans dampf speed al posteriore..graziePremesso che solo la MM e la Dirty sono date per Dh,quello che tu devi considerare e’ l’uso che devi fare. Se vuoi una gomma scorrevole sicuramente la RR e’ ottima ma con quei brufoli di tasselli se trovi forti pendenze e fondo smosso va in crisi. Non parliamo poi se trovi bagnato. La
HD non ha i brufoli e quindi e’ sicuramente meno pedalabile ma ha più grip. Paga nei confronti della RR solo nelle pieghe . Comunque sia io volevo invitarti a riflettere e non voglio polemizzare . Tu monta un Aggressor e poi vedrai nei Bike Park come viaggi.
Ok passo e chiudo.Ripeto..aggressor avuto in accoppiata con la dhf e non mi ci sono trovato..proverò una Hans dampf speed al posteriore..grazie
Assumi che la carcassa snakeskin è da trail. Se fai enduro ma anche AM ti serve la carcassa SG. Specie dietro dove pizzichi e tagli di piu'.La rockrazor è data come gomma da enduro e dh..pensavo mi bastasse un snake ma forse era meglio la supergravity soft..l'hans dampf invece è dato come gomma da AM,quindi pensavo di montarla in versione soft davanti e speed dietro..ma mai provate,quindi magari per utilizzo più pedalato potrei valutare nobby speed dietro e Hans dampf soft davanti..non vedo nulla per cui rimanere basito..mi sono solo basato su ciò che dice schwalbe
Su bici da enduro uso RR da anni in accoppiata con MM.Ripeto..aggressor avuto in accoppiata con la dhf e non mi ci sono trovato..proverò una Hans dampf speed al posteriore..grazie
Proverò a guardare Michelin..le maxxis avute,avute anche sulla spectral (dhf e high roller) ma non mi ci trovo proprio..non mi piacciono..non so cosa farci..ho provato anche aggressor e dhf ma come sopra..Assumi che la carcassa snakeskin è da trail. Se fai enduro ma anche AM ti serve la carcassa SG. Specie dietro dove pizzichi e tagli di piu'.
Ho provato solo magicmary in tutte le salse con tutte le carcasse.
SG è al limite dell esagerato all anteriore a meno di pesare molto o viaggiare forte.
Rockrazor secondo me è ok pero per il secco, è una semislick.
Quindi come ti hanno detto metti un aggressor DD o una dhr DD o hr2 DD e vai sul sicuro.
Sul sicuro vai pure con la coppia Michelin wild enduro, senza problemi e menate varie.
Sent from my Moto E (4) Plus using Tapatalk
Ecco un messaggio coerente e utile..con rock razor e magic Mary mi trovo bene anche io..dico solo che pensavo mi bastasse la snakeskin come carcassa,ma a quanto pare mi sono sbagliato..secondo te se mobtassi RR supergravity e mantenessi la magic Mary snake soft davanti?..se non sbaglio però la rock razor sg la fanno solo soft..dura tanto meno rispetto a una snake speed?Su bici da enduro uso RR da anni in accoppiata con MM.
Peso 78 e guido discretamente pulito.
Normalmente usavo copia di SS (gonfiate 1,8 e 2,3), attualmente ho montato SG (gonfiate 1,4 -1,8).
La coppia SG è piuttosto pesante e direi solida, non ho mai bucato anche battendo il cerchio.
La coppia SS è un pò debole e leggera al post, per cui hai due possibilità: gonfiare molto o montare, solo al post, la versione SG.
Per stabilità, frenata, piega, ecc. MM + RR mi soddisfano pienamente, anche in umido!!
Per quello che vale, questa è la mia opinione.
Purtroppo non ho mai montato l'accoppiata mista, cioè SS ant e SG post, ma penso che possa tranquillamente andare...secondo te se mobtassi RR supergravity e mantenessi la magic Mary snake soft davanti?..se non sbaglio però la rock razor sg la fanno solo soft..dura tanto meno rispetto a una snake speed?
Purtroppo non ho mai montato l'accoppiata mista, cioè SS ant e SG post, ma penso che possa tranquillamente andare.
Ho fatto tutta la stagione con RR SG al post, quindi Soft, ma ancora stamattina, ero alle Rive Rosse, pur essendo consumata andava bene bene.
Pure pedalando in salita.
Direi che, con questa nuova mescola, ha un consumo in linea alla vecchia pace star.
Perché non provare la nuova HD?
Ma scorre?..purtroppo dove sto io,devo spesso spararmi salite e lunghi trasferimenti su asfalto/ciclabile prima di arrivare ai trail..non vorrei morire prima della discesa
Charge davanti e Quest dietro entrambe da 2,4 e Guard2
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?