EH che davanti ho il vertstar con il pacestar dietro faccio la bici da drift :-D
posso chiederti perché?
in effetti..ma se ti piace scodare ti ci puoi divertire :)
MM davanti vertstar cmq direi allora di puntare a qualcosa in piu del NN..sarebbe forse troppo sbilanciata, almeno per l'inverno
attenzione anche che se usi vertstar davanti, stai usando la supergravity come carcassa. lo snakeskin e' ben piu leggero e meno protetto (o meglio, hai la protezione solo sui fianchi..)
e dunque fatti un MM e NN snakeskin :)Si mi serviva una gomma davvero cazzuta per una gara dove si rischiava l'umido, ma per me il SG è pure troppo, la tengo a pressioni ridicole, poco più di un'atmosfera altrimenti è un legno, sopratutto d'inverno. cmq. è un binario!
Sicuro? L'HD è sulla carta +85gperche montarne una più pesante?la resistenza del NN è identica all'HD a pari carcassa, e lui usa ora un SS
di sicuro c'e' solo la morte :)Sicuro? L'HD è sulla carta +85g
mah... son 70 grammi in meno dell'HD, la carcassa è quella, pensavo fosse solo una questione di scorrevolezza (+) e grip (-)Ma non temi sia un po' troppo leggerina da mettere dietro ad una Slash?Probabilmente sarebbe meglio montare su una gomma piu' pesante.Ma per forza vuoi rimanere in Schwalbe?
Qualcosa da 2.4 c'è, come ora che sto finendo un hrII, ma da nuovo è duro da pedalare....
Azz ma se l'Aggressor dici che va in crisi in fretta sull'umido fangoso allora al NN cosa succede?Non dirmi che tiene come o piu' dell'Aggressor!Io non l'ho mai usato ma ho visto piu' volte @AlfreDoss cavarlesa alla grandissima su terreno umido,infangato,innevato e ghiacciato.l'ho trovata lenta e pesante come gomma; e va in crisi in fretta se il terreno e' umido/fangoso. diciamo poco all-around che e' quello che invece io cerco. la tassellatura e' piuttosto fitta, e su cerchio da 30 si squadra parecchio e lo si percepisce finche non pieghi tanto per aggrappare i tasselli laterali.
io non prediligo le gomme con cosi tanta transizione, anche il DHF per la stessa ragione non mi ha fatto impazzire.
dipende molto dallo stile di guida credo
per me il NN evacua meglio il fango dell'aggressor. e guardando al disegno lo capisci subito. l'aggressor e' piu tassellato e stretto, e nella parte centrale la tessellatura e' anche piu bassa e pari. il NN e' piu rotondo e spaziato. in piu il NN ha i tasselli tagliati l'aggressor noAzz ma se l'Aggressor dici che va in crisi in fretta sull'umido fangoso allora al NN cosa succede?Non dirmi che tiene come o piu' dell'Aggressor!Io non l'ho mai usato ma ho visto piu' volte @AlfreDoss cavarlesa alla grandissima su terreno umido,infangato,innevato e ghiacciato.
pensavo fosse solo una questione di scorrevolezza (+) e grip (-)
Prova a guardare su Bike 24. Preparati però a fare un mutuo.Mi sembra di ricordare che costano circa 5 euro cad e non puoi acquistarli singolarmente ma a pacchetti mi pare da 5. Forse ricordo male ,però . Di che anno sono?
Domanda:
Sfogliando il catalogo Maxxis, alla ricerca della gomma più adatta per da mettere al posteriore per la bella stagione, tra le caratteristiche trovo delle sigle del genere (esempio):
- Maxxis Tomahawk - M343RU
- Maxxis Minion DHR2 - M327/M327RU
Qualcuno saprebbe dirmi cosa indicano i codici in rosso?
ps. Link al catalogo
- http://www.maxxis.com/media/983014/2016_maxxis_int_bicycle_catalog.pdf
Quelli sono i codici del produttore.Per la bella stagione ,se posso darti un consiglioi,io non monterei Tomahawk perche' c'e' solo in mescola 3C Maxxterra che e' troppo morbida per l'estate.Il DHR II c'e' invece anche Dual che e' sicuramente piu' adatta con il caldo.Domanda:
Sfogliando il catalogo Maxxis, alla ricerca della gomma più adatta per da mettere al posteriore per la bella stagione, tra le caratteristiche trovo delle sigle del genere (esempio):
- Maxxis Tomahawk - M343RU
- Maxxis Minion DHR2 - M327/M327RU
Qualcuno saprebbe dirmi cosa indicano i codici in rosso?
ps. Link al catalogo
- http://www.maxxis.com/media/983014/2016_maxxis_int_bicycle_catalog.pdf
Sono quelle bianche,giusto?Per l'anno dovrebbero essere 2013-2014...
Forse ho trovato quelli singoli http://www.bortonemoto.com/shop/index.php?route=product/product&product_id=502
Ma sai non sono proprio convinto che il NN sia meglio dell'Aggressor sullla fanghiglia.Vero che ha i tasselli piu' radi ma e' anche vero che la parte della gomma del battistrada dove non c'e' il tassello non e' liscia ma rigrinata per far si che il fango si stacchi piu' in fretta.Per altro se come dici tu e' piu' stretto non e' un difetto ma una qualita' in condizione di fango, cosi il suo battistrada pieno di spigoli e tagli arriva prima a rappare sul fondo.Quindi non e' vero che non ha i tasselli tagliati e non mi sembra che la tassellatura centrale sia piu' bassa e "pari?".per me il NN evacua meglio il fango dell'aggressor. e guardando al disegno lo capisci subito. l'aggressor e' piu tassellato e stretto, e nella parte centrale la tessellatura e' anche piu bassa e pari. il NN e' piu rotondo e spaziato. in piu il NN ha i tasselli tagliati l'aggressor no
cavarsela se la cavan tutti..son gomme all-around. ma per me il terreno bagnato e fangoso non e' proprio il suo indirizzo migliore. va molto meglio nel compatto e nello smosso
Allora e' il modello antecedente al 2012.Meglio altrimenti quei raggi che hai postato non sarebbero adatti.I cerchi sono grigi !
Allora e' il modello antecedente al 2012.Meglio altrimenti quei raggi che hai postato non sarebbero adatti.