vedremo!Allora, visto che gli orsi sono lì e lì rimarranno ....
Ho come il sentore andrà in modo diverso...
vedremo!Allora, visto che gli orsi sono lì e lì rimarranno ....
E' una eventualità già prevista dai protocolli Life Ursus e, più in generale, dalle leggi e dalla giurisprudenza in essere.Io non ho una soluzione e non posso trovarla , ma per quanto mi sembri sbagliato abbattere l'animale posso però giustificare che se è necessario venga fatto.
Pienamente d'accordo ma con 'sto tipo qui vuoi provarci tu?Per cambiare le cose e necessaria una crescita culturale da parte di tutti.
Certo.vedremo!
Ho come il sentore andrà in modo diverso...
Si sta parlando del fatto che la re-introduzione attiva dell'orso bruno in Trentino è stato un errore (grave).di cosa si sta parlando?
Che sia stato un errore lo dici tu e coloro che la pensano come te. Un opinione, per carità legittime come lo sono tutte (quasi tutte), ma che fonda sul niente: Life Ursus ha avuto, evidentemente, successo.Si sta parlando del fatto che la re-introduzione attiva dell'orso bruno in Trentino è stato un errore (grave).
Ho capito: parli di aria fritta.Il fatto che nessun altro (Svizzera, Baviera, Austria, Lombardia, Veneto, Val d'Aosta, Piemonte) l'abbia fatto è una dimostrazione che un animale come l'orso non è compatibile con territori ad alta densità di popolazione.
Quindi la soluzione è il trasferimento dell'orso in aree poco o per nulla antropizzate (Scandinavia, Russia etc.), dove tra l'altro vivrebbe molto meglio.
Mmm...non proprio, è ancora da prima che partisse questo progetto che qualcuno nutriva forti dubbi sulla reale utilità, e non persone qualunque, ma anche chi di etologia e biologia ci mastica, ma probabilmente 'diversamente' schierati politicamente, da chi lo promosse, e o senza una cattedra sotto il cubo...Che sia stato un errore lo dici tu e coloro che la pensano come te. Un opinione, per carità legittime come lo sono tutte (quasi tutte), ma che fonda sul niente: Life Ursus ha avuto, evidentemente, successo.
Che ci possano essere state voci contrarie non ne ho visione ma allo stesso tempo non ne dubito: nei dibattiti ci sono sempre voci pro e quelle contro.Mmm...non proprio, è ancora da prima che partisse questo progetto che qualcuno nutriva forti dubbi sulla reale utilità, e non persone qualunque, ma anche chi di etologia e biologia ci mastica, ma probabilmente 'diversamente' schierati politicamente, da chi lo promosse, e o senza una cattedra sotto il cubo...
... Ora però non è, per gli stessi presupposti etici di cui sopra, pensare al colpo di spugna, magari per mezzo di pingui gringos con licenza di uccidere.Non ci voleva chissà quale scienza per capire che il plantigrade avrebbe creato problemi in un territorio densamente popolato da persone, con le loro molteplici attività lavorative, dalle malghe, ai bike park ai parchi natura per bambini ecc.
Di morti ne fanno di più le api. Che facciamo, sterminiamo o "ricollochiamo" pure loro?E i risultati ora, sono sotto gli occhi di tutti, 1 morto ( per ora) diversi feriti e vari danni che qualcuno dovrà pagare, considerando la forte proliferazione della specie e che sta sfuggendo di mano,
Beh, io non l'ho sentito dalle bocche dei promotori ma il ricollocamento è di per stessa una soluzione possibile. Intra stato, ovviamente, per prima istanza. Ma, come scrivevo sopra, gli orsi si stanno già "ricollocando" da se nelle regioni attigue.tanto da far dire ai promotori stessi del progetto, che bisognerebbe dislocare una 70ina di esemplari...si può benissimo dire..." ops scusate, qualcosa non è andata come credavamo..."
Ecco, appunto.Solo che 8mln di fondi europei, avevano acceso gli occhi a tanti...
Che ci possano essere state voci contrarie non ne ho visione ma allo stesso tempo non ne dubito: nei dibattiti ci sono sempre voci pro e quelle contro.
Il punto però è che il progetto Life Ursus è nato su presupposti eticamente, passami il termini, superiori e ha avuto successo tanto che la popolazione degli orsi si è moltiplicata....
... Ora però non è, per gli stessi presupposti etici di cui sopra, pensare al colpo di spugna, magari per mezzo di pingui gringos con licenza di uccidere.
Di morti ne fanno di più le api. Che facciamo, sterminiamo o "ricollochiamo" pure loro?
Beh, io non l'ho sentito dalle bocche dei promotori ma il ricollocamento è di per stessa una soluzione possibile. Intra stato, ovviamente, per prima istanza. Ma, come scrivevo sopra, gli orsi si stanno già "ricollocando" da se nelle regioni attigue.
Ecco, appunto.
PS all'epoca il 70% dei trentini intervistati si dichiarò a favore di Life Ursus...
Non è stata proprio del tutto naturale se vogliamo...La selezione naturale aveva già estinto l'orso in quei territori, perché evidentemente uomo e orso non possono coabitare li.
Mi ricordo di M13. Orso considerato "confidente" perché si avvicinava ai centri abitati.Mi ricordo quando un orso trentino arrivò in Baviera (ci abitavo allora). Erano tutti lì con i fucili puntati ad aspettare il via libera per uccidere la terribile bestia. Poi il cacciatore che lo uccise si è dovuto nascondere in un buco per mesi perché gli "animalisti", come qualcuno qui chiama chi ha un senso per la natura, gli davano la caccia. Non con il fucile, ma con articoli sui giornali e ovunque.
Mi ricordo di M13. Orso considerato "confidente" perché si avvicinava ai centri abitati.
Appena ha messo piede in Svizzera, i civilissimi svizzeri hanno risolto il problema....
Però, non sapevo che il Freistaat Bayern fosse un cantone svizzero
Addio all'orso trentino M13, ucciso in Svizzera Il Wwf insorge: «Non era pericoloso»
L'animale si era risvegliato da poco dal letargo. Tam tam dei fan su Facebook: «Ora nessuno ti farà più del male»www.corriere.it
Qui dice Svizzera Val Poschiavo...
Sorry ho sbagliato orso...accidenti si assomigliano un pò tutti...ma non è il fratello dell'orsa che ha ucciso il runner. Quello si chiamava Bruno ed è stato ucciso nel 2006 in Baviera.
Se si considera l'uomo un animale, si.Non è stata proprio del tutto naturale se vogliamo...
Aaaah, quelli son già lì ad oliare l’otturatore del fucile: l’occasione di passare per ometto, almeno un giorno, non va certo persa.non dimentichiamo che fra i "rumorosi", trentini e non, ci sono anche i cacciatori, che non vedono l'ora di qualche trofeo conquistato molto coraggiosamente con un fucile contro un animale.
Hanno fatto bene: il cogxxone non può vivere nell’incertezza, deve sapere di esserlo.Mi ricordo quando un orso trentino arrivò in Baviera (ci abitavo allora). Erano tutti lì con i fucili puntati ad aspettare il via libera per uccidere la terribile bestia. Poi il cacciatore che lo uccise si è dovuto nascondere in un buco per mesi perché gli "animalisti", come qualcuno qui chiama chi ha un senso per la natura, gli davano la caccia. Non con il fucile, ma con articoli sui giornali e ovunque.
Anche le balene, al pari degli orsi, sono state quasi del tutto “eradicate”.Se si considera l'uomo un animale, si.
Sono anch'io convinto che il pianeta e tutti gli esseri viventi siano da tutelare, rimane il fatto che è folle reintrodurre un predatore che i nostri antenati hanno eradicato per evidenti motivi.