Perdonami ma io quando sento questo genere di discorsi salto sulla sedia perchè non riesco proprio a concepirli (e mi ricollego anche ai tuoi commenti successivi a questo che ho quotato). Dire "la XC100S è una buona base di partenza per montare una Fox da 34" secondo me non ha alcun senso logico perchè se volevi una MTB con FOX da 34 ti potevi benissimo comprare direttamente un'
ORBEA OIZ, ergo hai sbagliato bicicletta. La XC100S non è "una buona base di partenza" ma è una MTB da XC fatta e finita, perfetta per il target a cui si rivolge e considerata come una delle migliori (se non la migliore) MTB da XC per rapporto qualità/prezzo. L'unica sua "mancanza" (ma non serve certo a tutti) è il reggisella
telescopico, per il resto siamo a livello di pure chiacchiere.
Gli utenti che si trovano in questo thread non utilizzeranno nemmeno il 60% delle possibilità di questa MTB e quelli che la porteranno al limite, dopo anni di utilizzo intenso, si conteranno sulle dita di una mano. Vieni da una BDC e trovi inadeguata una Markhor da 120mm? Mi sembra un tantino esagerato e per nulla realistico perchè non è che si diventa "campioni" di cross country in un mese. Questo modello è stato pensato per chi non può permettersi di spendere più di 1300€ per una bicicletta ma non vuole rinunciare alla qualità e alla versatilità che la XC100S offre. Se ci devi aggiungere altri 900€ di forcella fai prima ad andare direttamente su un modello superiore.
Poi "un ammo serio tipo Rockshox" fa un po' sorridere. La XC500 monta una
Reba da 32 ma non è assolutamente diversa dalla Markhor in termini di possibilità e di limiti. Idem per lo
SRAM GX vs SX, identici per gente non professionista come noi. Te lo dico perchè le ho provate entrambe, quando ero ancora in dubbio sulla rigidità della XC100S con combolock bloccato.