a cosa è dovuta quindi una o l'altra? se io sono uno che ha potenza dieci ma ungiudicatus vuol dire che sono uno che sa le cose ma non si applica? ahaahah no davvero perchè qualche insulto me lo becco sempre
calcolando le reputazioni positive rispetto a quelle negative, dovrei essere a bonus...invece ci sono voti postivi che non sono verdi ma grigi...comunque va bene lo stesso
Sono grigi perchè chi te li ha dati aveva potenza uguale a zero
Sono grigi perchè chi te li ha dati aveva potenza uguale a zero
Mòlle;4483026 ha scritto:non zero, inferiore a 10.
calcolando le reputazioni positive rispetto a quelle negative, dovrei essere a bonus...invece ci sono voti postivi che non sono verdi ma grigi...comunque va bene lo stesso
questo nel caso di reputazione data col metodo della bilanciaSono grigi perchè chi te li ha dati aveva potenza uguale a zero
questo nel caso di valutazione di un post tramite +o-Mòlle;4483026 ha scritto:non zero, inferiore a 10.
per l'esattezza diciamo che i quadratini sn grigi quando hai ricevuto una valutazione positiva ma pari a 0
perchè chi ti ha votato aveva
Potenza rep = 0 nel caso di reputazione con bilancino
Potenza rep <10 nel caso di reputazione di un post col simbolo +o-
questo nel caso di reputazione data col metodo della bilancia
questo nel caso di valutazione di un post tramite +o-
(con la valutazione di un post si attribuisce una rep pari ad 1/10 della propria Potenza rep)
No, non ha detto questo:Beh L@tticino, da quello che scrivi tu, allora io che hoquando valuto con darei punteggio uguale a "0" ed all'utente che ho giudicato, il quadratino apparirebbe.
Che io sappia, darei 5 punti ed il quadratino sarebbe, invece se mi avesse giudicato, sempre con, il quadratino nell'elenco delle mie valutazioni ricevute, sarebbe stato
Comunque il quadratino ènell'elenco delle valutazioni ricevute e non influenza il totale dei punti ricevuti, anche quando sei stato valutato negativamente tramite................ parola di uno che lo ha subito per ripicca
In conclusione, se non sbaglio, mi pare che sto benedettonell'elenco delle ultime valutazioni ricevute indica che non si ha subito variazioni di punteggio al fine del raggiungimento della soglia dei 100 punti che poi fà scattare il successivo passaggio di stato con un altro
P.S. Penso proprio che stanotte avrò l'incubo dei quadratini verdi e grigi
per l'esattezza diciamo che i quadratini sn grigi quando hai ricevuto una valutazione positiva ma pari a 0
perchè chi ti ha votato aveva
Potenza rep = 0 nel caso di reputazione con bilancino
Potenza rep <10 nel caso di reputazione di un post col simbolo +o-
questo nel caso di reputazione data col metodo della bilancia
questo nel caso di valutazione di un post tramite +o-
(con la valutazione di un post si attribuisce una rep pari ad 1/10 della propria Potenza rep)
quello ke dici tu è tutto esatto! è sbagliato sl l'esempio, perchè tu ke hai Potenza rep=5 attribuisci 5 punti se reputi con laBeh L@tticino, da quello che scrivi tu, allora io che hoquando valuto con darei punteggio uguale a "0" ed all'utente che ho giudicato, il quadratino apparirebbe.
Che io sappia, darei 5 punti ed il quadratino sarebbe, invece se mi avesse giudicato, sempre con, il quadratino nell'elenco delle mie valutazioni ricevute, sarebbe stato
Comunque il quadratino ènell'elenco delle valutazioni ricevute e non influenza il totale dei punti ricevuti, anche quando sei stato valutato negativamente tramite................ parola di uno che lo ha subito per ripicca
In conclusione, se non sbaglio, mi pare che sto benedettonell'elenco delle ultime valutazioni ricevute indica che non si ha subito variazioni di punteggio al fine del raggiungimento della soglia dei 100 punti che poi fà scattare il successivo passaggio di stato con un altro
P.S. Penso proprio che stanotte avrò l'incubo dei quadratini verdi e grigi
L@tticino dice che il quadratino sarebbe grigio se chi da la reputazione con ilavesse potenza reputazione pari a 0.
dove sta la differenza?...........invece se mi avesse giudicato, sempre conun utente con, il quadratino nell'elenco delle mie valutazioni ricevute, sarebbe stato
quello ke dici tu è tutto esatto! è sbagliato sl l'esempio,
non è proprio così, tanti + aumentano i tuoi quadratini in ogni caso e poi ci sono sezioni senza valutazione del post, quali il bar o i forum regionali...dubbi dell'unaecinquantadue anti meridiane..
se la rep serve a capire quanto aiuta o quanto è bravo un utente..e se la rep la posson dare solo quelli che han reputazione, con i prerequisiti minimi che sappiamo tutti..un utente che aiutasse molto i n00b, non vedrebbe mai riconosciuto il suo impegno su quel fronte..so che ciò è dettato da una politica del "male minore"..però..beh paradossalmente ci si becca piu reputazione con una battutina che faccia sorridere un plurisepiato, che non con una buona spiegazione che aiuti chi di aiuto ne ha davvero bisogno=) tutto questo per suggerire, ovviamente IMVHO, che secondo me sarebbe piu corretto differenziare la valutazione anche in base alle sezioni..senza nulla togliere, un post utile in "officina" credo sia mediamente piu utile di uno nel "bar"..non so se sia fattibile o se altri oltre a me la pensano così..mi rimetto al Vostro giudizio, sperando d'aver detto qualcosa che, in un senso o nell'altro, possa aiutare=)
...se la rep serve a capire quanto aiuta o quanto è bravo un utente..e se la rep la posson dare solo quelli che han reputazione, con i prerequisiti minimi che sappiamo tutti..un utente che aiutasse molto i n00b, non vedrebbe mai riconosciuto il suo impegno su quel fronte..so che ciò è dettato da una politica del "male minore"..però..beh paradossalmente ci si becca piu reputazione con una battutina che faccia sorridere un plurisepiato.
Teoricamente le rep per ripicca dovrebbero essere vietate.per me chi mi ha valutato positivamente vuol dire che ha ritenuto il post utilePoi ho qualcuno negativo, di cui uno è per ripicca...un'altro è una testa a melanzana ahahahaha....
grazie mille per l'esaustiva spiegazione, tiziano, e anche agli altri che sono intervenuti..e han contribuito al mio pensieroConcordo con te sul fatto che si "paga" l'apprendistato...serve un pò di tempo.
Diciamo che tra i "requisiti minimi" rientrano anche la partecipazione alle discussioni (per farti conoscere), come scrivi (mai utilizzare toni offensivi o indisponenti) e anche conoscere il funzionamento del forum.
Se un utente con reputazione pari a 0 scrive cose giuste, queste verranno apprezzate dalla comunità allo stesso modo di un utente "plurisiepato".
La reputazione può esser data anche quando si fanno "battutine", del resto che male c'è?
Strappare un sorriso per alleggerire la giornata la vedo una cosa positiva, sempre che non si offenda o si vada troppo fuori tema.
Discorso diverso per la valutazione, andrebbe data quando i post sono utili alla discussione. Alla distanza i migliori messaggi vengono fuori: [url]http://www.mtb-forum.it/community/forum/helpfulanswers.php[/URL]
i "+" grigi (dati ad esempio da chi ha zero potenza, per capirci) danno punti?? si, la mia citazione del bar era appunto per far vedere come in questo senso ci si sia già mossi=).Mòlle;4483338 ha scritto:non è proprio così, tanti + aumentano i tuoi quadratini in ogni caso e poi ci sono sezioni senza valutazione del post, quali il bar o i forum regionali.
scusate ma ho notato che avendo fatto tre anni sul forum riguardo la mia reputazione non è cambiato nulla ,non doveva esserci uno scatto come funzionagrazie
E' la tua "potenza reputazione" che viene influenzata dall'anzianità (un punto ogni 200 giorni di iscrizione), non la reputazione.scusate ma ho notato che avendo fatto tre anni sul forum riguardo la mia reputazione non è cambiato nulla ,non doveva esserci uno scatto come funzionagrazie
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?