Salve a tutti avrei davvero bisogno di un parere spassionato. Ho una scelta tra due.bici:
1.
Scott scale 60 2012 ( Telaio alluminio scale 6061,tubi super leggeri, forcellino PM disc Sospensioni
Rock Shox Recon Silver TK Solo Air, stelo in alluminio, 100 mm escursione, remote lockout Componentistica
Shimano XT/Deore 30 Velocita',guarnitura Shimano FC M552,
freni a disco Shimano BR M446.
Ruote Scott Team/mozzi Shimano FH RM66, cerchi Alex XC44 copertoni
Schwalbe Rocket Ron)
Prezzo 800 + molti optional.
Stato: nuova
Pro: prezzo accettabile e molti optional buoni. Feeling buono con la bici.
Contro: forse il peso di 12 kg?
2. Una lee cougan black icona 2006. Monoscocca in carbonio ( , gruppo completo Shimano XTR, forcellaSid World Cup, ruote
Mavic CrossMax SLtubeless, sella SLR 135 g., reggisella Thomson Elite, attacco e manubrio Ritchey)
Prezzo: 650 (prezzo del 2006, 4300 euro)
Stato: ben tenuta e revisionata il 2010.
Pro: feeling ottimo con il telaio, direi impressionato.
Contro: v brame; da aggiornare in qualche punto.
La questione è questa: meglio un modello recente o anche un modello vecchio andrebbe bene? Che scelta fareste voi?
Uso: prima bici per giri in sterrato ed escursioni
Grazie a tutti Giorgio