Primo acquisto di una MTB - parte seconda

[ortolano]

Ciao a tutti! Volevo comprare una nuova mtb, la scelta ricade tra queste 3
Le orbea a prezzo di listino, la trek a 1000. Ovviamente la H20 costando di più è indubbiamente migliore della h30, ma vale veramente quei 200 euro in più? Grazie per l'aiuto!

X-Caliber 8 - Trek Bikes (IT)

Discover your next great ride with X-Caliber 8. See the bike and visit your local Trek retailer. Shop now!

www.trekbikes.com

Orbea

Fahrräder, Helme und Kleidung für Radfahrer. Orbea entwickelt Produkt-Technologien für Liebhaber des Radsports.

www.orbea.com

Orbea

Fahrräder, Helme und Kleidung für Radfahrer. Orbea entwickelt Produkt-Technologien für Liebhaber des Radsports.

www.orbea.com

Prodotti MTB scontati

 

[maurosalva]

Ciao a tutti! Volevo comprare una nuova mtb, la scelta ricade tra queste 3
Le orbea a prezzo di listino, la trek a 1000. Ovviamente la H20 costando di più è indubbiamente migliore della h30, ma vale veramente quei 200 euro in più? Grazie per l'aiuto!

X-Caliber 8 - Trek Bikes (IT)

Discover your next great ride with X-Caliber 8. See the bike and visit your local Trek retailer. Shop now!

www.trekbikes.com

Orbea

Fahrräder, Helme und Kleidung für Radfahrer. Orbea entwickelt Produkt-Technologien für Liebhaber des Radsports.

www.orbea.com

Orbea

Fahrräder, Helme und Kleidung für Radfahrer. Orbea entwickelt Produkt-Technologien für Liebhaber des Radsports.

www.orbea.com

In condizioni normali, scontate, tra le due Orbea non ci sarebbero 200€ di differenza. A listino purtroppo si, e forse sono tanti, anche se un po' qua, un po' là alla fine i componenti costano: forcella, guarnitura, cambio, cassetta...
Sarei curioso di sapere i pesi delle Orbea. Non sono grammomaniaco, tutt'altro, però a volte ci possono essere sorprese...

 

[ortolano]

A dire del negoziante dovrebbero essere sui 12/13kg! Quindi Trek bocciata orbea promosse?

 

[maurosalva]

A dire del negoziante dovrebbero essere sui 12/13kg! Quindi Trek bocciata orbea promosse?

No. Se la differenza è di qualche centinaio di grammi no.
La H30 ha una forcella ad aria ma entry level. La H20 ha una Judy, già decente anche sempre con steli da 30. Ma costa 200€ in più della 30 e della Trek.
Più che altro le Orbea hanno un telaio con perno passante.
Sarei curioso di sapere i pesi reali, precisi, non a spanne, perché se al perno passante si aggiunge 1 Kg o più di peso risparmiato allora si, altrimenti boh?

 

[ortolano]

La H20 della mia taglia L pesa 12.8! quasi un kg in meno della trek!
Correggo 1kg in meno!
Sono davvero indeciso! Un amico mi consiglia la trek solo per il marchio!

 

[maurosalva]

La H20 della mia taglia L pesa 12.6! quasi un kg in meno della trek!
Correggo 1.2kg in meno!

Non sono pochi 1200-1300 grammi... oltre al resto...

Sono davvero indeciso! Un amico mi consiglia la trek solo per il marchio!

Si, il problema è che l'etichetta non aiuta né in salita né in discesa. E comunque Orbea non fa roba da supermercato

EDIT: Leggo il peso corretto, la H20 in taglia L peserebbe 12.8 Kg. La X-Caliber 8 viene data per 13.8, ma in taglia M, quindi la L un pelo di più...
In definitiva 1 Kg e qualcosa... se i pesi sono corretti.

 

[pyron83]

Ciao a tutti, causa budget limitato, mi ritrovo a dover scegliere Decathlon.

Sono veramente a corto di soldi, e vi chiedo: per un uso "collinare" (parco pineta con sassi e radici vari, ma niente dislivelli notevoli, a fare tutto il parco se si accumulano 600m di dislivello positivo son già tanti...) potrebbe bastare un ST520 (che vedo sui 299) o se proprio proprio (ma vado al limite coi soldi, visto che costa 460) una ST540? La 530 è monocorona da 9 pignoni e lascio perdere perché ho capito che bestemmierò a trovare il rapporto giusto.

Fate conto che vengo da una MTB degli anni '90 (Le Run Trek) con Vbrake e forcella rigida... Qualunque MTB recente sembrerà un salto nell'iperspazio.
La devo cambiare semplicemente perché mi sto rendendo conto che forzarmi ad usare una bici per una persona di 170-175cm (era di mio padre) con altezza di 183cm è da diventar gobbi...

Grazie a tutti per l'attenzione ;)

 

[maurosalva]

Ciao a tutti, causa budget limitato, mi ritrovo a dover scegliere Decathlon.

Sono veramente a corto di soldi, e vi chiedo: per un uso "collinare" (parco pineta con sassi e radici vari, ma niente dislivelli notevoli, a fare tutto il parco se si accumulano 600m di dislivello positivo son già tanti...) potrebbe bastare un ST520 (che vedo sui 299) o se proprio proprio (ma vado al limite coi soldi, visto che costa 460) una ST540? La 530 è monocorona da 9 pignoni e lascio perdere perché ho capito che bestemmierò a trovare il rapporto giusto.

Fate conto che vengo da una MTB degli anni '90 (Le Run Trek) con Vbrake e forcella rigida... Qualunque MTB recente sembrerà un salto nell'iperspazio.
La devo cambiare semplicemente perché mi sto rendendo conto che forzarmi ad usare una bici per una persona di 170-175cm (era di mio padre) con altezza di 183cm è da diventar gobbi...

Grazie a tutti per l'attenzione ;)

La 520 per usi tranquilli va pure bene. L'unica cosa che potrebbe stare stretta sono i freni a disco meccanici. O comunque meno piacevole rispetto a degli idraulici. Ma se non pesi molto alla fine possono essere sufficienti.

 

[pyron83]

La 520 per usi tranquilli va pure bene. L'unica cosa che potrebbe stare stretta sono i freni a disco meccanici. O comunque meno piacevole rispetto a degli idraulici. Ma se non pesi molto alla fine possono essere sufficienti.

Grazie per la risposta.

Peso 82kg, non ho idea se sia tanto o poco.

 

[maurosalva]

Grazie per la risposta.

Peso 82kg, non ho idea se sia tanto o poco.

E non è poco. Con bici e annessi sfiori i 100.

 

[pyron83]

E non è poco. Con bici e annessi sfiori i 100.

Insomma mi pare di leggere tra le righe che dovrei puntare alla 540 per via dei freni idraulici

 

[maurosalva]

Insomma mi pare di leggere tra le righe che dovrei puntare alla 540 per via dei freni idraulici

In realtà con quasi 100 kg, se fai percorsi tranquilli continua ad andar bene la 520, ma se inizi a fare qualche sentiero più serio con discese un po' più lunghe e ripide, anche quelli della 540 potrebbero andare facilmente in crisi, per cui...

 

[pyron83]

In realtà con quasi 100 kg, se fai percorsi tranquilli continua ad andar bene la 520, ma se inizi a fare qualche sentiero più serio con discese un po' più lunghe e ripide, anche quelli della 540 potrebbero andare facilmente in crisi, per cui...

insomma vado tranquillo come da idea iniziale e resto sulla 520, ok grazie :D

 

[maurosalva]

insomma vado tranquillo come da idea iniziale e resto sulla 520, ok grazie :D

Se l'uso è tranquillo, può bastare, per quanto molto economica.
Se poi i 460€ sono un po' troppi, meglio la 520 e ti lasci i soldi per un eventuale cambio freni se e quando necessario.
Per chiarezza, sulla 520, come tutte le altre entry level, non è assolutamente consigliabile fare upgrade. Non conviene. Ma i freni sono una questione di sicurezza e fanno storia a se.

 

[armando92]

Buonasera a tutti, dopo molti anni vorrei cambiare mountain bike e comprarne una nuova, non usata. Sono un neofita dunque ogni consiglio è ben accetto.
Sono orientato ad acquistare una KTM Chicago Disc 29" che nella gamma entry level mi pare di capire sia tra le migliori. Costa 649 euro.
In alternativa prenderei una Rockrider ST 530 (499 euro): vorrei capire se la differenza di prezzo è giustificata oppure dovuta solo al marchio più attraente nel primo caso.
L'uso che ne farei comprende sterrato in salita e in discesa piuttosto accidentato e ripido (zona collinare umbra) e tratti di asfalto anche abbastanza pendenti.
A parte le due menzionate sono aperto a qualunque consiglio vorrete darmi su mtb della stessa fascia di prezzo.
Grazie mille!

Di seguito le schede tecniche

MOUNTAIN BIKE 29

www.cicliliberati.com

BICI MTB ST UOMO REGOLARE/ESPERTO - Mtb ST 530 nero-rosso 27,5"

€ 499,99 - BICI MTB ST UOMO REGOLARE/ESPERTO - Mtb ST 530 nero-rosso 27,5" - ROCKRIDER

www.decathlon.it

 

[maurosalva]

Buonasera a tutti, dopo molti anni vorrei cambiare mountain bike e comprarne una nuova, non usata. Sono un neofita dunque ogni consiglio è ben accetto.
Sono orientato ad acquistare una KTM Chicago Disc 29" che nella gamma entry level mi pare di capire sia tra le migliori. Costa 649 euro.
In alternativa prenderei una Rockrider ST 530 (499 euro): vorrei capire se la differenza di prezzo è giustificata oppure dovuta solo al marchio più attraente nel primo caso.
L'uso che ne farei comprende sterrato in salita e in discesa piuttosto accidentato e ripido (zona collinare umbra) e tratti di asfalto anche abbastanza pendenti.
A parte le due menzionate sono aperto a qualunque consiglio vorrete darmi su mtb della stessa fascia di prezzo.
Grazie mille!

Di seguito le schede tecniche

MOUNTAIN BIKE 29

www.cicliliberati.com

BICI MTB ST UOMO REGOLARE/ESPERTO - Mtb ST 530 nero-rosso 27,5"

€ 499,99 - BICI MTB ST UOMO REGOLARE/ESPERTO - Mtb ST 530 nero-rosso 27,5" - ROCKRIDER

www.decathlon.it

Non prenderei nessuna delle due, potendo scegliere.
Poi se sono le uniche due che hai trovato, c'è poco da dire.
Sotto i 500€ di solito si preferisce la ST540 front, non la full.
Riguardo la KTM perché sarebbe tra le migliori entry level? Con cosa l'avresti confrontata per arrivare a questa conclusione?

 

[Zero Cool]

Se il limite del budget è attorno ai 650.. meglio della RR st 900 è difficile trovare

BICI MTB ST UOMO REGOLARE/ESPERTO - Mtb ST900 grigio-arancio 27,5"

€ 699,99 - BICI MTB ST UOMO REGOLARE/ESPERTO - Mtb ST900 grigio-arancio 27,5" - ROCKRIDER

www.decathlon.it

lascerei poi perdere le full sotto alla st 900 s

BICI MTB ST UOMO REGOLARE/ESPERTO - Mtb ST 900 S grigia 27,5"

€ 899,99 - BICI MTB ST UOMO REGOLARE/ESPERTO - Mtb ST 900 S grigia 27,5" - ROCKRIDER

www.decathlon.it

Se poi girando i vari sivende trovi altro se ne parla, ma la ktm a quel prezzo non mi sembra certo un grande affare ..

 

[armando92]

Grazie mille per le risposte! La scelta tra i due modelli era dettata unicamente dalla disponibilità. Anzi ho contattato i decathlon in zona e hanno esaurito le RR.
comunque l'affermazione era motivata da alcune valutazioni comparative trovate su internet dalle quali risulta che la ktm chicago sia tra i modelli consigliati come prima mtb. Mi sembrate scettici su questo punto

 

[mrmc89]

Ciao a tutti

Avrei bisogno dei vostri preziosi consigli, vi spiego brevemente la situazione!

Durante il lock-down, in preda alla voglia di evadedere ho ordinato una MTB front per "principianti" (Serious Shoreline 27.5"), pensando che potesse essere una bici adatta per iniziare.
"il problema" è che ho iniziato ad appassionarmi molto e facendo trail e discese la mia "povera bici" sta iniziando a mostrare i suoi limiti.

Ho quindi deciso di cercarmi una "TRAIL"(leggendo qui e là penso che sia la categoria a me più adatta).

Dato il mio budget (direi 1200-1500€), sono costretto a cercare un (buon) usato. taglia M direi (sono alto 175 cm)

Voi con questa tipologia di budget che modelli cerchereste sull'usato (premesso che ho una buona conoscenza meccnaica generale ma non nello specifico delle bici e delle varie componentistiche/montaggi, quindi cercherei qualcosa di "fresco" e da non doverci mettere troppo le mani sopra).

Direi che vorrei stare sull'alluminio, per quanto riguarda le ruote a dire il vero non ho preferenze, però vedendo come sta andando il "mercato" direi che preferirei andare sulle 29".

Grazie mille a tutti

ps

se qualcuno ha qualcosa da vendere mi scriva pure in PM :) sono di Milano

 

[maurosalva]

comunque l'affermazione era motivata da alcune valutazioni comparative trovate su internet dalle quali risulta che la ktm chicago sia tra i modelli consigliati come prima mtb. Mi sembrate scettici su questo punto

650€ per una bici con 3x8 ed XCT... altro che scettici...