Senza contraddire nessuno vorrei solo far notare che anni fà (forse 10 o 12) discutendo con motociclisti, quaddisti e "fuoristradisti", avevo già posto un quesito simile e cioè: "vuoi vedere che con l'abuso dei vari cogli_ _ _ motorizzati alla fine impediranno anche alle bici di girare?"... e purtroppo non è del tutto sbagliato se prendete in considerazione il fatto che le federazioni, tutte, cercano di difendere i propri diritti con avvocati e politici, sostenendo quello che è una legge della viabilità in vigore dal '70 circa...e mai più modificata se non da normative regionali...io non sò se è attendibile o meno la cosa, ma fatto stà che per ora funziona in EmiliaRomagna ed in altre regioni, tipo Lombaria e Piemonte hanno risolto con normative mirate.
Tralasciando queste finezze, di cui non conosco l'attendibilità, ricordo che le discipline GRAVITY devono essere "effettute su percorsi definiti, segnalati e protetti per non mettere in pericolo ne atleti, ne spettatori, ne passanti" questo significa che puoi fare DH solo su percorsi appositamente realizzati e non su carraie, sentieri CAI, ecc...
Quindi c'è da sperare che la proposta di legge non passi altrimenti poi dovremo discutere se la bici con 160 di escursione è da DH o da AM magari con gente che di bici non sà niente...oppure ti fai 150km per arrivare al primo BikePark.....oppure smetti.
Purtroppo non si tratta di difendere i diritti dell'escursionista a piedi o di quello in bici/moto ecc., come mi sembra intuire dalle vostre parole, ma quì si parla di tutelare la natura e, se ho capito bene, la rete di sentieri storici che attraversano le valli e percorrono le coste dell'appennino...in sostanza a nessuno interessa se tu ci passi o meno o con cosa ma solo del rispetto e tutela del bene.
Tanto a me non mi frega un c_Z_o di queste cose, io da domani vado solo in piscina e basta...no merda! domani è festa! e poi è domenica!...fanc_lo!..vado in bici allora...ma è l'ultima volta, giuro, poi basta!!!!