Mai dare certe cose per scontate! Ogni tracciato ha le sue peculiarità, e partire senza prenderle nella dovuta considerazione, ma basandosi banalmente su lunghezza e guadagno in salita gioca normalmente brutti scherzi... he he he... vedi Morgongiori dell'anno scorso!!!Se sono sopravvissuto alla serpilonga dell'anno scorso sopravvivo pure a questa e a tutte le altre! Se qualcuno organizza un giretto di ricognizione mi aggrego, ma solo se si va moooolto piano in salita altrimenti pazienza.
infatti, io le scopro e le ri-scopro sempre metro dopo metro, ecco perche le concludo sempre in tempi biblici, inoltre al contrario di fabrix spero che piovigini come la volta scorsa cosi posso usufruire del raffreddamento a liquidoVi consiglio di andare, pedalare, e scoprirla km dopo km,anche così la si può gustare ed apprezzare, sempre che non abbiate velleità agonistiche,
allora è preferibile una ricognizione "sul campo", almeno 10 giorni prima però, per non rischiare il "rigetto"
se è come le precedenti edizioni è molto bella e anche abbastanza tosta, soprattutto nella parte centrale![]()
Grazie Antò, adesso è più chiaro! Ora riesco a distinguere in modo decente il percorso. Infatti ho trovato 2 o 3 variazioni rispetto alla mia traccia del 2005 (sempre che tracciato riportato sia corretto!). Stanotte butto giù una bozza e domani ve la faccio avere.Mi sono giunte le locandine originali dell'iniziativa, così potrete leggere senza lenti di ingrandimento...
Come promesso, ecco la traccia (in formato KMZ-Google Earth) modificata come da locandina.
Un solo appunto: l'altimetria della locandina secondo me non corrisponde; direi che si addatta di più al vecchio percorso, ma si tratta di poca roba. Ad ogni modo la piccola deviazione, che ho riscontrato rispetto alla mia vecchia traccia, comporta un "aggravio" di ascesa accumulata di una settantina di mt, per cui il valore totale dovrebbe essere molto più vicino ai 1.200 che ai 1.100 mt.
NOTA: Se qualcuno volesse provarla, tenete presente che potreste trovare un cancello chiuso, in quanto, se non ricordo male, si passa su una proprietà privata. Se così fosse, è necessario aggirare "l'ostacolo" seguendo la traccia evidenziata in giallo.
Si, ma solo alla partenza... perchè di SPOLMONARMI standovi dietro non ne ho nessuna intenzione...exca probabilmente sabato pomeriggio io è un gruppo dell'arkitano andiamo a provare il percorso, compreso le parti nuove annesse!!!!.....ci sarà anche una guida locale (ns tesserato) che conosce il posto....noi quasi sicuramente arriveremo a perd'e pibera verso le 15....se ci sei ci si incontra!!!....
mi sa che un saltino da quelle parti me lo faccio anch io
Come promesso, ecco la traccia (in formato KMZ-Google Earth) modificata come da locandina.
Un solo appunto: l'altimetria della locandina secondo me non corrisponde; direi che si addatta di più al vecchio percorso, ma si tratta di poca roba. Ad ogni modo la piccola deviazione, che ho riscontrato rispetto alla mia vecchia traccia, comporta un "aggravio" di ascesa accumulata di una settantina di mt, per cui il valore totale dovrebbe essere molto più vicino ai 1.200 che ai 1.100 mt.
NOTA: Se qualcuno volesse provarla, tenete presente che potreste trovare un cancello chiuso, in quanto, se non ricordo male, si passa su una proprietà privata. Se così fosse, è necessario aggirare "l'ostacolo" seguendo la traccia evidenziata in giallo.
Maestro... mi meraviglio di te! Compe legge TRANQUILLAMENTE i kmz, basta aprirli come PROFILI. Inoltre ho appena scaricato lo zip che ho postato e con Google funziona tranquillamente... vabbèh... faccio prima a postarlo in TRK...Non riesco a far aprire il file a google, mi da errore, ne tantomeno a convertire la traccia con gpsbable in qualche formato leggibile da compe. Non è che riesci a metterla in formato trk, gpx, plt o altro leggibile da compe?