Certo , ma anche questo sarà un manico su 400 e il risultato lo dice tutto e tanto di cappello
Test Pässilä Runtu, ha senso una front da enduro?
- Creatore Discussione iron.mike83
- Data di inizio
Anche a piedi volendoPer andare velocemente a fare in culo si può usare la front o serve la full?
Troppo bella la ranger, come geo ed escursioni la preferirei a questa Passila.
Credo che questo sia dato per assodato ormai. Con la front si va in modo diverso, e ci si diverte in modo diverso. Poi quando riprendi la full è ancora più bello, guidi più fluido, più veloce e usi meno i freni. Una figata.
Una non esclude l'altra insomma, se uno se le può permettere entrambe.
La mia pole nasce per escursioni 140mm possibile scegliere tra 130 e 150 (ora hanno alzato l’escursione ma mi sembra esagerato)
tra la fox34factory130 e la DT f353 da 150 ho riscontrato un abisso per quanto riguarda la guidabilita
aumentare 20mm di escursione mi porta ad usarne probabilmente 10 in più rispetto al solito alzando l’avantreno e aumentando l’angolo
Forcella.
la pole taival veniva venduta come ht da enduro (non capisco perché dovrei considerarla come trail Bike solo perché ha un ammortizzatore in meno)
molte trail Bike sono molto più fragili, delicate e bisognose di cure rispetto la mia front.
La front è l’essenza della mtb
La full è l’evoluzione
problemi di mal di schiena mai avuto sulla bici
Bruciori di gambe sia sulla front che sulla full
ps: come filosofia di guida punto verso la roccia più grande perché di solito è più difficile sbeccarla.
(Chiaro che uso pedali con aggancio su questa)
tra la fox34factory130 e la DT f353 da 150 ho riscontrato un abisso per quanto riguarda la guidabilita
aumentare 20mm di escursione mi porta ad usarne probabilmente 10 in più rispetto al solito alzando l’avantreno e aumentando l’angolo
Forcella.
la pole taival veniva venduta come ht da enduro (non capisco perché dovrei considerarla come trail Bike solo perché ha un ammortizzatore in meno)
molte trail Bike sono molto più fragili, delicate e bisognose di cure rispetto la mia front.
La front è l’essenza della mtb
La full è l’evoluzione
problemi di mal di schiena mai avuto sulla bici
Bruciori di gambe sia sulla front che sulla full
ps: come filosofia di guida punto verso la roccia più grande perché di solito è più difficile sbeccarla.
(Chiaro che uso pedali con aggancio su questa)
Allegati
No e non mi capiterà mai (ma ne conosco molti a cui è capitato), perché quando penso che una cosa non funzioni guardo altrove, e non mi riferisco solo alla manutenzione. Tu invece, quali disastrose esperienze hai avuto con una full?
Ultima modifica:
ho visto il video ... e continuo a vedere meno salti di quelli in full.vorrei vedere tanti rider con la full
non direi "preconcetti", quello che vedo nei vari video, sono fatti reali. Il bello e il brutto sono soggettivi e per me, ricevere "scalciate" dal posteriore, lo riterrei non-bello. Ma rispetto chi lo ritiene il bello ...
beh, questa era una mia esagerazione ...
....sinceramente io ho zero problemi anche con la front.....ottimo, viste le premesse, con una full avresti zero problemi
Io infatti non parlo di full, cioè non parlo di quello che non conosco per esperienza diretta, punto e basta.
Tu hai una hardtail? Oppure la hai mai usata?
Invece molti scrivono e sparano sentenze senza averne mai usata una.
Senza polemica.
Ho qualche nozione e un po' di capacità di analisi che mi permette di parlare di ciò che non mi sognerei mai di usare, ma il sapere è roba che non va più di moda da anni. Non sei tenuto a credermi né ad essere d'accordo, divertiamoci tutti con ciò che abbiamo e ci piace.
Ultima modifica:
Io invece ho il c@@o su varie hardtail da 15 anni e so di cosa parlo.
Non ho full e non ne parlo, leggo gli altri che ne sanno più di me.
Però non ti seguo, se ti dico che ho meno spese di manutenzione di amici miei che hanno la front e non mi bevo la favoletta che con la front ne avrei molte di meno, cos'è che non ti torna? Se avessi molti meno anni di quelli che ho forse una front la prenderei in considerazione, magari perché mi divertirei, ma non certo per ridurre le spese.
Ora la mtb si giudica dai salti o da un video. Se non vado su piste preparate a doc, dove raramente ci sono pezzi molto scassati, i salti li vedo col binocoloho visto il video ... e continuo a vedere meno salti di quelli in full.
non direi "preconcetti", quello che vedo nei vari video, sono fatti reali. Il bello e il brutto sono soggettivi e per me, ricevere "scalciate" dal posteriore, lo riterrei non-bello. Ma rispetto chi lo ritiene il bello ...
beh, questa era una mia esagerazione ...
Ma poi scusate la schiettezza, ogni volta che c'è un ht come bike della settimana o articoli che riguardano la ht aggressiva, spuntano utenti a lamentarsi e criticare. Forse gli utenti che usano la ht si divertono con quella, che è la cosa più importante quando si esce. Voi fullisti vi divertite con altro. Bene ma non sfracassate i maroni con i soliti discorsi su ogni post di ht. Non vi piacciono? Leggete altre discussioni. Non mi pare che i biker con le ht vadano a criticare chi usa full. Onestamente 2 palle. Capisco lo scambio di opinioni ma qui siamo sempre alle solite. Dopo un po' avete stufato.
Hai ragione: refuso.Ok la 1 e la 2, ma la 3 direi proprio di no
Volevo scrivere "la tendenza all'impennata".
Guarda che sei tu che sei partito con "io ce l'ho lungo perché ho la front e faccio quello che fanno gli altri in full".
Ma poi che vuol dire frontisti o fullisti? Io le ho entrambe, non vedo dove sia il problema. Mi devo per forza schierare secondo un campanilismo tipicamente italiano?
Mi diverto con entrambe, mi danno sensazioni molto diverse.
Ma (A PARITÀ DI BIKER - me stesso) con la full scendo il doppio più veloce (dati alla mano, non sensazioni), più sicuro e faccio linee che con la front non mi sognerei di fare. E mi stanco meno.
Tutto qui.
Peace (e la tua BTR rimane una chicca, mi piace davvero!)