a completare ci mancava solo:
XC (=extracazzuti)
cmq nel complesso 9 meno meno, c'è impegno e talento.
XC (=extracazzuti)
cmq nel complesso 9 meno meno, c'è impegno e talento.
allora secco hai sbagliato, hai preso dù taglie sotto.
ah no!ECCO! gn! ti ci diverti xkè per te è grossa come una 29"!!! (et voilà, son rientrato in topicche in zona cesarini)
Ma come? un 4000 sprecato?
Secondo me c'è differenza, più a livello di geometria che di escursione (ovviamente parlando in generale, sia chiaro). Una differenza di entità tale da non giustificare di avere due bici di tali tipologia, ma sufficiente a far scegliere l'una o l'altra in funzione delle proprie esigenze.
Oh che il Secco ha preso una Giant da 120? Ma la Foes ce l'ha sempre? E' proprio un ghei.
l'ha buttata lì alfà.. ..... ..... c'ho sguazzato! :D no... io sono "comunista": ritengo tutti uguali.....Vuoi sempre puntualizzare che sei il maestro, eh
...ma in munytanbaic fai 'a'are.
portala a lavoro ogni tanto frustone. s'esce.. ...al limite anche su asfarto...
portala a lavoro ogni tanto frustone. s'esce.. ...al limite anche su asfarto...
Sono un telelavoratore, nel regno del braccino corto ci capito più di rado... comunque ora c'ho anche il mezzo da asfalto
@mugnax: manubrio e sella sono allo stesso posto anche sulle 29
a prescindere che hai sempre ragione di default ...
ma non ho capito quello che volevi dire. io volevo dire che non riesco a vedere una 29 in veste FR o DH .... coè al dilà che il mov centrale andrebbe alle stelle e la cosa per la stabilità e maneggevolezza in discesa non è proprio la manna,
mi chiedo quanto verrebbe alto il manubrio con una forca da 180 che è diventato il minimo sindacabile per una bici FR moderna
a questo punto saprai quanto è più lunga una 180 da una 100
... detto ciò mi rimetto al suo giudizio insindacabile e mi prosto ai suoi piedi... e mi può mettere anche i piedi sopra ... e muoverli pure ...come disse qualcuno in un fil
m.
Mugnax perdonami, ma non è il Sembola che non ha capito, ma te che ti sei espresso male...eh...o-o
ps: si fa pe ridè eh!
ps: si fa pe ridè eh!
Ma come? un 4000 sprecato?
che sprecato.....mi vien bono l' anno prossimo.
adesso so che forse ce la posso fare............... a condizione di essere un fuscello e avere la bici nuova meno pesa di quella che ho ora.....
magari una bella 29....
tiè rientrato in topic
a prescindere che hai sempre ragione di default ...
ma non ho capito quello che volevi dire. io volevo dire che non riesco a vedere una 29 in veste FR o DH .... coè al dilà che il mov centrale andrebbe alle stelle e la cosa per la stabilità e maneggevolezza in discesa non è proprio la manna,
mi chiedo quanto verrebbe alto il manubrio con una forca da 180 che è diventato il minimo sindacabile per una bici FR moderna
a questo punto saprai quanto è più lunga una 180 da una 100
... detto ciò mi rimetto al suo giudizio insindacabile e mi prosto ai suoi piedi... e mi può mettere anche i piedi sopra ... e muoverli pure ...come disse qualcuno in un fil
Mamma mia Mugnax !! Vatti a leggere qualcosa sulle 29 , almeno l'ABC...
Oramai lo sanno anche i sassi che il movimento centrale sulle 29 è allo stesso livello delle 26 se non in qualche caso anche più basso. Questo perchè le geometrie sono completamente ridisegnate in funzione delle ruote più grandi.
Addirittura il movimento centrale sulle 29 è più basso dei mozzi e questo è uno dei vantaggi che ha come conseguenza una minore tendenza all'impuntamento.
ma perche' non le provate e poi parlate? movimenti alti-bassi,mezzo piu' performante-scende meglio gira peggio eccc...............proatele e poi vedete se vi piace o no peori ,cercate un sivende che le abbia in prova!!!!!
