certo che si prendono dal sito, perchè invece le caratteristiche degli oakley tu da dove le ricavi?
è evidente che ogni factories impiega parte delle risorse finanziarie per creare o consolidare la propria immagine sul mercato definendo così i contorni di un suo target e disponendo quindi in questo modo di una "rendita di posizione" che risulta fondamentale per il posizionamento ed espansione sul mercato.
è altrettanto evidente che la qualità gioca un ruolo fondamentale, ma i grandi numeri si fanno con il marketing che ha un costo tanto più elevato quanto ambiziosi sono i progetti di posizionamento/espansione di cui sopra.
tutto ciò si riflette sul prezzo, ma questo è ovvio.
E quali "sensazioni personali" ti consentono di sostenere per esempio che "Oakley fa tantissima ricerca nei polimeri per la montatura, nei policarbonati trattati superficialmente per le lenti e ricerca nelle gomme artificiali per i punti di appoggio". Sei un ingegnere di Oakley per poterlo dire?
Nessuna azienda lavora per beneficienza: se un'azienda non vende chiude, poco ma sicuro. Molto più difficile dimostrare che più un oggetto costa e più è "buono", così come che il prodotto che costa poco non è "buono".
E quali "sensazioni personali" ti consentono di sostenere per esempio che "Oakley fa tantissima ricerca nei polimeri per la montatura, nei policarbonati trattati superficialmente per le lenti e ricerca nelle gomme artificiali per i punti di appoggio". Sei un ingegnere di Oakley per poterlo dire?
ma leggi di cosa si parla prima di rispondere almeno??.. che c'è ne frega che te spendi 200 euro per farti vedere più figo!e allora di che stiamo a parlà?
di sensazioni?
io la mia te l'ho già fornita in relazione a 2 marche con le quali mi trovo allo stesso modo in ordine al profilo tecnico, tranne che per il fatto che con oakley mi sento moooolto più fico.
penso di essere sufficientemente autoironico ed obiettivo, non credi?
In messaggio privato.
neppure chi legge ti conosce, ed ha tutto il diritto di sapere se quanto affermi è una cosa vera o una baggianata.
E chi ti dice che io non sia in grado di verificarle?
Alpinestar e Axo o Oakley?
e allora di che stiamo a parlà?
di sensazioni?
io la mia te l'ho già fornita in relazione a 2 marche con le quali mi trovo allo stesso modo in ordine al profilo tecnico, tranne che per il fatto che con oakley mi sento moooolto più fico.
penso di essere sufficientemente autoironico ed obiettivo, non credi?
che fai t'incazzi?
stai sereno, ho detto "tu" per dire "noi" visto che gli oakley ce l'ho anch'io (da buon poser)...io però a differenza di altri non ho alcuna difficoltà ad ammettere che li ho presi solo per poseria perchè mi trovo egualmente bene con gli endura che comunque posseggono delle ottime caratteristiche high tech come ad esempio:
- light reactivecon velocità di reazione all'esposizione UV entro 7 secondi
- Lenti molto ventilate, con fresature laterali
- Lenti High Impact antigraffio ad alta definizione, basso indice di distorsione
- Filtraggio UV di categoria 2, trasmissione della luce 33% - 22%
- Telaio in TR90 ad altissimo rapporto tra peso e resistenza
- Inserti antiscivolo sul naso ed in fondo alle stanghette
- Peso 35 grammi
solo che costano 50 euro invece di 170.
devo essere sincero?
Ah ecco...
