Occhiali economici per iniziare?

[yayayaya]

ho trovato gli occhiali Bertoni fotocrromatici 0-3 quando lo standard e 1-3 o 0-2
ho contattato Bertoni e mi hanno risposto velocemente
"per MTB sicuramente consigliamo un modello fotocromatico lente fumo NON polarizzato, in quanto la polarizzazione non permette di avere una lente completamente trasparente per cui la visione nelle aree boschive potrebbe risultare faticosa.
Per questo sport consigliamo sicuramente Bertoni QUASAR F: https://www.shopbertoni.com/index.php?route=product/search&search=quasar&description=true&ff1=1

Al momento stiamo lavorando ad una nuova lente per questo modello, quella fotocromatica polarizzata gialla che in questo caso anche se polarizzata è perfetta per l'utilizzo in quanto la lente polarizzata gialla è quella definita "lente ad alta definizione" per eccellenza, ideale per la guida e le attività sportive che richiedono un aumento del contrasto in condizioni di scarsa illuminazione, pioggia, nebbia, ecc. Questa lente sarà disponibile come ricambio non prima dell'inizio del nuovo anno 2023."

Prodotti MTB scontati

 

[yayayaya]

ordinati al volo, oggi scontati di 10€

https://www.amazon.it/dp/B08FBC746C/?tag=mmc08-21

 

[yayayaya]

ho fatto qualche prova statica per vedere quanto sono chiare con poca luce e quanto scuriscono
nel test , occhiali Polaroid polarizzati abbastanza scuri che uso in auto, Decathlon fotocromatici e Rockbros fotocromatici

Occhiali mtb XC PHOTO fotocromatici neri CAT 1>3

Acquista Online o in Decathlon! Occhiali mtb XC PHOTO fotocromatici neri CAT 1>3 a 36.99€. Occhiali ideati per lanciarsi nella pratica MTB Cross Country (XC).

www.decathlon.it

https://www.amazon.it/gp/product/B08C4MMPLP/?tag=mmc08-21


premetto che quelli fotocromatici di Decathlon li ho usati anche in alta montagna e rivedendo le foto si scuriscono anche di più e in bici si scuriscono il giusto, forse li avrei preferiti più trasparenti nei tratti di bosco fitto dove un occhiale giallo rende meglio.
Lente gialla che come detto in precedenza nei tratti assolati e peggio sulle carrarecce bianche filtrano troppo poco e l'occhio soffre.
Questi Rockbros con poca luce sono pressocchè trasparenti, e al sole si scuriscono un pò di meno di quelli di Decathlon, direi in teoria miglio compromesso per un un uso tutto tondo con tratti di bosco e altri assolati
In auto entrambi gli occhiali fotocromatici si scuriscono poco perchè i vetri filtrano i raggi Uv che innescano la reazione chimica e quindi il cambio di filtro.
trovo in auto migliori i polarizzati perchè eliminano i riflessi del vetro e plancia, mentre in bici nei tratti ombrati scuriscono troppo creando forti contrasti

presi gli Uvex 706 CV VM ma non mi convincono, già sono troppo scuri anche rispetto a quelli di decathlon , ma soprattutto li trovo troppo lenti nello schiarire.
Entrando dentro casa sono rimasto al buio per un minuto.
Non so se perchè nuovi,ma la lente x il mio occhio rimane troppo scura al buio.
Forse mi ordino i Bertoni categoria 0-3 che sono dati: "I tempi di reazione delle lenti fotocromatiche sono molto rapidi: solo 8 secondi per passare dal chiaro allo scuro, e 35 secondi dallo scuro al chiaro."

 

[yayayaya]

ho fatto un test scientifico usando la macchina fotografica e confermo le impressioni iniziali
l'occhiale Uvex 706 CV V è più scuro del fotocromatico Decathlon, entrambi sulla carta 1-3, ma nella realtà l'Uvex rimane più scuro sia al buio che al sole.
Questione di gusti, ma per il mio occhio preferisco una lente più chiara per il sottobosco che si avvicini ad una comune lente gialla o trasparente
diaframma e iso fissi e tempo automatico. Valori espressi 1/valore secondi
GIALLA 1/1000 sec al sole
1/8 con poca luce

UVEX 706 CV V 1/200 al sole
1/2,5 dopo 10 fino a 30 secondi con poca luce
1/3.2 dopo 60 secondi con poca luce
DECATHLON 1/500 al sole
1/4 dopo 10 fino a 30 secondi
1/5 dopo 60 secondi

al sole quello di Decathlon filtra molto meno, ma con poca luce soprattutto nelle transizioni è molto più luminoso.
trovo la lente gialla e ambra dell'Uvex migliori a livello di contrasto
lo restituirò per prendere un occhiale più luminoso
una lente fotocromatica così mi piacerebbe, ma non riesco a trovarla di marca e con una montatura più sottile perchè questa per esperienza mi tocca il casco, oppure vado sui Bertoni 0-3

 

[AlfreDoss]

presi gli Uvex 706 CV VM ma non mi convincono, già sono troppo scuri anche rispetto a quelli di decathlon , ma soprattutto li trovo troppo lenti nello schiarire.
Entrando dentro casa sono rimasto al buio per un minuto.
Non so se perchè nuovi,ma la lente x il mio occhio rimane troppo scura al buio.
Forse mi ordino i Bertoni categoria 0-3 che sono dati: "I tempi di reazione delle lenti fotocromatiche sono molto rapidi: solo 8 secondi per passare dal chiaro allo scuro, e 35 secondi dallo scuro al chiaro."

Mi dispiace che non ti sia trovato bene, anche perché sono uno di quelli che te li ha consigliati, spero che li abbia provati anche sui sentieri e non solo a casa. Io ho fatto dei test e passando da pieno sole al buio in meno di un minuto si schiarivano quasi del tutto.
A questo punto io eviterei di spendere altri soldi e andrei diritto su un paio di Oakley jawbreaker fotocromatici, che se non sbaglio sono categoria 0-2.

 

[yayayaya]

Mi dispiace che non ti sia trovato bene, anche perché sono uno di quelli che te li ha consigliati, spero che li abbia provati anche sui sentieri e non solo a casa. Io ho fatto dei test e passando da pieno sole al buio in meno di un minuto si schiarivano quasi del tutto.
A questo punto io eviterei di spendere altri soldi e andrei diritto su un paio di Oakley jawbreaker fotocromatici, che se non sbaglio sono categoria 0-2.

tranquillo, è una scelta soggettiva e già avevo messo in preventivo tutto
appena posso li provo sui sentieri, ho 30 giorni x fare il reso
Oakley si, ma se la lente fosse leggermente rosata sarebbe meglio e purtroppo loro non li fanno..
I Bertoni sono dati 0-3, e pure i Rockbros provati partivano da quasi tutto chiaro fino ad uno scuro accettabile
questi sembravano avere la lente come dico io, ma sono pur sempre china e la lente è spessa solo 1,5mm , lontano dai 2,2 delle lenti di marca

Page Not Found - Aliexpress.com

 

[AlfreDoss]

tranquillo, è una scelta soggettiva e già avevo messo in preventivo tutto
appena posso li provo sui sentieri, ho 30 giorni x fare il reso
Oakley si, ma se la lente fosse leggermente rosata sarebbe meglio e purtroppo loro non li fanno..
I Bertoni sono dati 0-3, e pure i Rockbros provati partivano da quasi tutto chiaro fino ad uno scuro accettabile
questi sembravano avere la lente come dico io, ma sono pur sempre china e la lente è spessa solo 1,5mm , lontano dai 2,2 delle lenti di marca

Page Not Found - Aliexpress.com

Sì dai prima loro una possibilità sui sentieri, anche se non diventano del tutto chiari il miglioramento del contrasto anche se impercettibile rispetto ai vari Prizm fa il suo lavoro e migliora la visione, sopperendo al fatto che non siano del tutto trasparenti.

 

[yayayaya]

il Prizm trail torch è comunque più scura dell 'Uvex? vabbè la tua è la Prizm vecchia,ma ad occhio mi sembra più scura

 

[rolly]

Una domanda...noi ciclisti usiamo occhiali che sono di materiale plastico...quindi non particolarmente duro.
E si segnano.
Che fate quando c'è qualche segno (non intendo un graffio profondo)....
Li buttate o li continuate ad usare??
A me da un po' fastidio quando il segnetto è in prossimità della pupilla.

 

[monorotula]

Una domanda...noi ciclisti usiamo occhiali che sono di materiale plastico...quindi non particolarmente duro.
E si segnano.
Che fate quando c'è qualche segno (non intendo un graffio profondo)....
Li buttate o li continuate ad usare??
A me da un po' fastidio quando il segnetto è in prossimità della pupilla.

Scherzi? E' da anni che non vedo più occhiali che si rigano con la polvere; ricordo i mitici Briko Shot, cambiavo le lenti ogni anno, se non volevo pedalare costantemente "nella nebbia".

 

[AlfreDoss]

il Prizm trail torch è comunque più scura dell 'Uvex? vabbè la tua è la Prizm vecchia,ma ad occhio mi sembra più scura

Ciao ti posto un confronto tra la lente uvex e quella fotocromatica in vendita su Amazon, come puoi vedere anche se la Uvex è palesemente più scura ha un miglior contrasto che rende la lettura del terreno migliore.
La mia Prizm Trail al confronto in caso di bosco fitto la trovavo troppo scura, da ciò infatti sono andato alla ricerca di una lente fotocromatica che non mi desse di questi problemi.
Considera che la Trail Torch a quanto ho letto è addirittura più scura, anche se di poco, della mia.

 

[yayayaya]

come suggerisci te devo provarla sul sentiero e valutare.
Rimane comunque soggettivo, ma tu riesci ad usare gli Uvex anche nel bosco fitto o preferisci qui la fotocromatica Amazon?

 

[AlfreDoss]

come suggerisci te devo provarla sul sentiero e valutare.
Rimane comunque soggettivo, ma tu riesci ad usare gli Uvex anche nel bosco fitto o preferisci qui la fotocromatica Amazon?

Ti dirò, è così piacevole nella visione che ormai uso praticamente solo la Uvex, a volte anche quando faccio semplicemente delle camminate o passeggiate, di inverno poi è quasi obbligatorio perché offre una protezione al vento ben maggiore dei miei Radar EV.
Poi come giustamente è una cosa talmente soggettiva che è impossibile dare un giudizio meramente oggettivo.

 

[yayayaya]

provati sul campo gli Uvex 706 CV V....bocciati, per i miei gusti rimangono troppo scuri e non sono nemmeno troppo veloci a schiarire.
Ieri sono entrato in una pineta fitta di alberi e per 1 minuto sembrava notte.
Se siete abituati all'occhiello scuro in bici prendeteli pure, ma se girare con la lente gialla trasparente lasciate perdere.
infine ho trovato molti riflessi che non so se causati dalla montatura trasparente o dal fatto che non aderiscono bene al mio viso.

le opzioni sono
-oakley fotocromatici 133-165€ sicuramente non migliora il contrasto.
-Dpv o Siroko X1 transnevada fotocromatici vorrei capire se la lente diventa giallo trasparente 65-70€
Beroni trasparente 0-3 65€
kapove Amazon 35€
Aliexpress fotocromatico su base rossa 25€
Bollè divrebbe farla una lente fotocromatica pink peccato il prezzo sui 150€
-

 

[monorotula]

Ma davvero sei indeciso tra Oakley e aliexpress?

 

[AlfreDoss]

provati sul campo gli Uvex 706 CV V....bocciati, per i miei gusti rimangono troppo scuri e non sono nemmeno troppo veloci a schiarire.
Ieri sono entrato in una pineta fitta di alberi e per 1 minuto sembrava notte.
Se siete abituati all'occhiello scuro in bici prendeteli pure, ma se girare con la lente gialla trasparente lasciate perdere.
infine ho trovato molti riflessi che non so se causati dalla montatura trasparente o dal fatto che non aderiscono bene al mio viso.

le opzioni sono
-oakley fotocromatici 133-165€ sicuramente non migliora il contrasto.
-Dpv o Siroko X1 transnevada fotocromatici vorrei capire se la lente diventa giallo trasparente 65-70€
Beroni trasparente 0-3 65€
kapove Amazon 35€
Aliexpress fotocromatico su base rossa 25€
Bollè divrebbe farla una lente fotocromatica pink peccato il prezzo sui 150€
-

Per i riflessi probabile sia dovuto alla montatura trasparente, i miei neri non ne hanno, per il resto ascolta uno che ha fatto gli stessi errori e alla fine ha speso più del previsto, vai di Oakley jawbreaker fotocromatici e morta lì.
Coi Dpv Bora sei punto e a capo, li ho resi dopo due uscite, sono in effetti un po' più chiari degli Uvex ma hanno un colore bluastro che appiattisce tutto.

 

[yayayaya]

...... vai di Oakley jawbreaker fotocromatici e morta lì.

morta lì? consigli Oakley o no?
mi frena 150-165 € x una lente destinata a rovinarsi con i rami e fango.
un occhiale da 70€ lo frullo al primo graffio.
Oakley,Bertoni, Rockbros e altri partono dal trasparente, ma io vorrei una lente che parte dal giallo , rosa e si scurisca

 

[yayayaya]

Ma davvero sei indeciso tra Oakley e aliexpress?

Oakley fotocromatici sono solo trasparenti , Aliexpress lì ho sempre comprati gialli accettabili.
vorrei una lente che parta dalla giallo/rosa e sia fotocromatica, forse Siroko e altri potrebbero fare al caso mio, poi 150€ x occhiali da mtb con quello che ci facciamo mi sembrano sei buttati.
Gli Oakley M-frame lente scura x bdc ce l'ho e non è che sono stratosferici , anzi dopo 6h danno fastidio, Rayban e Polaroid mi scordo di averli

 

[AlfreDoss]

morta lì? consigli Oakley o no?
mi frena 150-165 € x una lente destinata a rovinarsi con i rami e fango.
un occhiale da 70€ lo frullo al primo graffio.
Oakley,Bertoni, Rockbros e altri partono dal trasparente, ma io vorrei una lente che parte dal giallo , rosa e si scurisca

Io li prenderei senza alcun dubbio, ma se li cerchi a base gialla e non trasparente e pure fotocromatici la vedo dura trovare qualcosa.

 

[yayayaya]

arrivati gli occhiali Demon Performance fotocromatici........
già imballati e stampata l'etichetta di reso gratuito.
1. - costruzione penosa al pari dei peggio cinesi . la lente è appena incastrata sull'esterno e appena li indossi flette tutto e scrocchia
2 - vesitibilità, rimangono troppo in alto e il casco rimane poggiato sopra, poi di lato non aderiscono per nulla
3 - non sono minimamente trasparenti o quasi come nelle foto, ma hanno una base grigia, un pò più chiara degli Uvex 706, ma pur sempre scura e il rosa è solo il riflesso esterno , per cui non c'è nessun miglioramento del contrasto

l'unico pro è che la lente non genera riflessi, ma rispetto ai Jawbreaker o quelli di Decathlon calzano da schifo


proverò con i Siroko
https://www.siroko.com/it/p/occhiali-ciclismo-x1-photochromic-transnevada,però prima mi faro specificare se al buio sono equiparabili ad una lente gialla
oppure Bertoni 0-3 , sicuramente partono trasparenti
non è tirchieria, ma oltre 150€ per gli Oakley mi sembra troppo per quanto poi durano gli occhiali in mtb

Bertoni F1000A Occhiali per Ciclismo - fotocromatici

<p>Occhiali sportivi con lente fotocromatica prodotti in leggerissimo TPX per ciclismo MTB running moto sport acquatici - Bertoni Italy F1000A:</p> <ul> <li>Frontale in TR90 - 70% Nylon 30% Carbonio - Aste in TPX antiurto a densità 0.83g. flessibile e leggero - Floating Ability</li> <li>NUOVA...

www.bertonieyewear.com

chi meno spende....più rispedisce. Questo è il terzo!!!