Ma io sono assicurato.. se dovessi fare del male a qualcuno non avrei bisogno di raccontare favole
Ma io sono assicurato.. se dovessi fare del male a qualcuno non avrei bisogno di raccontare favoleDopo devi essere assicurato se meni qualcuno, come sai può diventare anche molto costoso un risarcimento
La legge della giungla è la legge di qualunque stato Europeo, le assicurazioni di cui parli non sono obbligatorie. Forse più che giungla sei tu che preferisci essere più tranquillo e coperto, ma non capisco perché devi voler fare i conti in tasca agli altri.Ma io sono assicurato.. se dovessi fare del male a qualcuno non avrei bisogno di raccontare favolesiete voi fautori della legge della giungla che potreste incorrere in problemi veri.
fai un po' te, la realtà è questa!... e questa cos'è? libera interpretazione del codice della strada?
Quando sarà attuato il decreto?Ma il problema non è il 3d, ma il decreto... Non il forum, ma la vita reale.
Butta via dei soldi se si assicura.Dopo devi essere assicurato se meni qualcuno, come sai può diventare anche molto costoso un risarcimento
Io non pretendo nulla da nessuno.. a me meno che qualcuno non mi provochi danni, a quel punto pretendo eccome, come credo farebbe chiunque, e credo che chiunque con un briciolo d’intelligenza possa valutare i pro e i contro di una polizza capofamiglia come quella che citi che costa nemmeno 100 euro anno, salvo poi piangere in caso di bisogno se non la di haLa legge della giungla è la legge di qualunque stato Europeo, le assicurazioni di cui parli non sono obbligatorie. Forse più che giungla sei tu che preferisci essere più tranquillo e coperto, ma non capisco perché devi voler fare i conti in tasca agli altri.
Io comunque credo la farò a breve quella del capo famiglia, è da tempo che devo andare ma sono sempre occupato. Però da qui a pretenderla dagli altri...
ma è innanzitutto lui che rischia...non vedo il problema in termini assicurativi.visto e filmato oggi nel primo pomeriggio. quello è il tratto urbano della Milano-Meda, superstrada ad alto scorrimento, vietata ai cicli e ai ciclomotori e motocicli inferiori a 150cc. non so se si vede, ma il tipo faceva anche il brillante, con su le cuffie.
n.b. io l'ho ripreso mentre percorrevo la ciclabile che corre parallela alla superstrada. quindi: fin che a sti fenomeni sarà permesso circolare, ben vengano frecce, casco, bollo, immatricolazione e assicurazione obbligatoria!
(e no, questo non impedirebbe ai casi umani di fare ste minchiate, ma almeno ci sarebbe chi paga per i loro danni).
Vedi l'allegato 605172
si certo... come no... il conducente della la macchina per che per sfiga lo prende dentro credi che passerebbe un bel quarto d'ora?ma è innanzitutto lui che rischia...non vedo il problema.
perchè tu pensi che una macchina che lo centra avrebbe diritto di farsi pagare qualcosa dal ciclista per riparare il paraurti? ma neanche per idea, e questo indipendentemente dal fatto che lì sia vietato andare in bici. sarebbe comunque l'auto a essere nel torto. ma come dicevo qui l'unica colpa è di chi non gli fa la multa.si certo... come no... il conducente della la macchina per che per sfiga lo prende dentro credi che passerebbe un bel quarto d'ora?
questo è tutto da vedere. il torto è anche - se non soprattutto- del fenomeno, qui, e quindi sarebbe almeno concorso di colpa. e immagina il motociclista che ha un impatto per evitare il ciclista sulla superstrada...perchè tu pensi che una macchina che lo centra ha diritto di farsi pagare qualcosa dal ciclista per riparare il paraurti? ma neanche per idea, e questo indipendentemente che lì sia vietato andare in bici. sarebbe comunque l'auto a essere nel torto.
ma come dicevo qui l'unica colpa è di chi non gli fa la multa.
Allora stai a casa, nel divano e to assicuri dalle scorregge troppo umide?Se accede sei rovinato però…
appunto, basta fare una ricerca nelle cronache e vedere la casistica.% di probabilità che accada nella vita? Ripeto se vuoi vivere in una botte di ferro puoi iniziare a fare i conti e assicurare tutto
Scusa ma veramente? Ma tipo se sono in auto e mi scontro con una bici perché non mi ha dato precedenza dove la precedenza era mia ha cmq ragione la bici?il mezzo più debole in genere ha sempre ragione, che viene assicurato a fare?
Solo se investi un cane o un pedone hai torto ma la velocità è talmente bassa che in genere si risolve senza bisogno di un giudice.
Scusa ma veramente? Ma tipo se sono in auto e mi scontro con una bici perché non mi ha dato precedenza dove la precedenza era mia ha cmq ragione la bici?
Mi sa che sei informato veramente malese si tratta di una bici penso sia difficile non avere alcuna responsabilità come automobilista anche se sbuca fuori di colpo, perchè comunque credo che prevalga il concetto che "se lo hai investito vuol dire che non andavi abbastanza piano, quale che fosse la situazione".
In Italia la legge viene intrepratata.Mi sa che sei informato veramente male
Tra le tante info che si possono trovare sul web ...
Incidenti in bicicletta
Incidenti in bicicletta, i diritti dei ciclisti per il risarcimento di danni fisici riportati in gravi incidenti stradalisposatolaw.it
Incidente Tra Auto e Bicicletta: Chi Copre I Danni - Blog Linear
Ciclista e automobilista sono tenuti al rispetto del Codice della strada, in caso di danni vi sono delle responsabilità.blog.linear.it
Beh credo che se violi palesemente una regola, o se guidi in condizioni non ottimali (birrettina di fine giro…), l’assicurazione potrebbe non rispondere. Quindi avere una rc non costituisce un lasciapassare. Chi ha la colpa potrebbe comunque doversi fare carico di tutti o parte dei costi. La mia rc esclude chiaramente ogni sua assunzione di spese in caso ad esempio di negligenza, guida in stato di ebbrezza o sotto influsso di droghe o medicinali.È una notizia, ma non parla di colpe né risarcimenti. Non c'è nulla che permetta di capire nemmeno la dinamica. È comunque un evento che si sarebbe verificato tal quale se la bici fosse stata immatricolata e assicurata.
Detto questo, ho notato comunque un po' di confusione sulla questione assicurazione. Non è che se avviene un incidente e non si è assicurati non si vede il becco di un quattrino. Chi ha colpa risarcisce l'altro. Se c'è l'assicurazione se ne occupa lei, altrimenti paga direttamente il colpevole. Tra l'altro sono moltissimi i casi di danni di piccola entità che vengono risolti proprio così, cioè senza chiamare in causa l'assicurazione, per non vedersi aumentato il premio. Oggi come oggi, per le bici vale questo modo di procedere se non si è assicurati e si cagiona danno.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?