Il TCX Converter trasforma tracce dai/ai formati tcx, gpx, kml e trk.
Il tuo gps che tipo di file traccia produce e/o legge?
Nuovo Software TCX Converter
- Creatore Discussione DDAAXX
- Data di inizio
Il tuo gps che tipo di file traccia produce e/o legge?
Assolutamente non centra nulla il java... non lo uso nell'applicazione.
L'unica cosa che puoi fare è inviarmi un file così vedo cosa c'è che non va... se no aspetta la 1.7.9 e riprova
risolto... ilTCX converter non c'entrava nulla, lui funziona che è una meraviglia
... inrealtà era il CompeGPS che mi aveva salvato "male" la traccia....
comunque ora è tutto risolto!
ciao!scusa, non resco a lavorare correttamente, mi dà sempre errore in fase di importazione della corsa *.tcx nel software del TC. Per caso il tuo programma tcx converter è a tempo, devo pagare (volentieri) qualcosa?
Il TCX Converter non è a tempo, quindi tranquillo...
Anticipo la domanda di DDAAXX: perchè non alleghi la traccia incriminata?
grazie mille, attendo fiducioso il responso: allego due file: uno originale scaricato dal sito (euganei) l'altro (platoon) convertito in tcx da me. grazie ancora.Il TCX Converter non è a tempo, quindi tranquillo...
Anticipo la domanda di DDAAXX: perchè non alleghi la traccia incriminata?
Eccoli
Prima regola: controllare sempre data e ora... sono tutti a 0 e tra l'altro con un formato non corretto.
Soluzione: aprire il file con un editor di testo e cambiare la data del primo punto nel formato corretto, esempio 2008-06-02T00:00:00Z
e poi aprire il file con TCX Converter che aplicherà a tutti gli altri punti le modifiche.
Ciao
Prima regola: controllare sempre data e ora... sono tutti a 0 e tra l'altro con un formato non corretto.
Soluzione: aprire il file con un editor di testo e cambiare la data del primo punto nel formato corretto, esempio 2008-06-02T00:00:00Z
e poi aprire il file con TCX Converter che aplicherà a tutti gli altri punti le modifiche.
Ciao
sei un genio, non ho capito molto ma proverò a fare quello che c'era scritto: posso usare word come editor di testo? posso mettere una data qualsiasi?
Scusate se mi collego a questo file ma avrei anche io un problemino,ma con l'update altitudine.Quando vado a vedere il grafico altitudine di un file tcx percorso con la bici e scaricato dal edge 705,mi ritrovo con il grafico originale più un serie di righe che vanno a congiungere vari punti.Mentre se,per esempio,lo stesso percorso lo costruisco con google maps in formato gpx e poi voglio fare l'update altitudine con il tcx,nel grafico trovo una linea retta sin quasi alla fine e poi negli ultimi km un picco con la misura dell'altezza.Allego i file per farveli vedere.Ciao e grazie.
Word assolutamente no, usa il notepad di windows, se non hai software tipo Ultraedit o (meglio ancora) notepad++ (che mi pare sia free)
Ciao DDAAXX, ti butto lì un'idea (non frustarmi)...
Mai pensato di utilizzare come mappa di sfondo per il preview anche qualcosa di diverso da quelle di google maps (tipo Openstreetmap, Opencyclemap)?
Mai pensato di utilizzare come mappa di sfondo per il preview anche qualcosa di diverso da quelle di google maps (tipo Openstreetmap, Opencyclemap)?
No, non li ho mai presi in considerazione perchè vedo google maps molto comodo e più completo...
Come mai dovrei prendere in considerazione il fatto di cambiare?
Chiaramente la mia non è 'polemica', è solo per capire
Come mai dovrei prendere in considerazione il fatto di cambiare?
Chiaramente la mia non è 'polemica', è solo per capire
Figurati, so che non sei polemico!
Stamattina mi stavo guardando una traccia di un itinerario scaricato, ma su google maps ovviamente non ci sono le strade sterrate, i sentieri, le curve di livello (mentre ci sono invece le foto satellitari). Dato che in alcune zone openstreetmap ed opencyclemap sono più completi (per l'escursionista) mi è venuto naturale pensare questo. Però non sapendo cosa comporta utilizzare questi ultimi in aggiunta a quelle di google la mia ovviamente era solo un'idea buttata là.
Stamattina mi stavo guardando una traccia di un itinerario scaricato, ma su google maps ovviamente non ci sono le strade sterrate, i sentieri, le curve di livello (mentre ci sono invece le foto satellitari). Dato che in alcune zone openstreetmap ed opencyclemap sono più completi (per l'escursionista) mi è venuto naturale pensare questo. Però non sapendo cosa comporta utilizzare questi ultimi in aggiunta a quelle di google la mia ovviamente era solo un'idea buttata là.
Forse non sto capendo... ma a me funziona tutto ok... ecco i grafici del history
e del prova percorso(dopo update altitude)
Allegati
Forse non sto capendo... ma a me funziona tutto ok... ecco i grafici del history
e del prova percorso(dopo update altitude)
Prima di tutto grazie per avermi risposto sei sempre molto gentile e il lavoro che fai per il forum è preziosissimo.Quello che ne viene fuori nel mio computer sono,nel caso del primo grafico delle linee rette che collegano le vette mentre nel secondo grafico (prova percorso) viene fuori tutto piatto sino al km.70 circa e poi un'impennata come se avessi scalato un muro.Se mi spieghi come salvare i grafici che mi escono li metto a disposizione.Io ho provato a salvare come al solito con il tasto destro del mouse e con salva immagine ma non faccio niente o sono io imbranato oppure il mio computer non ne vuol sapere.Ciao e grazie ancora.
Premi STAMP sulla tastiera e poi incolli in paint
Sei troppo forte,per qualcuno come mè il computer può diventare un'aggeggio infernale dove perderci la testa,ma con i tuoi aiuti e di quelli che se ne intendono,ci si può divertire.Ti allego i grafici.
Allegati
no no no no... è assolutamente impossibile che succeda una cosa del genere.... non ha senso....
Ok,ammesso che io abbia fatto qualcosa al mio computer che mi provoca questo,cosa diavolo potrebbe mai essere?
Il problema si presenta sempre,sia che io costruisca a tavolino il percorso o lo faccia in bici.Magari è lo stesso problema che mi provoca il restringimento della finestra dove c'è TIME-LAT-LONG-ALT etc.
Quello è il massimo che posso ottenere come larghezza finestra.Ti mando il disegno.
Ciao e grazie.
Il problema si presenta sempre,sia che io costruisca a tavolino il percorso o lo faccia in bici.Magari è lo stesso problema che mi provoca il restringimento della finestra dove c'è TIME-LAT-LONG-ALT etc.
Quello è il massimo che posso ottenere come larghezza finestra.Ti mando il disegno.
Ciao e grazie.
Allegati
Ciao a tutti; innanzitutto un ringraziamento a DDAAXX per il converter: sono un neofita del Gps, ma grazie al forum mi sono reso conto subito che tra i software indispensabili, il converter non può mancare.
A questo proposito volevo fare una domanda ai più esperti.
Ho trovato un sito da cui scaricare i percorsi (quello di pro-m, tanto per intenderci), e i file hanno tutti estensione .mps o .gdb (quindi mapsource); se volessi caricarli sul mio edge705 vedo due possibilità:
1) convertire il file da .mps a un formato leggibile dal tcx converter (ad esempio .trk) e poi con quest'ultimo convertirlo in .tcx e caricarlo sul garmin tramite Training Center;
2) caricare il file .mps su mapsource e con quest'ultimo esportarlo sul garmin col nome ACTIVE LOG in modo da non essere soggetto alla limitazione di max 500 punti per traccia.
Quello che volevo chiedere è se le due opzioni sono equivalenti poi in termini di qualità della navigazione, oppure se è meglio privilegiare l'una piuttosto che l'altra.
Inoltre ho notato che se lo carico come ACTIVE LOG poi me lo ritrovo nel Garmin in "Corse salvate", e per farlo partire devo selezionare l'opzione "Naviga", mentre se lo carico come .tcx me lo trovo in "allenamenti" e per iniziare devo selezionare "segui corsa"....Qualcuno mi potrebbe spiegare la differenza???
Forse alla domanda è già stato risposto, ma ho già smanettato talmente in tanti post che ho il cervello in tilt...
A questo proposito volevo fare una domanda ai più esperti.
Ho trovato un sito da cui scaricare i percorsi (quello di pro-m, tanto per intenderci), e i file hanno tutti estensione .mps o .gdb (quindi mapsource); se volessi caricarli sul mio edge705 vedo due possibilità:
1) convertire il file da .mps a un formato leggibile dal tcx converter (ad esempio .trk) e poi con quest'ultimo convertirlo in .tcx e caricarlo sul garmin tramite Training Center;
2) caricare il file .mps su mapsource e con quest'ultimo esportarlo sul garmin col nome ACTIVE LOG in modo da non essere soggetto alla limitazione di max 500 punti per traccia.
Quello che volevo chiedere è se le due opzioni sono equivalenti poi in termini di qualità della navigazione, oppure se è meglio privilegiare l'una piuttosto che l'altra.
Inoltre ho notato che se lo carico come ACTIVE LOG poi me lo ritrovo nel Garmin in "Corse salvate", e per farlo partire devo selezionare l'opzione "Naviga", mentre se lo carico come .tcx me lo trovo in "allenamenti" e per iniziare devo selezionare "segui corsa"....Qualcuno mi potrebbe spiegare la differenza???
Forse alla domanda è già stato risposto, ma ho già smanettato talmente in tanti post che ho il cervello in tilt...