Nuovi modelli 2014

mrhoffman · 19/8/13

sinceramente mi aspettavo qualcosa di più sul fronte 27,5... mi auguro che le novità non siano tutte qui

snowy_99 · 19/8/13

mrhoffman ha scritto:
da quello che vedo la AL no... e nemmeno la AL 29 che di fatto è lo stesso telaio della yellowstone... perno passante a partire dalla SLX 29

Peccato

mrhoffman · 19/8/13

mrhoffman ha scritto:
da quello che vedo la AL no... e nemmeno la AL 29 che di fatto è lo stesso telaio della yellowstone... perno passante a partire dalla SLX 29

sto puntando da un pò una 29... ma alla luce di queste defezioni... mi sa che mi butto su un'usato...

JeromeDH92 · 19/8/13

Ma parlate della grand canyon AL? Serve un p.p. pure su una front da XC-trail?!

tmrs · 19/8/13

JeromeDH92 ha scritto:
Ma parlate della grand canyon AL? Serve un p.p. pure su una front da XC-trail?!

no non serve ne davanti ne dietro...ma e' un po' come la storia del 26-27.5-29

mrhoffman · 19/8/13

JeromeDH92 ha scritto:
Ma parlate della grand canyon AL? Serve un p.p. pure su una front da XC-trail?!

beh... la rigidità è richiesta in tutti gli ambiti della mtb, nelle 29 potrebbe servire ancor di più che con le 26, ad ogni modo per chi compra una bike nuova è giusto che si guardino anche certi accorgimenti tecnici che tengono cmq il telaio al passo con i tempi, discorso diverso per l'usato, per quanto mi riguarda stavo puntando sia Canyon che Radon proprio perchè nella media gamma hanno passaggio cavi interno, perno passante al posteriore e MC press fit, poi vedo che arretrano montando le triple e sinceramente mi viene un pò il nervoso... sembra quasi che avessero delle triple avanzate da far fuori e le piazzano su quasi tutti i modelli ad eccezione di quelli di punta su cui lasciano le doppie... i montaggi di quest'anno per me sono bocciati

falkoMTB · 19/8/13

si ma le triple montante sono 22 - 30 - 40 quindi diverese
dalle solite 24-36-42 oppure 22-36-44 montate su altre 29er,
sarà che saranno ottimizzate per la 29er?

così giusto per capire , visto che si legge spesso che i rapporti
per le 29er non sono ottimizzati ma soltanto gli stessi delle 26, fino adesso

mrhoffman · 20/8/13

falkoMTB ha scritto:
si ma le triple montante sono 22 - 30 - 40 quindi diverese
dalle solite 24-36-42 oppure 22-36-44 montate su altre 29er,
sarà che saranno ottimizzate per la 29er?

così giusto per capire , visto che si legge spesso che i rapporti
per le 29er non sono ottimizzati ma soltanto gli stessi delle 26, fino adesso

mah... per come la vedo io non si può ottimizzare una bella cippa, ognuno di noi avrà esigenze diverse anche a seconda del momento della stagione in cui si trova e dei percorsi che abitualmente uno fa, quindi dente in più dente in meno ognuno di noi si cambia le corone con poca spesa e si personalizza i rapporti, quello che intendevo dire è che mentre c'è la corsa all'alleggerimento e alla semplificazione della trasmissione, il ritorno alla tripla mi sembra una fesseria, stanno arrivando le 11 velocità al posteriore e si cominciano a vedere i monocorona anche sulle 29 (ovviamente sui top di gamma) alla luce dei fatti sembra un'operazione per smaltire i magazzini...

Barba7 · 20/8/13

Ma qualcuno di voi ha capito che differenza c'è fra il telaio della Gran Canyon CF SL 29 e quello della CF SLX 29?

gabri87 · 20/8/13

Barba7 ha scritto:
Ma qualcuno di voi ha capito che differenza c'è fra il telaio della Gran Canyon CF SL 29 e quello della CF SLX 29?

Me lo stavo chiedendo anche io....

snowy_99 · 20/8/13

JeromeDH92 ha scritto:
Ma parlate della grand canyon AL? Serve un p.p. pure su una front da XC-trail?!

Mi riferivo alla Nerve AL

grispo · 20/8/13

ragazzi ciao!
ho una Grand Canyon AL 6.0 del 2011 e sono super soddisfatto! ma ahimè....mi è presa la scimmia della 29 pollici!
utilizzo principale sentieri in pianura principalmente ma preferisco andare a fare qualche giro in montagna se riesco...
ora secondo voi varrebbe la pena di passare alla Grand Canyon AL 29 6.9 del 2014? http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3208
oppure varrebbe la pena di puntare a quel qualcosina in più che rappresenta la Grand Canyon AL SLX 29 7.9? http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3173
quali sono le differenze sostanziali tra i due modelli?

poi vedevo che il configuratore mi consiglia taglia S per i modelli 29, quando la mia attuale è una taglia M.... immagino sia giusto come mi suggerisce il sito no?
sono alto 178cm, cavallo 82cm, cavallo - collo 65cm, spalla-spalla 40cm

grazie

tmrs · 20/8/13

grispo ha scritto:
ragazzi ciao!
ho una Grand Canyon AL 6.0 del 2011 e sono super soddisfatto! ma ahimè....mi è presa la scimmia della 29 pollici!
utilizzo principale sentieri in pianura principalmente ma preferisco andare a fare qualche giro in montagna se riesco...
ora secondo voi varrebbe la pena di passare alla Grand Canyon AL 29 6.9 del 2014? [URL]http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3208[/URL]
oppure varrebbe la pena di puntare a quel qualcosina in più che rappresenta la Grand Canyon AL SLX 29 7.9? [URL]http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3173[/URL]
quali sono le differenze sostanziali tra i due modelli?

poi vedevo che il configuratore mi consiglia taglia S per i modelli 29, quando la mia attuale è una taglia M.... immagino sia giusto come mi suggerisce il sito no?
sono alto 178cm, cavallo 82cm, cavallo - collo 65cm, spalla-spalla 40cm

grazie

fra le 2 quella che costa meno
x la taglia vedi bene xche le geometrie sembrano diverse ma x me stai a cavallo fra m e l

mrhoffman · 20/8/13

grispo ha scritto:
ragazzi ciao!
ho una Grand Canyon AL 6.0 del 2011 e sono super soddisfatto! ma ahimè....mi è presa la scimmia della 29 pollici!
utilizzo principale sentieri in pianura principalmente ma preferisco andare a fare qualche giro in montagna se riesco...
ora secondo voi varrebbe la pena di passare alla Grand Canyon AL 29 6.9 del 2014? http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3208
oppure varrebbe la pena di puntare a quel qualcosina in più che rappresenta la Grand Canyon AL SLX 29 7.9? http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3173
quali sono le differenze sostanziali tra i due modelli?

poi vedevo che il configuratore mi consiglia taglia S per i modelli 29, quando la mia attuale è una taglia M.... immagino sia giusto come mi suggerisce il sito no?
sono alto 178cm, cavallo 82cm, cavallo - collo 65cm, spalla-spalla 40cm

grazie

vale la pena puntare alla SLX per il perno passante e il movimento centrale press fit, se sei alto 1,78 sulla S forse ci stai stretto, cmq anche a me che sono 1,74 suggerisce la S e la cosa mi lascia perplesso

andrea541970 · 20/8/13

mrhoffman ha scritto:
vale la pena puntare alla SLX per il perno passante e il movimento centrale press fit, se sei alto 1,78 sulla S forse ci stai stretto, cmq anche a me che sono 1,74 suggerisce la S e la cosa mi lascia perplesso

..............////
meglio la taglia "M"

pablisc · 22/8/13

Ciao a tutti
Qualcuno sa se uscirà una nerve 27,5 su alcuni siti ho trovato delle immagini

pablisc · 22/8/13

A me piace tantissimo

JeromeDH92 · 22/8/13

PochoBiker · 22/8/13

Come potrebbe non piacere! Fantastica!

Daft Paolo · 22/8/13

Quel triangolino tra sella e tubo orizzontale è brutto però.

Molto meglio la curvatura dell'attuale Strive...

Per il resto Canyon spacca.

Nuovi modelli 2014

Biker superioris

Biker urlandum

Biker superioris

Biker infernalis

Biker extra

Biker superioris

Biker serius

Biker superioris

Biker novus

Biker serius

Biker urlandum

Biker popularis

Biker extra

Biker superioris

Biker marathonensis

Biker superis

Biker superis

Biker infernalis

Biker ciceronis

Biker urlandum

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency