su questo hai ragione...
infatti per mel'epic è XC con la sua naturale evoluzione. la EVO è una trail... poi possiamo chiamarla come vogliamo.
però ad esempio molti di quelli che hanno comprato la stumpy st dopo un po' vedendo le prestazioni che poteva dare in discesa l'hanno sviluppata verso la sorella maggiore. questa evo invece è propri per chi fa XC non agonistico e/o trail...
quando sifanno mattinate o giornate nei boschi a girare in compagnia senza cronometro per me è trail...
Pienamente d'accordo..ho vissuto tutta questa "trafila" sulla mia pelle..vecchia camber 2015 (toh,proprio una vera trail)..usata all'inizio come usciva dal negozio,quindi 110 di escursione ant e post,senza telescopic,fox32 (che fletteva pure),roval da 25mm mi pare,peso 12.5kg scarsi..poi ho iniziato a capire che in discesa poteva dare molto di più e allora sotto di cerchi carbon da 30,
pike a 120mm,monarch,xx1,manubrio da 76,stem da 50,
telescopico e 2 nobby nic..man mano aumentava la confidenza ho capito che volevo ancora di più e sono arrivato a montare manubrio da 78,stem da 40,magic mary/rock razor 2.35,cerchi dt m1900,cura4..bici che era arrivata a 13.5kg,si pedalava bene ma peggio della configurazione di serie e in discesa aveva i suoi limiti..ci ho fatto cmq parecchio park e discese anche non proprio trail,ma quando l'ho cambiata per una AM da 160/150,la musica è cambiata..pesa poco meno di 1kg in più (ma considerando che monto oltre 2kg di sole gomme),si pedala praticamente uguale,ma in discesa vado molto meglio,in park sono più veloce e riesco a chiudere in sella passaggi che prima facevo a piedi..verissimo,non è che a ogni uscita uso 160mm di escursione,anche perché i giri post lavoro sono sempre quelli,ma in park o nei giri più incazzati della domenica,mi fanno cmq molto comodo dato che l'OR arriva a filo della scritta Kashima,pur se tengo la forca 20psi più gonfia rispetto alla tabella e la compressione piuttosto chiusa..non sono assolutamente un pro,ma sono cmq convinto che le nuove trail,per efficienti e versatili che siano,hanno cmq i loro limiti..sinceramente avrei tenuto pure la mia camber se fossi stato più intelligente,magari alleggerendola e tenendola per fare la sgambatina o per dei giri pedalati con discese semplici..ma per il mio uso principale (AM/enduro e bike park) era troppo limitante
Questi mi sembrano discorsi assolutistici del tipo che "quel che scelgo io è giusto e tutti gli altri fanno ridere perché non capiscono un cazzio"...
Non ti pare che forse dipende anche dai percorsi o, per meglio dire, dal tipo di attività che uno fa ? E' lapalissiano che chi fa prettamente XC di una forca da 160 non se ne fa nulla, tanto quanto chi fa all-mountain di una SID da 100 no ? Che poi io scelga di usare una XC per fare giri in montagna ci sta anche, ci mancherebbe, però affermare che "tutti girano sgonfi per usare tutta l' escursione" è un' emerita cazzata. Così come mi sembra una cazzata il tuo calcolo del SAG perché se quel valore lo sottrai dal 160 devi fare la stessa cosa sul 130, allora prenditi una da 100...anzi, a sto punto prenditi addirittura una rigida /(Scratera docet)
Pienamente d'accordo su tutta la linea
